Отчёт о турнире MTDC #127 (4 группа)

Турнир собрал семерых смельчаков, готовых выяснить, кто же самый меткий в этой компании. Борьба выдалась жаркой: статистика пестрит и рекордами, и неожиданными поворотами. Давайте разберёмся, кто ушёл с победой, а кому стоит чаще тренировать закрытия.

Призёры турнира

  • 1 место — Калошина Наталья (Москва, КМС). 30 очков. Победительница уверенно прошла дистанцию, выиграв 5 матчей из 6.
  • 2 место — Миметов Владимир (Москва). 20 очков. Тоже 5 побед в матчах и стабильная игра на протяжении всего турнира.
  • 3 место — Кечина Ольга (Москва). 10 очков. Она проиграла в легах больше, чем выиграла, но в решающих матчах оказалась сильнее — 4 победы в играх.

Поздравляем призёров! Отдельное уважение — Наталье Калошиной, которая показала лучшую разницу побед и поражений в легах: 15 побед против 5 поражений. Это настоящий чемпионский характер.

Самые яркие статистические достижения

Если говорить о среднем наборе, то здесь вне конкуренции оказался Гранухин Евгений — 43.28 очка за подход. Более того, он же показал лучший результат на первых девяти дротиках (в среднем 51.99) и оформил самый короткий лег турнира — всего 18 дротиков. Казалось бы, вот он, герой, но… в итоге только 5 место. Дартс — жестокая штука: красиво бросать иногда важнее, чем побеждать, но не в этот раз.

  • По количеству подходов более 100 очков больше всех отличился Миметов Владимир — 11 раз. Чуть меньше у Марисая Олеси (9), по 8 — у Калошиной и Соколюк.
  • Подходы за 140 очков удавались реже. Здесь лидирует Соколюк Анна — 2 раза. По одному разу — Миметов и Кечина.
  • Подходы на 180 очков (так называемый «потолок») в этом турнире не покорились никому. Видимо, дротики дружно решили отдохнуть и не собирать максимумы. Можно лишь похвалить тех, кто хотя бы подбирался к этой вершине.

Максимальные закрытия и их влияние на результат

Особого внимания заслуживают чекауты — закрытия лега за один подход. Больше ста очков удалось закрыть двоим: Соколюк Анна (максимальный чекаут турнира — 112 очков) и Марисая Олеся (104 очка). Оба закрытия шикарные, но на итоговое положение они практически не повлияли: Анна заняла 6 место, а Олеся — 4. Как говорится, красиво закрыть иногда недостаточно — надо ещё не отставать в остальных легах. Зато фанаты наверняка запомнили эти моменты.

Анализ побед и поражений в легах

Взглянем на баланс выигранных и проигранных легов — именно он часто отражает реальную силу игрока:

  • Калошина Наталья — 15:5 (лучший показатель, +10).
  • Миметов Владимир — 14:9 (+5).
  • Марисая Олеся — 15:14 (+1), но этого хватило лишь на 4 место.
  • Гранухин Евгений — 12:12 (ровно).
  • Соколюк Анна — 9:10 (-1).
  • Кечина Ольга — 9:12 (-3), однако она стала третьей! Вот что значит выигрывать ключевые встречи.
  • Бузов Дмитрий — 6:18 (-12). Увы, худший баланс и ни одной победы в матчах. Дмитрию стоит взять на вооружение принцип «лучше закрыть, чем бросать красиво».

Любопытно, что Game Quality (показатель качества игры) лучше всех выглядит у Миметова (0.48), затем у Соколюк (0.42) и Калошиной (0.40). Причём у Соколюк этот показатель выше, чем у победительницы, но она заняла лишь 6 место. Отсюда вывод: высокое качество игры не всегда конвертируется в победы, если подводит реализация в решающие моменты.

Итоги и небольшая шутка

Турнир показал, что в дартсе успех складывается из многих факторов: стабильности, умения закрывать, психологической устойчивости. Можно иметь лучший средний набор и самые красивые чекауты, но без побед в легах далеко не уедешь. Похоже, дартс — это не только математика, но и искусство быть эффективным именно тогда, когда это больше всего нужно. Или, как говорят опытные игроки, «не тот дротик хорош, что высоко летит, а тот, что в нужном секторе застревает».

Поздравляем всех участников с достойной борьбой и ждём новых рекордов на следующих турнирах!

Отчет сгенерирован нейросейтью