В городе Лабытнанги снова гремели дротики — прошёл пятый тур «Дартс Лиги Лабытнанги. Сезон 2026» в лиге «Б». Турнир собрал двух отважных участников, которые сошлись в финале, чтобы выяснить, кто же достоин звания сильнейшего на этот раз. И, как это часто бывает, победу одержала не только точность, но и характер.

Призёры турнира

Пьедестал почёта в этот раз выглядел очень компактно, но от этого не менее почётно:

• 1 место — Галямова Екатерина (30 очков). Она же — победительница финала.
• 2 место — Климов Иван (20 очков). Серебряный призёр, который, судя по всему, решил не спорить с женской интуицией.

Иных участников в турнирной сетке не значится, так что борьба была прямой и принципиальной.

Достижения участников

Галямова Екатерина показала более стабильную игру на протяжении всего матча. Её средний набор составил 40.65 очка, а на первых девяти дротиках — 46.52. Это говорит о том, что Екатерина уверенно начинала почти каждый лег, сразу захватывая инициативу. У Климова Ивана цифры скромнее: средний набор 39.09, первые девять дротиков — 40.89. Впрочем, Иван тоже старался, но его «разгон» был чуть менее впечатляющим.

Важно отметить, что оба игрока умудрились показать два разных мира: у Галямовой самый короткий лег уложился в 25 дротиков, самый длинный — 51. У Климова короткий лег длился 29 дротиков, а длинный — 35. Похоже, что Иван действовал более ровно, но ровно без блеска, а Екатерина, когда включалась, могла выдавать яркие отрезки.

Средние наборы и «большие подходы»

В битве за средний набор победу одержала Галямова — её 40.65 против 39.09 у Климова. Она же стала лучшей и по показателю качества игры (gq): 0.56 против 0.22 у Климова. Проще говоря, каждый второй подход Екатерины был «высокоточным», а у Ивана — только каждый пятый.

Количество подходов свыше 100 очков также осталось за Галямовой: 5 подходов (в том числе 4 «чистых») против всего 2 у Климова. Подходов свыше 140 у Галямовой было 1, а у Климова — 0. А вот максимальных наборов в 180 очков (или, как говорят, «потолков») не случилось ни у кого. Похоже, игроки решили не покорять космос, а действовать по-земному.

Закрытия и чекауты

Самая интригующая часть. Особого внимания заслуживают игроки с максимальными закрытиями. В данном турнире, увы, никто не сумел закрыть лег с результатом более 100 очков (hightOuts у обоих равен 0). Максимальный чекаут в турнире оказался очень скромным — всего 40 очков, и этот результат показали оба участника. Да, порой даже такое простое закрытие даётся с трудом, но зато оба игрока проявили редкую гармонию — одинаковые цифры, ничего личного.

Те, кто больше всех отметился в максимальных наборах, безусловно, Галямова: она единственная, кто добрался до рубежа в 140 очков, и у неё больше подходов в сотню. Именно эти «всплески» позволили ей выиграть ключевые леги и матч в целом. Климов не мог похвастаться такой мощью, поэтому его атакующие действия были менее острыми.

Анализ побед в легах и итоговое влияние

Теперь самое вкусное — статистика по легам. Галямова выиграла 6 легов и проиграла 3, Климов, соответственно, выиграл лишь 3 и проиграл 6. Разница в три лега — именно столько отделило чемпионку от вице-чемпиона. Если бы Климов сумел дожать хотя бы ещё пару легов, исход мог бы стать иным, но он, видимо, не рассчитал силы на дистанции.

Интересно, что при этом у обоих очень много «неудачных» подходов с результатом ниже 54 очков: у Галямовой — 79, у Климова — 80. Другими словами, почти все дротики (а точнее подходы) летели не в цель, а в сторону. Шутка ли, столько раз оставлять игру на таком низком уровне? Возможно, дротики были плохо отцентрованы, или просто нервы сделали своё дело. Но побеждает тот, кто меньше ошибается, и Галямова ошиблась на один подход реже — наверное, это и был ключевой момент.

Выводы и прочие наблюдения

Турнир показал: в дартсе, как и в жизни, важна не только «магия» одиночных ярких бросков, но и стабильность. Галямова выглядела предпочтительнее по всем основным показателям — выше средний набор, лучше старт в легах, больше подходов в сотню и хотя бы один подход за 140. Это и привело к уверенной победе в матче.

Отдельно отметим, что никто из участников не достиг «потолка» 180 очков, а максимальный чекаут составил всего 40. Возможно, зрители ожидали драматичных закрытий, но вместо этого увидели упорную борьбу «на курьих ножках» — и это тоже по-своему прекрасно.

Климов Иван, увы, остался в роли вечного второго, но его 20 очков также пополнят копилку. В следующий раз обязательно повезёт — главное, настроить прицел и избегать соблазна оставлять дротики дома.

Поздравляем победительницу и желаем всем участникам новых побед, более высоких средних и хотя бы одного закрытия через 100 очков в следующем туре!