Отчёт о турнире «Открытый осенний кубок ССХТ 2026. 2 ТУР. 501 с форой»

Второй тур осеннего кубка собрал 24 участника — от юных дарований 2008–2009 годов рождения до опытных мастеров с солидным стажем. Формат «501 с форой» заранее намекал: побеждать будет не тот, кто громче всех бьёт по мишеням, а тот, кто умеет вовремя закрываться. Так и вышло.

Призёры турнира

МестоИгрокГородИгрыЛегиСредний набор
1Буятанов ВикторТрудобеликовский8–119–655.53
2Марчук ИринаСлавянск-на-Кубани7–216–852.32
3Коробко АнатолийСлавянск-на-Кубани6–315–962.87
4Губская ЯнаСлавянск-на-Кубани7–214–860.98

Буятанов Виктор — чемпион без громких цифр. Средний набор 55.53 — лишь десятый в протоколе, подходов свыше 100 очков всего 25, ни одного максимума. Зато 19 выигранных легов (лучший показатель турнира), всего 6 проигранных, 8 побед в 9 матчах и реализация закрытий 32.5% — одна из лучших в турнире. Классика: не бей красиво, бей вовремя.

Марчук Ирина — самая «дальнобойная» участница: 47 подходов свыше 100 очков (лучший результат турнира), из них 18 — свыше 140. Первые девять дротиков в её легах шли со средним набором 99.19 — почти вдвое выше общего. И при всём этом — ноль реализованных закрытий на турнире. Пушка есть, прицела не хватило: серебро она взяла за счёт объёма набранных очков и 16 выигранных легов.

Коробко Анатолий — бронза с самой солидной игрой среди призёров: лучший средний набор в тройке (62.87), 40% закрытий, победа в одном потолке (180) и, что важнее всего, автор максимального закрытия всего турнира — 126 очков. Именно этот чек-аут и одно закрытие свыше 100 очков не дали ему провалиться в концовках.

Губская Яна — остановилась в шаге от медали, но забрала титул главного «громовержца»: два потолка (180) — лучший результат турнира, 39 подходов свыше 100 и 17 свыше 140 очков. Увы, реализация закрытий — 0%, и это стоило ей места на пьедестале: по набору она играла на уровне финала, по концовкам — на уровне группы.

Лучшие средние наборы

ИгрокСредний наборИтоговое место
Кузнецов Сергей64.315
Бондаренко Евгений63.599
Коробко Анатолий62.873
Губская Яна60.984
Кубаева Анжела60.849
Любина Татьяна60.015

Ирония турнира: обладатель самого высокого среднего набора — Кузнецов Сергей (64.31) — финишировал лишь пятым, а ещё один снайпер, Любина Татьяна (60.01 при среднем на первые 9 дротиков 102.38), тоже не добрался до медалей. В формате с форой высокая средняя арифметика — приятный бонус, но не пропуск на пьедестал.

По стартовым девяти дротикам впереди всех Кубаева Анжела (108.86), Трушина Екатерина (108.20) и Илюшина Анастасия (105.76) — но обе последние из группы так и не вышли. Быстро начинать и быстро заканчивать — разные навыки.

Подходы свыше 100, 140 и 171 очков

ИгрокПодходов 100+в т.ч. 140+
Марчук Ирина4718
Губская Яна3917
Кубаева Анжела3513
Кодзаева Амина326
Коробко Анатолий314
Семенская Жанна299
Бондаренко Елена289
Качур Лариса289
Любина Татьяна2718
Буятанов Виктор252

Отдельного упоминания достоин единственный в туре подход свыше 171 очка — его исполнила Кодзаева Амина. Жаль, что 32 подхода свыше 100 очков не спасли её от девятого места: наборы набирались, а леги — нет.

А вот чемпион Буятанов Виктор в этой таблице скромен: 25 подходов 100+ и всего 2 подхода 140+. И всё равно золото. Ещё одно доказательство, что в «501 с форой» побеждает не громкость, а расчётливость.

Потолки (180 очков за подход)

ИгрокКоличество максимумовИтоговое место
Губская Яна24
Коробко Анатолий13
Кузнецов Сергей15
Бондаренко Евгений19

Всего четыре максимума на весь турнир — и три из четырёх авторов остались без медалей. Потолок радует зал, но очки в протоколе приносит закрытие.

Закрытия: где решалась судьба медалей

Закрытий свыше 100 очков за весь турнир случилось всего два:

  • Коробко Анатолий — 126 очков (максимальное закрытие турнира, и оно же помогло ему взять бронзу);
  • Кузнецов Сергей — 116 очков (плюс в копилку к его лучшему среднему набору).

Лучшая реализация закрытий среди тех, кто играл много:

ИгрокПроцент закрытийМесто
Андреев Иван63.3%5
Коробко Анатолий40.0%3
Буятанов Виктор32.5%1

Формально 100% закрытий показали Носарев Владимир и Семенская Жанна, но на минимальном числе попыток — статистическая случайность, а не снайперский талант. Зато Андреев Иван с 63.3% реализации при 10 выигранных легах играл в концовках уверенно, просто до медалей его команда наборов не дотянула.

Максимальные закрытия по абсолютной величине распределились так: 126 (Коробко), 116 (Кузнецов), затем с заметным отрывом 79, 78, 77, 72, 70 — у Кочеткова, Любиной, Бондаренко Елены, Буятанова и Марчук. Обратите внимание: у двух последних финиш 70+ сочетался с высокой долей реализованных попыток — именно это и вывело их в топ-4.

Леги и поражения: как считалась таблица

Соотношение выигранных и проигранных легов оказалось самым честным зеркалом итоговых мест:

ИгрокЛеги (В–П)Доля победМесто
Буятанов Виктор19–676.0%1
Марчук Ирина16–866.7%2
Коробко Анатолий15–962.5%3
Губская Яна14–863.6%4
Кузнецов Сергей11–473.3%5
Любина Татьяна10–471.4%5

Буятанов выиграл больше всех легов (19) и проиграл меньше всех среди лидеров (6) — это и есть золото без магии. Кузнецов и Любина показали долю побед даже выше, чем у второго и третьего призёров, но сыграли куда меньше легов: хорошая игра + короткая дистанция = пятое место. А у Кодзаевой Амины (6–9) и Илюшиной Анастасии (2–10) громкие наборы соседствовали с отрицательной разницей легов — яркие подходы не превращались в победы.

Любопытно, что Буятанов провёл 25 легов при 9 матчах — самый длинный путь к кубку, ведь в формате с форой фаворитам регулярно приходится отыгрывать фору соперников.

Качество игры

Лучший показатель качества игры — у Трушиной Екатерины (2.27): очень высокая концентрация подходов свыше 100 очков на каждый сыгранный лег. Рядом Кубаева Анжела (2.19), Кодзаева Амина (2.13), Валетова Диана (2.09), Илюшина Анастасия (2.08). Парадокс второго тура: четыре из пяти лидеров по качеству игры не вышли из группы. Они играли красиво и быстро, но не умели «дожимать» — а с форой этого мало.

А у победителя Буятанова качество игры всего 1.00 — ровно середина. Ещё раз: чемпионом становится не самый яркий, а самый надёжный.

Прочие наблюдения

  • Самый аккуратный — Шестов Олег из Краснодара: всего 52 подхода ниже 54 очков (лучший результат турнира по отсутствию провалов) при 8 победах в легах, но лишь девятое место. Стабильность без острых всплесков — тоже путь в протокол, но не на пьедестал.
  • Самая терпеливая пара по «мусору»: Марчук Ирина (147 слабых подходов) и Буятанов Виктор (129). Первая всё компенсировала громкими наборами, второй — реализацией закрытий.
  • Молодость в атаке: Носарев Владимир (2009 г. р., второй разряд) дошёл до пятого места с 100% реализацией закрытий, а Илюшина Анастасия (2008) отметилась 105.76 на первых девяти дротиках. Растёт достойная смена.
  • Гости турнира — Кочетков Никита и Валетова Диана из Ростова-на-Дону, а также Суслина Екатерина из Твери — из группы не вышли, но разбавили кубанскую компанию и добавили турниру географической широты.
  • Кодзаева Амина — единственная с подходом свыше 171 очка, но с 6 победами против 9 поражений в легах. Драматургия: один красивый залп и три неудачные концовки.

Итог

Турнир «501 с форой» ещё раз доказал простую истину: средний набор выигрывает овации, а закрытия — медали. Буятанов Виктор забрал золото скромными, но своевременными сериями и лучшей дисциплиной в легах, Марчук Ирина — серебро за счёт вала наборов свыше 100 очков, Коробко Анатолий — бронзу благодаря лучшему среди призёров среднему и самому крупному закрытию тура (126). А те, кто бил громче всех — Губская Яна, Кузнецов Сергей и Любина Татьяна, — остались в шаге от пьедестала, унеся с собой звания самых зрелищных игроков второго тура.

Отчет сгенерирован нейросейтью