Отчёт о турнире «Кубок Финно-Угрии 2026» (одиночный разряд, женщины)

Турнир собрал внушительный состав участниц из разных регионов — от Екатеринбурга до Саранска и Удмуртии. Борьба получилась интересной: были и яркие сенсации, и ожидаемые результаты от фавориток. Рассказываем, как всё сложилось.

Пьедестал почёта

• 1 место — Хитяева Юлиана (Екатеринбург, МС, 2007 г.р.). Юлиана провела турнир практически безупречно: 7 побед в 7 матчах, 27 выигранных легов против всего 3 проигранных. Средний набор 64,26 — лучший показатель среди всех участниц, а на первые девять дротиков она и вовсе выдавала 73,72. Именно она — обладательница самой высокой средней в турнире.
• 2 место — Мальцева Любовь (с. Сюмси, Удмуртия, 1972 г.р.). Опытная Любовь Ильинична показала, что возраст — не помеха: 6 побед в 7 матчах, средний набор 54,9. При этом она единственная, кто оформил сразу два «потолка» — два подхода по 180 очков! Настоящая гроза сектора максимума.
• 3 место — разделили Бархатова Елена (Ижевск, МС) и Ховалкина Татьяна (Тольятти, КМС). Елена отметилась средним набором 59,56 и 21 выигранным легом при 5 поражениях. Татьяна же, несмотря на более скромную среднюю (47,36), добралась до полуфинала за счёт упорства — 18 победных легов.

Достижения в наборах

По среднему набору лидирует, разумеется, чемпионка Хитяева Юлиана (64,26). Следом идут Бархатова Елена (59,56) и Мальцева Любовь (54,9). А вот по среднему набору на первые девять дротиков приятно удивила Сизых Анна (Москва, Пензенская обл.) — 66,11 за стартовую девятку, что выше, чем у самой чемпионки в этом компоненте! Правда, стабильности на всю дистанцию ей не хватило — Анна выбыла на стадии топ-9. Также стоит отметить Головинову Алису (Челябинск, 2014 г.р.) — юная дартсистка показала 62,4 на первые девять дротиков и 48,85 в среднем, уверенно пройдя в топ-9. Растёт достойная смена!

Подходы свыше 100, 140 и «потолки»

По количеству подходов за 100 очков безоговорочно доминирует чемпионка: у Хитяевой Юлианы их 38 (45 с учётом всех вышесотенных), из которых 7 — за 140. Это лучший результат турнира и прямое объяснение её золота.

Второй по этому показателю — Мальцева Любовь с 24 подходами за сотню и 3 за 140. Замыкает тройку Бархатова Елена (20 за 100, 1 за 140).

Отдельного упоминания заслуживает Сизых Анна — 21 подход свыше 100 очков, что выше, чем у бронзовой призёрки Бархатовой, но при этом лишь 9-е место. Вот она, цена стабильности в концовках!

А вот по «потолкам» (180 очков) королева — Мальцева Любовь с двумя максимумами. Ещё по одному «потолку» оформили Майорова Оксана (Саранск) и Наговицына Елена (Ижевск). Любопытно, что оба этих игрока не поднялись выше топ-9 и топ-17 соответственно — максимум в одном подходе ещё не гарантирует общий успех.

Закрытия и чекауты

Самый впечатляющий чекаут турнира — 118 очков — покорился Елистратовой Татьяне (Самара, МС). Причём это было её единственное закрытие больше 100 очков, но какое! К сожалению, Татьяна не смогла развить успех и остановилась на стадии топ-17.

Что касается количества закрытий свыше 100 очков, то здесь, увы, большинство участниц не отметились — у подавляющего числа игроков этот показатель равен нулю. Единственная, кто оформил такое закрытие помимо Елистратовой, — это… сама Елистратова (у неё 1). Так что приз «за самое эффектное завершение лега» достаётся ей безоговорочно.

По проценту реализации чекаутов стоит выделить Баннову Алену (Пенза) — 42,5% закрытий, и Марчукову Александру (Михайловка) — 39,52%. Жаль, что эти показатели не помогли им подняться выше 9-го места.

Баланс побед и поражений в легах

Здесь картина предельно ясна: чемпионка Хитяева Юлиана проиграла всего 3 лега за весь турнир (27 побед), что говорит о её тотальном превосходстве. У Бархатовой Елены соотношение 21:5 — тоже солидно. А вот Ховалкина Татьяна при 18 победах проиграла 12 легов — её путь к бронзе был куда более тернистым, но оттого и ценнее.

Интересно, что Мальцева Любовь при 19 победах и 11 поражениях всё же дошла до финала — её опыт и умение собирать леги в нужный момент сыграли решающую роль.

На другом полюсе — игроки, не вышедшие из группы (место 999): у них поражения заметно превалируют над победами, что и предопределило ранний вылет. Например, Алешина Валерия и Сбойчакова Екатерина не выиграли ни одного лега.

Качество игры

По показателю качества игры (Game Quality) впереди всех снова Хитяева Юлиана — 1,5. Это означает, что её вышесотенные подходы встречались чаще, чем раз в полтора лега. Следом идут Мальцева Любовь (0,97) и Сизых Анна (0,92). Кстати, у Анны качество игры выше, чем у бронзовой Бархатовой (0,85) — ещё один аргумент в пользу того, что ей просто не повезло с сеткой.

Немного статистической иронии

Приза «самая результативная неудачница» заслуживает Сизых Анна: 21 подход за сотню, 3 за 140, средняя 50,17 — и только 9-е место. Видимо, дротики летели точно, но не всегда вовремя.

А приз «парадокс турнира» смело можно вручить Хитяевой Юлиане: она не сделала ни одного «потолка» (0 раз по 180), не оформила ни одного чекаута больше 100 очков — и при этом выиграла турнир с семью победами из семи. Вот что значит стабильность на дистанции: не обязательно бить рекорды, главное — стабильно забирать свои леги. Как говорится, не «потолком» единым…

Итог

Турнир подтвердил статус Юлианы Хитяевой как главной фаворитки: лучшая средняя, лучший старт, лучший баланс побед и поражений. Любовь Мальцева доказала, что опыт и два «потолка» — серьёзная сила. Бронза досталась двум разным по стилю игрокам — мощной по средней Бархатовой и упорной Ховалкиной. А юная Алиса Головинова и результативная Анна Сизых запомнились яркими вспышками — за ними будущее. Поздравляем всех участниц и ждём новых турниров!