Завершился тренировочный турнир по крикету в стенах ЧГИФКиС. Пять смельчаков вышли на «тропу войны», чтобы выяснить, кто же лучший в этом непростом виде дартса. Турнир проходил в уютной, почти домашней атмосфере, но борьба была не шуточной.

Призёры турнира

По итогам игр пьедестал распределился следующим образом:

• 1 место — Максимов Никифор. Никифор Никифорович выдал безупречную серию: 4 победы в 4 матчах! В легах он также был великолепен — 8 выигранных против всего 2 проигранных (+6). Похоже, возраст и мудрость творят чудеса, и именно он показал самый надёжный дартс.
• 2 место — Климов Петр. Пётр Николаевич уступил только Максимову, но в остальных играх не оставил соперникам шансов. Итог: 3 победы и 1 поражение, леги — 6:3 (+3). При этом Климов показал самый высокий средний набор в турнире! Об этом чуть ниже.
• 3 место — Кобяков Григорий. Григорий Григорьевич выиграл 2 игры, проиграл 2, а вот в легах у него абсолютный баланс — 4:4 (0). Такой результат зачастую означает, что борьба в матчах была упорной, и каждая мелочь решала исход.

Четвёртое место занял Новиков Дмитрий (1 победа, 3 поражения, леги 4:7), а замкнул таблицу Лукин Василий (0 побед, леги 2:8). Василий Васильевич пока не пробился в элиту, но два выигранных лега — уже маленькая, но победа!

Достижения и рекорды: цифры молчат, но факты говорят

Давайте заглянем в статистику, чтобы понять, за счёт чего достигались результаты.

Средний набор (avg)

Самым метким в плане набора очков оказался Климов Петр — его средний набор составил 2.98. Это лучший показатель турнира. Немного отстал Максимов Никифор — 2.56. Третий по этому показателю — Новиков Дмитрий (2.39), далее следуют Кобяков Григорий (2.20) и Лукин Василий (1.98).

Интересно, что Климов, имея лучший средний набор, занял второе место. Как говорят в дартсе, «средний набор — это хорошо, но побеждает тот, кто закрывает леги». Максимов был чуть менее результативен в наборе, но гораздо лучше распоряжался своими шансами.

Подходы на 100+, 140+ и 180

А вот здесь — полная тишина. У всех участников количество подходов свыше 100 очков (в том числе 140 и 180) равно нулю. Ни одного «сотенного» подхода, ни одного «максимума»! Похоже, участники решили, что крикет — это игра на тактику, а не на баловство с крупными наборами. Или просто в зале отключили табло, и считать пришлось на пальцах — но скорее первое. Молодцы, берегли силы и дротики.

Чекауты (закрытия) более 100 очков

Ситуация аналогичная: нет ни одного максимального закрытия (чекаута) больше 100 очков, а максимальный чекаут за весь турнир составил… 0. Это означает, что автор максимального закрытия так и не был выявлен. Видимо, все придерживались правила «тише едешь — дальше будешь». На турнирной позиции это никак не сказалось, ведь таких показателей не было ни у кого.

Game Quality (Показатель качества игры)

Показатель качества игры у всех также равен нулю, что подтверждает: высокорезультативных подходов в турнире не наблюдалось. Это может говорить о том, что ставка была сделана на стабильность и закрытие секторов, а не на «красочные» серии.

Влияние побед в легах и поражений

А теперь разберём, что же действительно повлияло на итоговое распределение мест.

• Максимов Никифор — 8 побед и 2 поражения в легах (+6). Он безжалостно добивал соперников и показал лучшую разницу. Именно этот показатель стал фундаментом его уверенного первого места.
• Климов Петр — 6 побед и 3 поражения (+3). Хороший результат, но чуть меньше «запас прочности» в легах.
• Кобяков Григорий — 4:4 (0). Ровно половина выигранных легов — так часто выглядят игры равных соперников, где всё решали микродетали.
• Новиков Дмитрий — 4:7 (−3). При таком разрыве влегов сложно рассчитывать на победы в матчах.
• Лукин Василий — 2:8 (−6). Здесь всё говорит само за себя: нужно чаще попадать в нужные сектора, и тогда леги встанут на место.

Итак, главный вывод турнира: побеждают не самые набирающие, а самые стабильные и хладнокровные в закрытии легов. Максимов Никифор идеально воплотил этот принцип и закономерно стал первым. Возможно, в следующий раз он уже не оставит своим статистическим «конкурентам» и среднему набору никаких шансов.

Шутка в тему: «Судя по статистике, игроки так хорошо маскировали свои подходы под 100+, что даже судьи не смогли такое увидеть. Ну а Климов просто тренировался в «молчаливом» наборе, чтобы никто не догадался о его козырях!»