В Теньгушево завершился 8-й тур «Теньгушевской Гаражной дартс лиги 2026». На этот раз гаражный антураж не помешал участникам показывать очень приличные серии: точность, тактика и немного удачи решали судьбу каждого лега. Представляем подробный отчёт о прошедшей битве прицелов.

Призёры турнира

1 место — Чугунов Василий (30 очков). Чемпион показал стабильную игру и главное — умение выигрывать решающие встречи. На его счету 23 победы в легах при всего 7 поражениях — лучший баланс турнира. В шести сыгранных матчах он уступил лишь однажды, а в финале, судя по всему, снова был беспощаден. Победитель отметился тремя подходами на 180 очков — больше, чем кто-либо другой, и это, безусловно, украсило его чемпионский путь.
2 место — Талялёв Степан (20 очков). Степан стал самым ярким игроком турнира по цифрам: лучший средний набор (59,69 очка), лучший средний набор на первые девять дротиков (69,53), наибольшее количество подходов за 100 и 140 очков, а также единственный чекаут за 100 очков. Жаль, что в финале не хватило самой малости — его 18 побед в легах против 9 поражений говорят о высочайшем уровне, но золото ушло к более живучей сопернику.
3 место — Лапин Сергей и Голяев Сергей. Оба Сергея поделили бронзу. Лапин показал средний набор 47,10, девять раз выигрывал леги, а Голяев был чуть пониже — 45,10 в среднем, зато его лучший «чекаут» составил 65 очков. Бронзовый дуэт доказал, что в дартсе важнее вовремя собраться, а не только мелькать в статистике.

Лучшие по средним наборам

Самое высокое среднее значение за подход продемонстрировал Талялёв Степан — 59,69 очка. Он же был недосягаем и в стартовых девяти дротиках: 69,53. На втором месте по «общему» среднему — чемпион Чугунов Василий (56,18), а вот в первых девяти дротиках его опередил ещё и Чугунов Денис (64,28 против 60,21 у Василия). Кстати, Денис показал третий результат по среднему набору за весь турнир (50,45), но в призы не попал. Четвёртый по среднему — Борисов Игорь (50,75), у него же один из лучших показателей на первых девяти дротиках — 59,24. Похоже, молодёжь в Теньгушево подрастает, но стабильность ветеранов пока побеждает.

Подходы за 100, 140 и максимумы

Наибольшее число подходов за 100 очков — у Талялёва Степана (33 раза). Следом идёт Чугунов Василий (28), затем Чугунов Денис (18) и Борисов Игорь (14). Если говорить о подходах за 140 очков, то здесь снова лидирует Талялёв: девять таких серий. У Василия Чугунова — пять, у Лапина и Дениса Чугунова — по три, у Голяева и Борисова — по две. А вот настоящие «потолки» в 180 очков удавались лишь двум игрокам: Василий Чугунов сделал это трижды, Талялёв Степан — дважды. Интересно, что именно эти двое и разыграли между собой чемпионский титул, значит, максимумы и правда окрыляют. Но в финале больше «сто восьмидесятых» не гарантировали победу — важнее были выигранные леги.
Отдельного упоминания заслуживает Чугунов Денис: при 18 подходах за 100 он имел 10 выигранных легов и всего 5 поражений. Это отличный баланс, но так и не позволил ему выбраться из пятой строчки. Видимо, в группе он потратил слишком много сил на красивые серии.

Чекауты и максимальные закрытия

Коронный номер турнира — закрытия. Единственный чекаут за 100 очков сделал Талялёв Степан, закрыв 117 очков. Это и стало самым высоким чекаутом турнира. Пусть такой подвиг был один, зато какой! Скорее всего, именно он помог Степану добраться до финала, однако в решающей игре судьба оказалась не на его стороне. У остальных максимальные закрытия скромнее: у Чугунова Дениса — 74 очка, у Василия Чугунова и Борисова Игоря — по 70, у Голяева — 65, у Лапина — 62, у Сазанова — 40, у Ялышева — 18. Максимальный чекаут победителя составил 70 очков — Василий брал своё не красотой финалов, а упорством. Как говорится, главное — вовремя закрыть, а не как.

Победы и поражения в легах — влияние на результат

Самый убедительный показатель по выигранным легам у победителя: 23 победы — 7 поражений, разница +16. Талялёв отстал именно в этом компоненте: у него 18 побед и 9 поражений, разница +9. Занявший третье место Лапин имел отрицательную разницу (9–13), а Голяев — ещё хуже (8–14). Тем не менее оба умудрились завоевать бронзу — такова специфика плей-офф: иногда один точный матч важнее общего количества побед. Забавно, что Чугунов Денис и Борисов Игорь закончили турнир с положительной разницей (+5 и +3) — 10–5 и 11–8 — но остались лишь пятыми. Значит, в группе они спотыкались в самые неподходящие моменты, а в плей-офф не попали или выбыли слишком рано.
Антигероем лeговой статистики стал Петрунин Владимир: 0 побед в легах при 12 поражениях. Он не вышел из группы, и это, пожалуй, единственный случай, когда «гаражный» ремонт пошёл не по плану. Зато есть куда расти.

Качество игры и прочие наблюдения

Показатель качества игры (Game Quality) оказался выше всех у Талялёва (1,22) и Чугунова Дениса (1,20) — они постоянно «грузили» соперников сериями. У Чугунова Василия — 0,93, что тоже неплохо, но главный его козырь был в другом: он не рассыпался даже без феерических серий. Самый короткий лег удался Талялёву — всего 15 дротиков, а самый длинный затянулся у Ялышева Владимира на 49 дротиков. Видимо, в том леге оба соперника договаривались сделать по максимуму «качественных» подходов.

Таким образом, 8-й тур ещё раз подтвердил: в дартсе побеждает не всегда тот, кто красивее бросает, а тот, кто стабильнее закрывает. Но если вы хотите увидеть максимумы и дальние чекауты — приезжайте на «Гаражную лигу». Здесь даже в гараже летают не только гайки, но и дротики с 117 в финале!