Турнир «Астана 7 сентябрь» собрал пятерку смельчаков, которые выясняли отношения на датской дорожке. Формат напоминал мини-лигу: каждый сыграл по четыре матча, а итоговая расстановка определялась не только победами, но и разницей выигранных и проигранных легов. Интрига была огонь, хотя и без «максимум-шоу».
Призовая тройка
1 место — Пиховкин Олег Григорьевич. Чемпион турнира показал себя образцом стабильности. Его средний набор стал лучшим — 46.92 очка, а средний набор на первые девять дротиков и вовсе впечатляет: 53.55! На фоне таких стартов неудивительно, что Олег выиграл 10 легов при всего 3 поражениях — это лучшая разница (+7) среди всех участников. Победы в матчах (3) и уверенная игра в ключевые моменты привели его на верхнюю ступень пьедестала. Бонусом — максимальное закрытие турнира: 78 очков. Никто не смог закрыть больше 100, а он хотя бы приблизился к этому рубежу красивее всех.
2 место — Нагаев Виталий Нуриджанович. Виталий стал вице-чемпионом благодаря второму по величине среднему набору (46.04) и также 10 победам в легах. Правда, поражений у него больше (6), поэтому итоговый разницу +4 не позволила обогнать Пиховкина. В его активе 3 победы в матчах, он явно был близок к главному трофею, но немного не дотянул по стабильности. Максимальное закрытие — 64 очка, скромнее, чем у чемпиона.
3 место — Мустафин* Хакен*. Бронзовый призер с лучшим показателем качества игры (0.67). Это значит, что именно Хакен чаще остальных «возил» зрителям подходы за 100 очков — 10 раз за турнир! Плюс у него самый высокий процент реализации закрытий (35.4), а его лучшее закрытие — 51 очко. Средний набор (43.19) — третий, победы в легах (9) и поражения (6) позволяют ему занять третью строчку. Видно, как яркие вспышки не всегда конвертируются в победы: в решающих легах ему немного не хватало «холодной крови» в отличие от призеров выше.
Кто остался за чертой призеров
4 место — Чен Владимир Петрович. Владимир стал главным «снайпером» по максимальным подходам: два раза он собрал комбинации на 140+ очков. Однако средний набор (42.74) и подача в первых девяти дротиках (45.23) не компенсировали 11 проигранных легов против 6 выигранных. В матчах у него лишь одна победа. Качественные замахи были, но провалы в середине партий отбросили его на четвертую позицию.
5 место — Кобжасаров Хабидула. Хабидула замкнул турнирную таблицу. Четыре поражения в матчах, только три выигранных лега при двенадцати проигранных. Чекаут-процент — нулевой, а лучшее закрытие всего 17 очков. Зато его нельзя обвинить в отсутствии старания — 7 подходов за сто очков и мужественная борьба до последнего дротика. Этакое «настойчивое знакомство с неудачей»: поражения были, но три лега он увел красиво!
Лидеры статистики: средние наборы, результативные подходы и кто не попал в «рай на 100»
В тройке лидеров по средним наборам все ожидаемо: Пиховкин (46.92), Нагаев (46.04), Мустафин (43.19). По подходам за 100 очков всех перещеголял Мустафин (10), чуть меньше — Пиховкин (8), Нагаев (8), Чен (8) и Кобжасаров (7). А вот подходы на 140+лучше всех удавались Чену (2), один такой был у Пиховкина. Увы, громкое «сто восемьдесят» не услышал никто: у всех участников суммарно ноль максимальных подходов. Видимо, «потолок» остался с нами, а не с ними.
Закрытия за 100 очков тоже не случилось — ни одного хай-чекаута за турнир. Это сухая статистика. Зато есть автор лучшего закрытия — Олег Пиховкин с 78 очками. Именно этот бросок мог оказаться решающим в одном из легов, помогая ему удерживать лидерство. Если закрыть глаза на отсутствие трехзначных чекаутов, то чемпион показал самый красивый выход на 78. В его честь можно сказать: не обязательно закрывать сто, чтобы стать первым, достаточно закрывать 78 в решающий момент.
Влияние легов на итоговый результат
Анализ побед и поражений в легах показывает четкую картину: первое место занял игрок с лучшей разницей выигранных и проигранных легов (+7). На втором месте — разница +4, на третьем +3. Чен Владимир с отрицательной разницей (-5) хотя и выдавал вспышки 140+, но слил слишком много легов. Кобжасаров (-9) вообще провел турнир в режиме «груша для битья», но не потерял чувство юмора и боевой настрой.
Интересно, что Мустафин при лучшем показателе качества игры (0.67) и максимальном количестве «сотен» не смог обойти Нагаева, у которого этот показатель 0.5, а подходов за 100 меньше. Почему? Нагаев грамотнее распределял силы: его средний набор выше, и он чаще добивался побед в близких легах. Яркий дартс Мустафина разбился о прагматизм Жигалова? Нет, о прагматизм Виталия.
Кстати, Мустафин, Чен и Кобжасаров — без разряда, но при этом Мустафин забрался на третью ступень. Так что разряд в паспорте не главное — главное попадания в «молоко» у соперника.
Поздравляем призеров! Олег Пиховкин доказал, что старость (1967 год) — не приговор, а опыт — преимущество. Виталий Нагаев подтвердил, что 1970 год тоже бодр. Ну а Хакен Мустафин — единственный, кто остался без года рождения в данных, но это лишь добавляет ему загадочности.