Кубок г. Архангельска 2026

Отчёт о турнире: 12 участников, три города и одна область, один «потолок» и ни одного лёгкого лега

Кубок Архангельска 2026 собрал за мишенями 12 игроков — от совсем юного Максима Кашина из студенческого центра САФУ до опытнейшего Василия Савченкова 1969 года рождения. География — сама Архангельская область в миниатюре: Архангельск, Емецк, Каргополь. Турнир получился не столько про дальние наборы, сколько про нервы на финише: сразу несколько участников били сотнями, но не могли закрыться, и наоборот — победитель вообще обошёлся без эффектных финишей.

Призёры турнира

Василий Савченков прошёл турнир без единого поражения — и в матчах, и почти без поражений в легах (18 выигранных против 5 проигранных). Это лучший баланс турнира: 78% выигранных легов. При этом он ни разу не закрылся с более чем 100 очков — его максимум составил 90. Победа построена не на эффектности, а на дисциплине: меньше всех потерянных легов и самая высокая плотность игры.

Дмитрий Дружининский — самая «упорная» вторая строчка: 6 матчей, 4 победы, 16 выигранных легов — второй результат турнира по количеству взятых легов. Он не блистал отдельными всплесками, зато дожимал соперников в концовках (реализация закрытий 24,26% — третья в турнире).

На третьем месте сразу двое. Дмитрий Павлов — один из главных «дальнобойщиков» турнира: 4 подхода свыше 140 очков и второй показатель на первых девяти дротиках (62,93). Но закрывался он скромно — максимум 58 очков, и итог по легам вышел отрицательным (9:12). Иван Поярков — напротив, самый гармоничный из третьих мест: 3 победы в 4 матчах, положительный баланс легов (10:7), 4 дальних подхода и одно закрытие больше 100 очков.

Средние наборы: кто бросал ровнее всех

Главный парадокс турнира: Павел Павлов показал лучший средний набор (56,07), лучший старт по первым девяти дротикам среди призёров и единственный «потолок» в 180 очков — а закончил девятым, не выиграв ни одного матча (0 побед при 3 поражениях, леги 6:9). Наборы были, а результат не пришёл: слишком много потерянных легов и всего пять подходов свыше 100 очков.

Похожая история у Дениса Земцовского: 52,58 среднего набора и 62,34 на старте — солидно, но леги 2:9 и реализация закрытий 4,76% (12 очков — максимальное закрытие за турнир). С такими цифрами на финише кубок не выигрывают, зато получают титул самого «невезучего бомбардира».

Мощные подходы: 100+, 140+ и один «потолок»

• Больше всех мощных подходов — у победителя: 24 раза Василий Савченков перешагнул сотню. Именно это и объясняет его первое место: пусть без крупных финишей, зато с постоянным давлением на соперника.
• Лучший по максимальным наборам — Павел Павлов: единственный «потолок» в 180 очков за весь турнир. Увы, один набор в 180 в дартсе не заменяет трёх закрытых легов, и в таблице это видно — девятое место.
• Дальние подходы свыше 140 — по 4 у Дмитрия Павлова, Ивана Пояркова и Алексея Груздева. Двое из этой тройки попали в призы, а Груздеву дальние наборы помогли лишь до пятого места (леги 9:9 — ровно пополам).
• Лучшее качество игры — у Алексея Кузнецова (1,15): больше сотенных подходов на каждый сыгранный лег, чем у кого-либо ещё. Правда, дальше пятого места его это не вывело: 7 выигранных легов против 6 проигранных — слишком тонкий перевес.

Закрытия: где решались леги

Крупных закрытий за турнир набралось ровно четыре — по одному у Александра Кузнецова (114 — лучшее закрытие турнира), Ивана Пояркова (112), Алексея Кузнецова (107) и Алексея Груздева (104). И ни один из них Кубок не взял: трое довольствовались пятым и девятым местами, и только Поярков дотянулся до пьедестала. Вывод простой и немного обидный: эффектный финиш в 114 очков радует зрителей, но турнир выигрывают те, кто стабильно закрывает по 40–60 и не дарит сопернику леги.

Отдельного упоминания заслуживает Алексей Груздев — лучшая реализация закрытий в турнире, 37,5%: больше трети своих попыток он доводил до конца. При этом максимальное закрытие — 104, и лишь 9 легов из 18 — выиграны. Похоже, что Ивана Пояркова и Алексея Груздева объединила одна беда: соперники успевали добежать до финиша первыми. А у Дениса Земцовского с закрытиями не сложилось вовсе: 4,76% реализации при 12 очках максимума — и закономерные 2 победы в 11 легах.

Леги и матчи: где ковался результат

Баланс легов объясняет итоговую таблицу почти полностью. У Савченкова разница плюс тринадцать — это недосягаемый запас, который не смогли компенсировать ни эффектные закрытия соперников, ни их дальние наборы. Дружининский с плюс шестью легами законно занял второе место, хотя по качеству игры был лишь 7-м в списке — он брал своё в концовках матчей.

А вот Дмитрий Павлов — наглядный пример того, как можно дойти до пьедестала с отрицательным балансом легов (9:12): в нужных матчах он выигрывал целиком, а не по легам. Такое тоже бывает — кубок любят не за статистику, а за победы в конкретный вечер.

Внизу таблицы всё честно и без иллюзий: Максим Кашин не выиграл ни одного лега из девяти, и средний набор 36,11 — тоже последний в турнире. Зато 2003 год рождения и статус «без разряда» говорят о том, что это только начало: девять легов боевого опыта в компании мастеров дорогого стоят. Сергею Спирину из Каргополя борьба давалась не легче: 43,64 среднего набора и всего 24 очка максимального закрытия. С таким финишем леги не выигрываются, зато характер — есть: 7 побед в легах всё-таки набралось.

Итоги в двух абзацах

Кубок Архангельска 2026 — турнир, где победил не самый зрелищный, а самый надёжный. Василий Савченков взял первое место с 24 мощными подходами, лучшим балансом легов и без единого крупного закрытия: стабильность против эффектности — 1:0. Второе место у Дмитрия Дружининского, третье разделили Дмитрий Павлов и Иван Поярков.

А главный герой по «красоте» — Павел Павлов: лучший средний набор турнира (56,07) и единственный набор в 180 очков. Увы, в дартсе за «потолок» очки не начисляют, и он уехал домой с девятого места. Остальным — наука: один красивый набор и один потрясающий финиш в 114 не заменят десяти аккуратно закрытых легов подряд.