Отчет о турнире «СОДЛ — Осенний сезон 2026 — Тур — 2»

Турнир завершился, и мы готовы подвести итоги. Соревнование выдалось весьма ровным по статистике, но с ярко выраженным лидером, который оставил соперникам мало шансов.

Призёры турнира

• 1 место — Пилипенко Алексей (Великий Новгород, МС). Абсолютный чемпион тура. Он показал лучший средний набор (3.51), выиграл все свои игры (4–0) и проиграл всего лишь один лег за весь турнир при 16 выигранных. Такой результат говорит о колоссальном превосходстве над оппонентами.
• 2 место — Кунявский Максим (Саратов, МС). Серебряный призёр. Средний набор 2.84 — второй показатель турнира. В легах у него 12 побед и 9 поражений, что принесло ему 3 выигранные игры против 1 поражения. Уверенное выступление, хотя и не без огрехов.
• 3 место — Елесеев Андрей (Саратов, КМС). Бронзовый призёр. Средний набор 2.66. Интересно, что по количеству выигранных легов (16) он не уступил чемпиону, но проиграл 12 легов, поэтому итоговый баланс не позволил подняться выше. Тем не менее, заслуженное третье место.

Достижения участников

Остальные игроки расположились следующим образом: Хорохорин Илья занял 4 место (средний набор 2.47), а Щербаков Андрей и Крусс Юлия разделили 5–6 места (средние наборы 1.79 и 1.97 соответственно). Щербакову и Крусс не удалось выиграть ни одной игры, при этом Щербаков не выиграл ни одного лега — на его счету 0 побед при 12 поражениях. У Крусс 3 победы в легах и 12 поражений.

Лидеры по средним наборам

Бесспорным лидером по среднему набору стал Пилипенко Алексей — 3.51. Этот показатель практически на 0.7 выше, чем у ближайшего преследователя Кунявского Максима (2.84). Третий — Елесеев Андрей с 2.66. Таким образом, первая тройка мест полностью совпадает с тройкой сильнейших по среднему набору, что подчёркивает его важность для итогового результата.

Подходы на 100+ очков, 140+ и 180

К сожалению, статистика турнира по этим показателям равна нулю у всех участников. Никто не совершил ни одного подхода свыше 100 очков, не было ни серий на 140+, ни знаменитых «максимумов» в 180 очков. Выделить кого-то в этой номинации невозможно. Похоже, все игроки дружно решили поберечь силы для следующих туров или сосредоточились на точности закрытий, а не на «красивых» наборах. Соревнование прошло в крайне «низкотемпературном» режиме, что, однако, не помешало определить сильнейшего.

Закрытия более 100 очков

Максимальных закрытий (чекаутов) больше 100 очков на турнире также не зафиксировано. Все значения по этому показателю (количество закрытий и максимальный чекаут) равны нулю. Поэтому автора самого красивого авторского закрытия назвать нельзя — таких просто не было. Возможно, дартсмены решили не рисковать и закрывали леги в более спокойном темпе, но это не умаляет их заслуг.

Максимальные наборы и чекауты: влияние на позиции

Поскольку никто из участников не отметился ни в максимальных наборах (100+, 140+, 180), ни в крупных чекаутах, говорить о том, как эти показатели повлияли на распределение мест, не приходится. Все оказались в равных условиях. Однако можно заметить корреляцию между средним набором и итоговой позицией: чем выше средний набор, тем выше место. Это говорит о том, что стабильность и общая результативность важнее единичных «вспышек», которых, кстати, и не было.

Анализ побед и поражений в легах

Ключевым фактором успеха стала разница выигранных и проигранных легов. У победителя Пилипенко Алексея феноменальное соотношение 16:1 — он буквально «уничтожал» соперников, отдав им всего один лег за весь турнир. Это объясняет, почему он занял первое место с максимальным количеством очков.

Кунявский Максим при соотношении 12:9 имеет положительную разницу +3, что достаточно для второго места. Елесеев Андрей выиграл столько же легов, сколько и чемпион (16), но проиграл 12 — разница всего +4, однако общее количество поражений больше, чем у вице-чемпиона. Именно здесь кроется причина, почему Кунявский опередил Елесеева: несмотря на почти равное количество побед, Кунявский проигрывал реже.

Хорохорин Илья, занявший четвёртое место, имеет почти равное количество побед и поражений в легах (13:14). Небольшой перевес в поражениях не позволил ему подняться в тройку. Что касается Щербакова Андрея (0:12) и Крусс Юлии (3:12), то их выступление явно не задалось — большое количество поражений при минимуме побед предопределило их места в конце таблицы.

Резюме

Турнир выявил безусловного лидера в лице Алексея Пилипенко, который не только захватил первое место, но и показал лучшую среднюю результативность. Отсутствие «высоких» подходов и крупных чекаутов делает этот турнир местом, где ценность имеет не столько эффектность, сколько эффективность — стабильное попадание и умение закрывать леги за меньшее количество дротиков.

Шутливо можно сказать, что игроки, видимо, приберегли все свои 180-е и большие чекауты для финальных серий, но, глядя на статистику, они, вероятно, забыли их на тренировке. В любом случае — это был показательный турнир, где сильнейший победил с запасом прочности. Поздравляем призёров и желаем остальным не унывать — впереди новые туры, где можно будет наконец «разогнаться» и показать красивые подходы!