ТОРРО онлайн 3 (6 тур) — отчёт о турнире

Шестой тур онлайн-серии «ТОРРО» получился турниром контрастов: одни игроки крушили «потолки» и закрывались со 167 очков, другие мужественно боролись с мишенью и собственными дротиками. Ниже — подробный разбор того, как это всё отразилось на итоговых местах.

Пьедестал

Место Игрок Очки Средний набор Леги (победы/поражения) Игры (победы/поражения)
1 Мелещенко Дмитрий (Омск) 30 66,09 30 / 14 7 / 1
2 Малышев Игорь (Пермь) 20 71,09 26 / 17 6 / 2
3 Гримайлов Юрий (Иркутск) 10 63,34 18 / 14 5 / 3
4 Талипов Павел (Уфа) 5 64,19 20 / 12 5 / 3

Дмитрий Мелещенко — победитель турнира, и это отдельная история: уроженец Омска 2012 года рождения обошёл взрослых и опытных соперников не за счёт везения, а за счёт стабильности. Семь побед в восьми матчах, лучшая разница по легам (+16) и, что важнее, полный набор «козырей»: и потолки, и чекауты, и вышесотенные подходы. Настоящий лидер по всем ключевым показателям серии.

Игорь Малышев проиграл финальную гонку, но именно он показал самый высокий «рейтинг качества игры» (1,81) и лучшую плотность вышесотенных подходов. Шесть побед в восьми матчах — второе место абсолютно по делу, хотя без одного крупного закрытия ему в решающих легах чуть-чуть не хватило.

Юрий Гримайлов — бронза при среднем наборе 63,34 и надёжной реализации двойных (54,29% попаданий в закрытия). Павел Талипов занял четвёртое место, но по точности закрытий стал лучшим в турнире (54,86%) и выиграл 20 легов — больше, чем бронзовый призёр.

На пятых позициях финишировали Виктор Балан, Александр Ткачук, Сергей Саранов и Леонид Коселовский. Девятые места поделили Чепашев Роман, Максимова Дарима, Зуй Виталий, Сычев Максим, Максимов Артем, Дьяконов Андрей, Домоскан Александр и Полянский Сергей. Из группы не смогли выйти Максимова Юлия, Латников Алексей и Викентьев Евгений — у них турнир сложился тяжело, но, судя по упорству, дротики они не сожгли, а просто отложили до следующего тура.

Средние наборы: кто метал точнее всех

Игрок Средний набор Первые 9 дротиков Место
Балан Виктор71,3080,135
Малышев Игорь71,0977,002
Мелещенко Дмитрий66,0976,711
Талипов Павел64,1967,374
Гримайлов Юрий63,3465,363
Дьяконов Андрей62,3374,019

Виктор Балан — обладатель лучшего среднего набора турнира (71,30) и лучшего старта (80,13 за первые девять дротиков). Парадокс: с такой игрой он остался лишь пятым. Причина — турнирная сетка и всего шесть проигранных легов: играл он мало, но очень качественно, а в плей-офф этого не хватило. Игорь Малышев подтвердил свой уровень вторым средним набором и вторым же стартовым отрезком.

Отдельно стоит отметить Андрея Дьяконова: 74,01 за первые девять дротиков — четвёртый показатель в турнире, но лишь девятое место. Классический случай «начал красиво, закончил грустно». А вот Дмитрий Мелещенко доказал, что средний набор — не приговор: у него он скромнее, чем у соперников выше в таблице, зато реализация моментов оказалась лучшей.

Вышесотенные подходы (100+ очков)

  • Малышев Игорь — 78 подходов свыше 100 очков (абсолютный лидер турнира).
  • Мелещенко Дмитрий — 63.
  • Талипов Павел — 38.
  • Гримайлов Юрий — 35 и Балан Виктор — 35.
  • Коселовский Леонид — 33, Саранов Сергей — 26, Максимов Артем — 24, Сычев Максим — 23, Максимова Дарима — 20, Дьяконов Андрей — 19.

Здесь у Малышева и Мелещенко почти двукратный отрыв от остальных — именно эти двое сделали разницу в турнире. Показательно, что оба лидера по «сотням» оказались в финальной части, а значит количество качественных подходов напрямую конвертировалось в победы.

Крайне важна и обратная сторона — количество подходов меньше 54 очков. У Малышева их 96 против 78 вышесотенных, у Балана и вовсе 55 — лучший баланс в турнире. У Полянского Сергея, напротив, 98 слабых подходов при 10 сильных, и это закономерно отбросило его в конец таблицы.

Подходы свыше 140 очков

Игрок140+Место
Малышев Игорь222
Мелещенко Дмитрий161
Талипов Павел134
Гримайлов Юрий103
Балан Виктор85
Коселовский Леонид85

Снова на вершине Малышев и Мелещенко — 22 и 16 мощных подходов соответственно. Именно способность выбивать «три-двадцать» и выше отличает игроков, доходящих до финальных стадий, от тех, кто вылетает в группах.

Потолки (180 очков)

  • Мелещенко Дмитрий — 6 максимумов. Лучший результат турнира, и это у 12-летнего игрока!
  • Балан Виктор — 4.
  • Малышев Игорь — 2 и Гримайлов Юрий — 2.
  • По одному: Саранов Сергей, Зуй Виталий, Максимов Артем.

Отдельного упоминания достоин Андрей Дьяконов: у него два подхода свыше 171 очка (при нуле «потолков»), и в целом его точность на старте легов была одной из лучших в туре. Жаль, что в концовках эта мощь не всегда находила продолжение.

Закономерность простая: у Мелещенко 6 максимумов — и первое место; у Балана 4 максимума и лучший средний набор — и только пятое место, потому что сетка беспощадна; у Талипова и Гримайлова по два потолка и медали разного достоинства соответственно.

Закрытия больше 100 очков и лучший чекаут

  • Мелещенко Дмитрий — 4 закрытия свыше 100 очков, лучший результат турнира.
  • Балан Виктор — 2.
  • По одному: Гримайлов Юрий, Талипов Павел, Коселовский Леонид, Чепашев Роман, Саранов Сергей, Викентьев Евгений.

Автор максимального закрытия турнира — Дмитрий Мелещенко: 167 очков! Это не только красиво, но и крайне полезно: такие чекауты деморализуют соперника и переворачивают ход лега. Второй результат — по 153 очка у Леонида Коселовского и Романа Чепашева, затем 130 у Гримайлова, 118 у Балана и 115 у Саракова. Кстати, Виктор Балан при своих двух крупных закрытиях и максимуме 118 имел все шансы на медаль — но уступил в сетке тем, кто лучше держал концовки.

Интересно, что Игорь Малышев, занявший второе место, обошёлся вообще без закрытий свыше 100 очков (максимум — 99). Зато по точности двойных лучшими стали Павел Талипов (54,86%) и Юрий Гримайлов (54,29%) — вот вам и объяснение их мест в первой четвёрке.

Леги и матчи: арифметика успеха

ИгрокЛеги (В/П)РазницаМатчи (В/П)Место
Мелещенко Дмитрий30 / 14+167 / 11
Малышев Игорь26 / 17+96 / 22
Коселовский Леонид18 / 8+105 / 15
Талипов Павел20 / 12+85 / 34
Гримайлов Юрий18 / 14+45 / 33
Балан Виктор15 / 6+95 / 15
Дьяконов Андрей14 / 7+74 / 19
Саранов Сергей13 / 16−32 / 45
Ткачук Александр8 / 15−72 / 45
Максимова Юлия1 / 12−110 / 4999

Здесь всё предельно логично: Мелещенко с разницей +16 закономерно первый, Малышев с +9 — второй. Любопытные аномалии: Леонид Коселовский (+10) и Андрей Дьяконов (+7) имели лучшую разницу легов среди тех, кто не добрался до медалей, — им банально не хватило длины турнирной дистанции. А Сергей Саранов и Александр Ткачук с отрицательным балансом легов всё же попали в пятёрку сильнейших — здесь сказались удачная сетка и умение цепляться за отдельные матчи.

Участники, не вышедшие из группы, провели турнир «на морально-волевых»: у Максимовой Юлии всего 1 выигранный лег против 12 проигранных, у Латникова 2 против 12, у Викентьева так же. Хочется верить, что они ушли с турнира не с дротиками в мишени, а с желанием отыграться в следующем туре.

Итоги

Турнир получился показательным сразу с нескольких сторон:

  • Дмитрий Мелещенко — первый и по праву: 6 потолков, максимальный чекаут 167 очков и 4 закрытия свыше 100. Он забрал все главные индивидуальные номинации, а вместе с ними и победу.
  • Игорь Малышев — лучший по количеству вышесотенных и сверхмощных подходов, второй по среднему набору, но чуть менее удачливый в закрытиях. Классическое «серебро с золотым отливом».
  • Виктор Балан — главный «обиженный» турнира: лучший средний набор (71,30), лучший старт (80,13), четыре потолка и два крупных закрытия — и только пятое место. Дротики его не подвели, подвела сетка.
  • Павел Талипов и Юрий Гримайлов доказали, что точность закрытий (свыше 54%) и стабильность в легах — надёжнее случайных всплесков.
  • Разница выигранных и проигранных легов — самый точный индикатор итогового места: чемпион и вице-чемпион возглавили и этот зачёт.

А главный вывод тура такой: если вам 12 лет, вы тренируете «потолки» и бьёте чекауты на 167 — можно смело ехать в Омск за мастер-классом.

Отчет сгенерирован нейросейтью