Отчёт о турнире «Лига Поморья. Серия ЛАЙТ-турниров 2026. Игра 1»

Первый лайт-турнир сезона 2026 собрал в Архангельске 20 участников — от опытных разрядников до совсем юных дебютантов. Турнир получился ярким: были и уверенные разгромы, и упорные «качели» в легах, и даже одна почти мистическая история с нулевой статистикой. Ниже — подробный разбор того, кто и как отличился.

Пьедестал турнира

Место Игрок Очки Средний набор Леги (победы / поражения) Максимальное закрытие
1 Попов Павел 30 46,13 14 / 2 78
2 Евсюков Александр 20 34,10 13 / 4 64
3 Микурова Елена 10 34,22 10 / 7 100

Павел Попов провёл турнир в статусе безоговорочного лидера: 7 побед в 7 играх, всего 2 проигранных лега и лучший средний набор турнира — 46,13. Он же был быстрее всех закрывал леги: самый короткий лег — всего 12 дротиков.

Александр Евсюков уступил победителю, но провёл очень крепкий турнир: 6 побед при одном поражении и 13 выигранных легов. Единственный, кто смог навязать борьбу лидеру по количеству выигранных легов.

Елена Микурова замыкает тройку призёров, и именно она стала автором самого громкого эпизода турнира — закрытия на 100 очков. Это единственное «сотенное» закрытие за всю игру и лучший результат дня.

Кто остался рядом с пьедесталом

  • 4 место — Данилова Екатерина (5 очков): 10 побед и 9 поражений в легах — самая «валидольная» статистика турнира, каждый её лег был борьбой.
  • 5 место — Семакова Мария, Кипаева Светлана, Студенцов Алексей и Дмитриев Павел (по 5 очков): плотная группа, где решали детали. Особенно жаль Дмитриева Павла — по качеству игры он был одним из лучших, но фортуна в легах разделила всё ровно пополам (5–5).

Средние наборы: кто метал дротики точнее всех

Лучший средний набор турнира — у Павла Попова (46,13), и это с большим отрывом от преследователей. Далее идёт очень плотная группа:

  • Микурова Елена — 34,22
  • Евсюков Александр — 34,10
  • Богатыренко Виктор — 33,58
  • Скрипников Алексей — 32,87
  • Дмитриев Павел — 32,33
  • Данилова Екатерина — 32,24

А вот по среднему набору на первые 9 дротиков картина чуть иная и очень показательная: у Павла Попова — 58,90, у Дмитриева Павла — 50,64, у Кипаевой Светланы — 48,86, у Микуровой Елены — 46,75, у Евдокимова Алексея — 45,16. То есть Дмитриев и Кипаева начинали леги едва ли не лучше всех, но не всегда доводили дело до победы — классическая история «начал красиво, закончил грустно».

Подходы свыше 100, 140 и «потолки»

По количеству подходов больше 100 очков турнир возглавил Павел Попов — 4 подхода. Это ровно то, что и обеспечило ему первое место: стабильные «сотни» при минимальном количестве слабых подходов.

  • Попов Павел — 4 подхода свыше 100
  • Дмитриев Павел — 3 подхода свыше 100
  • Кипаева Светлана — 2 подхода свыше 100 (в том числе один набор свыше 171!)
  • Скрипников Алексей — 2 подхода свыше 100
  • По одному подходу свыше 100: Евсюков Александр, Микурова Елена, Богатыренко Виктор, Кобзарь Ольга

Отдельного упоминания заслуживает Скрипников Алексей — единственный игрок турнира, кто отметился подходом свыше 140 очков. Увы, этой вспышки не хватило для выхода из группы: при среднем наборе 32,87 он остался за чертой плей-офф.

Светлана Кипаева стала единственной, кто сумел выбить набор свыше 171 очка — фактически в шаге от «потолка». И это напрямую помогло ей набрать 5 очков и занять пятое место, идя в одном ряду с куда более опытными соперниками.

А вот 180 очков («потолок») в этом турнире не покорились никому. Максимум, что удалось — 172+ у Кипаевой. Так что приз «самый меткий» остался неразыгранным, и все участники дружно записали себе домашнее задание.

Максимальные закрытия (чекауты) и их влияние

Закрытия свыше 100 очков в турнире — редчайшее явление, и оно случилось всего один раз:

  • Микурова Елена — 1 закрытие на 100 очков. Абсолютный максимум турнира.

Далее по величине лучшего закрытия идут:

  • Попов Павел — 78 очков
  • Евсюков Александр — 64 очка
  • Кипаева Светлана и Козлов Михаил — по 54 очка
  • Данилова Екатерина — 51 очко, Богатыренко Виктор — 51 очко

Именно чекаут Микуровой на 100 стал тем самым «золотым» эпизодом, который помог ей не только выиграть отдельный лег, но и закрепиться на третьем месте в итоговой таблице. А вот Павлу Попову для первого места крупных закрытий не потребовалось — он просто не доводил леги до сложных концовок, закрываясь с комфортных чисел.

Победы и поражения в легах: как это отразилось на итоге

Игрок Выигранные леги Проигранные леги Итог
Попов Павел1421 место
Евсюков Александр1342 место
Микурова Елена1073 место
Данилова Екатерина1094 место
Студенцов Алексей945 место
Кипаева Светлана735 место
Семакова Мария645 место
Дмитриев Павел555 место
Скрипников Алексей55не вышел из группы
Евдокимов Алексей45не вышел из группы
Студенцова Евгения46не вышел из группы
Богатыренко Виктор36не вышел из группы
Козлов Михаил34не вышел из группы
Горянной Александр27не вышел из группы
Кобзарь Ольга26не вышел из группы
Талеева Ксения06не вышел из группы
Батманова Мария06не вышел из группы
Горянная Мария08не вышел из группы

Закономерность железная: у призёров соотношение выигранных и проигранных легов заметно положительное. Попов проиграл всего 2 лега за турнир — это космический показатель надёжности. Евсюков — 13 к 4, тоже отлично. Микурова и Данилова выиграли по 10 легов, но ценой 7 и 9 поражений соответственно — и именно эта «цена» не позволила им подняться выше.

Показательны случаи Студенцова Алексея (9–4) и Кипаевой Светланы (7–3): оба выиграли заметно больше, чем проиграли, но в итоге разделили лишь пятое место. Причина проста — лайт-формат беспощаден: здесь важнее не общее количество легов, а их вес в конкретных матчах.

Качество игры: у кого подходы были «плотнее»

Показатель качества игры (соотношение подходов свыше 100 очков к числу сыгранных легов) выявил неожиданного лидера:

  • Дмитриев Павел — 0,30 (лучший показатель турнира!)
  • Попов Павел — 0,25
  • Кипаева Светлана — 0,20
  • Скрипников Алексей — 0,20
  • Кобзарь Ольга — 0,13
  • Богатыренко Виктор — 0,11

То есть по «плотности» игры Дмитриев Павел формально был лучшим, но его подвела реализация — 5 побед при 5 поражениях. Настоящее мастерство — это когда качество конвертируется в результат, и здесь вне конкуренции Павел Попов: второй показатель качества плюс абсолютная реализация.

Любопытные наблюдения

  • Самый быстрый лег турнира закрыл Павел Попов — 12 дротиков. Следом идут Кипаева Светлана и Дмитриев Павел (по 15) и Микурова Елена (16).
  • Самая упорная участница — Микурова Елена: её леги в среднем длились 25 дротиков, но она всё равно дошла до бронзы.
  • Юная надежда: Горянная Мария, 2010 года рождения, провела 8 легов против взрослых соперников. Опыт бесценный, победы придут — средний набор 28,94 для её возраста уже очень достойно.
  • Загадка турнира: у Кузина Никиты ноль сыгранных легов и ноль набранных очков в подходах, но при этом четыре поражения в играх. Похоже, соперники выигрывали ещё до первого дротика — то ли неявка, то ли дартс-телепатия. Статистика молчит, но табло сурово.
  • «Почти-сотни»: Павел Попов остановился на закрытии 78 — обидно близко к заветной сотне, но, учитывая его форму, до 100+ он доберётся уже в следующей игре серии.

Итого

Турнир прошёл под знаком безоговорочного доминирования Павла Попова, который сочетал лучший средний набор, лучший старт в легах, максимум подходов свыше 100 очков и почти безупречный баланс побед и поражений в легах. Александр Евсюков подтвердил свой уровень серебром, а Елена Микурова стала главной героиней по части закрытий — её чекаут на 100 очков войдёт в историю первой игры серии.

Отдельно стоит отметить Павла Дмитриева (лучшее качество игры и три подхода за сотню), Светлану Кипаеву (единственный набор свыше 171 очка) и Алексея Скрипникова (единственный подход свыше 140). Крупные серии есть — не хватает стабильности, и именно это определит расклад в следующих играх серии. Поздравляем призёров и ждём следующий турнир!

Отчет сгенерирован нейросейтью