Отчёт о турнире «Прометей Пятница 34»

Шесть участников, пять легов на каждого, один вечер — и целая россыпь историй. Турнир в Калининграде получился упорным: никто не проиграл все матчи «в ноль», зато сразу двое финишировали с одинаковым балансом побед и поражений, а развязка в итоговой таблице решилась деталями. Ниже — подробный разбор того, кто и чем запомнился.

Призёры турнира

Место Игрок Турнирные очки Победы/поражения в матчах Победы/поражения в легах
1 Прохор Сергей 30 4 — 1 4 — 1
2 Чупшев Алексей 20 4 — 1 4 — 1
3 Прохор Виктор 10 3 — 2 3 — 2

Прохор Сергей — бесспорный чемпион вечера. Он единственный, кто не отдал ни одной лишней ноги на пути к вершине: четыре выигранных лега против одного проигранного. При среднем наборе 42,63 очка и стартовых девяти дротиках на 47,47 он не был самым «скорострельным» в плане набора, зато оказался самым хладнокровным. Примечательно, что Сергей выступает без спортивного разряда — и тем приятнее его победа над соперниками с куда более громкими званиями.

Чупшев Алексей — второй, и это место смотрится абсолютно заслуженно: те же 4 победы и 1 поражение в матчах и легах, но чуть меньше турнирных очков. Алексей показал второй результат по стартовым девяти дротикам (53,93) и второй по качеству игры, а также отметился одним подходом за 140. Не хватило совсем чуть-чуть, чтобы поспорить за титул — и именно удачный старт в начале легов держал его на второй строчке.

Прохор Виктор — третий призёр, и, пожалуй, самый интересный парадокс турнира. У него лучший средний набор среди всех (44,86), лучший стартовый набор на девять дротиков (60,73), лучший показатель качества игры и больше всех подходов свыше 100 очков. Но баланс 3–2 в легах отбросил его на третье место. Дартс — игра не о красивых цифрах, а о закрытых легах, и здесь Виктор Георгиевич наглядно это подтвердил. Отдельная интрига: первое место занял его сын, Сергей Викторович, — семейная дуэль осталась за молодостью, хотя папа был явно лучше по наборам.

Гонка средних наборов

  • Прохор Виктор — 44,86 (лучший результат турнира)
  • Евсютин Иван — 43,46
  • Прохор Сергей — 42,63
  • Майоров Артем — 42,48
  • Чупшев Алексей — 40,79
  • Буянов Алексей — 34,49

Первые четыре игрока уложились в интервал меньше двух с половиной очков — плотность настолько высокая, что одно-два точных попадания в утроенную могли полностью перевернуть расклад. Особняком стоит Буянов Алексей: его средний набор на восемь с лишним очков ниже, чем у лидеров. Но справедливости ради — именно у него самый высокий коэффициент, отражающий отклонение среднего от ожидаемого для его разряда, то есть свою игру он провёл близко к личному максимуму.

По среднему набору на первые девять дротиков картина другая: здесь король — Прохор Виктор с 60,73, за ним Чупшев Алексей с 53,93. Оба умеют входить в лег уверенно, что и объясняет их высокие позиции по вышесотенным подходам. А вот Прохор Сергей стартует скромнее (47,47), зато доводит леги до конца — и в этом, видимо, и кроется секрет чемпионства.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

Здесь герой очевиден: Прохор Виктор — четыре подхода больше 100 очков, лучший результат турнира, и вся его статистика набора просто кричит об этом. Именно эти «взрывы» дали ему лучший средний набор вечера и лучший показатель качества игры. Увы, дартс в этой конкретной пятнице отказался награждать красоту турнирными очками.

Далее по количеству вышесотенных подходов:

  • Чупшев Алексей — 2 подхода свыше 100, один из которых перешагнул отметку 140. Именно эти всплески помогли ему выиграть четыре лега из пяти и уверенно взойти на второе место.
  • Майоров Артем — 1 подход свыше 100 очков. Учитывая, что он в итоге взял лишь одну ногу, можно смело предположить: этот подход остался самым ярким эпизодом его турнира.
  • Буянов Алексей — 1 подход свыше 140 очков, и это при среднем наборе 34,49. Настоящий единичный фейерверк в самом конце меткости — приятно, когда даже в трудный вечер рука вспоминает, на что способна.

А вот подходов на 180 очков («потолков») в этом турнире не случилось ни одного. Ни у кого, ни разу. Так что максимум украл не потолок, а его отсутствие — все трое вышесотенных снайперов остались при своих ярких моментах, но без «сотни восемьдесят» в протоколе.

Закрытия: максимум и больше сотни

Отдельная глава безрадостной статистики: закрытий свыше 100 очков в этом турнире нет ни у кого — ноль у всех шести участников. Зато есть автор максимального закрытия турнира — Прохор Сергей с чекаутом на 52 очка. И это символично: чемпион выиграл не благодаря единичным подвигам, а благодаря стабильному умению аккуратно завершать ноги. Пять закрытий на 20 очков у остальных (Виктор, Иван, Чупшев, Артем) и полное отсутствие закрытий у Буянова Алексея — красноречивый приговор: без надёжного чекаута далеко не уедешь, даже если пару раз за вечер грохнул 140.

Победы и поражения в легах — как это сформировало итог

Все шесть игроков провели ровно по пять легов — классический круговой формат, где каждый сыграл с каждым.

  • 4–1 — Прохор Сергей и Чупшев Алексей. Оба лидера не позволяли себе затяжных серий неудач, и именно этот баланс напрямую конвертировался в 30 и 20 турнирных очков. Победа Сергея в личной встрече (или более выгодная разница) решила судьбу первого места.
  • 3–2 — Прохор Виктор. Лучшие наборы турнира, но два проигранных лега стоили ему звания чемпиона. Яркий пример того, что в дартсе статистика набора и турнирная таблица — не всегда одна и та же история.
  • 2–3 — Евсютин Иван. Уверенный средний набор (43,46) при отрицательном балансе легов: не хватило стабильности в концовках. Пятое место в итоге — прямое следствие двух упущенных ног.
  • 1–4 — Майоров Артем и Буянов Алексей. Оба закончили вечер с одинаковым балансом и одинаковыми пятью турнирными очками, а места между собой распределили уже по дополнительным показателям.

Качество игры и прочие наблюдения

Показатель качества игры (соотношение числа вышесотенных подходов к количеству сыгранных легов) расставил акценты так: Прохор Виктор — 0,8 (лучший показатель вечера, почти каждый лег с подходом за сотню), Чупшев Алексей — 0,4, Майоров Артем и Буянов Алексей — по 0,2, а у Сергея Прохора и Ивана Евсютина — ноль вышесотенных подходов.

И вот что любопытно: два игрока с нулевым качеством игры заняли первое и четвёртое места, а игрок с лучшим качеством — только третье. Это отличная иллюстрация того, что в дартсе побеждает не тот, кто иногда бьёт на 100+, а тот, кто реже проваливается. Кстати, о провалах: у Буянова Алексея 50 подходов ниже 54 очков — самый большой показатель в поле, у Сергея Прохора и Майорова Артема — по 41. Именно эти «провальные» подходы, а не отсутствие ярких вспышек, и определили разницу в итоговой таблице.

Отдельно стоит отметить короткие леги: самый быстрый лег турнира — у Майорова Артема (закрылся за 25 подходов), чуть медленнее у Чупшева Алексея (26) и Евсютина Ивана (26). А самые затяжные противостояния — у Буянова Алексея, где даже выигранный лег растянулся на 42 подхода.

Итог вечера прост и по-спортивному честен: Прохор Сергей взял титул на холодной голове и аккуратных закрытиях, Чупшев Алексей подтвердил класс мощным стартом, а Прохор Виктор получил приз зрительских симпатий за самый зрелищный дартс вечера — и, будем надеяться, домашнее удовольствие от того, что сын всё-таки обыграл отца. До следующей пятницы!

Отчет сгенерирован нейросейтью