Отчёт о турнире «КПРФ 10.09.26»
В Тюнгюлю (Республика Саха (Якутия)) прошёл турнир «КПРФ 10.09.26», в котором приняли участие семь игроков. Турнир получился с явным лидером, плотной борьбой за второе-третье места и настоящей «войной нервов» за строчки с четвёртой по седьмую — там у всех оказалось одинаковое количество очков, и судьбу мест решали дополнительные показатели. Ниже — подробный разбор.
Призёры турнира
- 1 место — Баишев Иван (КМС). Победитель турнира выступил безупречно: шесть побед в шести играх, 18 выигранных легов при всего трёх проигранных, лучший средний набор турнира — 64,5 очка за подход. Он же стал главным «максималистом» по количеству мощных подходов.
- 2 место — Шепелев Василий. Пять побед в шести играх, 13 выигранных легов против семи проигранных и второй средний набор турнира — 59,8 очка. Именно он показал лучший старт: в первых девяти дротиках его средний набор составил 71,7 очка, что даже выше, чем у победителя.
- 3 место — Иванов Семён. Самый опытный участник (1966 года рождения) доказал, что возраст — не помеха: 4 победы в 6 играх, 14 выигранных легов против шести, средний набор 56,3 очка и лучший старт среди призёров-ветеранов — 70,6 очка за первые девять дротиков. А ещё именно он оформил самое крупное закрытие всего турнира.
Мощные подходы: 100+, 140+ и «потолки»
По количеству подходов свыше 100 очков безоговорочный лидер — Баишев Иван: 34 таких подхода за турнир. Это более чем в два раза больше, чем у ближайших преследователей, и именно эта стабильность принесла ему первое место. Дальше идут Иванов Семён (20 подходов) и Катакинов Александр (19), затем Шепелев Василий (14), Николаев Александр (9), Баишева Анна (7) и Лонгинов Михаил (4).
Отдельная категория — серии по 140 и более очков. Здесь тоже правит Баишев Иван — 7 таких подходов. У Иванова Семёна — 5, а по одному удачному «залпу» сделали Шепелев Василий, Катакинов Александр и Баишева Анна.
Что касается «потолков» (180 очков), то их в турнире случилось три: два на счету Баишева Ивана и один — у Иванова Семёна. Ещё один подход свыше 171 очка (то есть 171–179) записал в свой актив Шепелев Василий.
Как это повлияло на итог? Прямолинейно. Тот, кто чаще других бросал по 100+, 140+ и дважды попал «потолок», закончил турнир первым. Шепелев с одной крупной серией и устойчивым стартом стал вторым. А вот Иванов при двух мощных сериях (в том числе 180) и 20 сотенных подходах остался третьим — его подвели результаты в отдельных играх, где он уступил дважды.
Закрытия: кому покорялись «максимальные» чекауты
Закрытий дороже 100 очков в турнире оказалось всего три, и их авторами стали сразу три игрока — по одному у Баишева Ивана, Шепелева Василия и Иванова Семёна. Формально здесь ничья, но звание автора самого крупного закрытия турнира забирает Иванов Семён — его финиш составил 134 очка. Далее следуют Шепелев (112) и Баишев (104).
Отдельно стоит похвалить Катакинова Александра: все свои попытки на закрытии он реализовал, правда, самое крупное его закрытие — 42 очка. А у Баишева Ивана при 85% реализации закрытий именно точность на финише вместе с мощными подходами и сделала разницу между первым местом и борьбой за второе.
Качество игры
Показатель качества игры, отражающий плотность «вышесотенных» подходов на каждый сыгранный лег, лучше всех у Баишева Ивана — 1,62. Это очень высокий уровень, и он полностью соответствует его первым местам во всех атакующих номинациях. Далее: Иванов Семён — 1,00, Катакинов Александр — 0,86, Шепелев Василий — 0,70, Николаев Александр — 0,38, Баишева Анна — 0,32 и Лонгинов Михаил — 0,22.
По скорости легов быстрее всех снова Баишев Иван: его самый короткий лег завершился за 15 дротиков, самый длинный — за 32. Для сравнения, у Иванова Семёна это 19 и 42, у Николаева Александра — 24 и 30.
Победы и поражения в легах и играх
| Место | Игрок | Средний набор | Подходы 100+ | Подходы 140+ | Леги (победы–поражения) | Игры (победы–поражения) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Баишев Иван | 64,5 | 34 | 7 | 18–3 | 6–0 |
| 2 | Шепелев Василий | 59,8 | 14 | 1 | 13–7 | 5–1 |
| 3 | Иванов Семён | 56,3 | 20 | 5 | 14–6 | 4–2 |
| 4 | Катакинов Александр | 51,6 | 19 | 1 | 10–12 | 3–3 |
| 5 | Лонгинов Михаил | 42,9 | 4 | 0 | 6–12 | 2–4 |
| 6 | Баишева Анна | 40,3 | 7 | 1 | 8–17 | 1–5 |
| 7 | Николаев Александр | 46,8 | 9 | 0 | 6–18 | 0–6 |
Соотношение выигранных и проигранных легов почти идеально повторяет итоговую таблицу. Баишев Иван проиграл всего три лега за весь турнир — это лучший показатель. Шепелев и Иванов отдали по 6–7 легов, что соответствовало второму и третьему местам. Катакинов при 10 победах в легах отдал 12 — отсюда и четвёртая строчка при отличной атакующей статистике. Лонгинов, Баишева и Николаев ушли в минус, и именно это, а не отдельные красивые подходы, отбросило их в нижнюю часть таблицы.
Любопытная деталь: Николаев Александр выиграл 6 легов, но не выиграл ни одной игры — 0 побед при 6 поражениях. Своеобразный «джентльмен турнира»: бьёт красиво (9 подходов 100+), а вот довести матч до победы не получилось ни разу. Баишева Анна — единственная дама в компании, и при одном выигранном матче она сумела опередить в таблице Николаева, что говорит о характере.
Выводы
Турнир прошёл под знаком одного игрока: Баишев Иван собрал практически все статистические призы — лучший средний набор, больше всего подходов 100+ и 140+, два «потолка», ни одного поражения в играх и самое высокое качество игры. Шепелев Василий взял своё лучшим стартом и стабильностью, а Иванов Семён оставил в истории турнира главный яркий штрих — закрытие в 134 очка, доказав, что класс не пропьёшь и не растеряешь с годами.
Остальным участникам есть над чем работать: атака у Катакинова и Николаева уже на уровне, а вот реализация легов подводит. Впрочем, как говорится, «сотня в подходе — это красиво, а победа в игре — это трофей». Ждём следующего турнира и новых «потолков»!