HTML

Отчёт о турнире: «Забайкальская дартс-академия. 13.09.2026 — тренировочный турнир № 19»

В Чите на площадке Забайкальской дартс-академии прошёл очередной, девятнадцатый по счёту тренировочный турнир. За мишенями сошлись 15 участников — от опытных мастеров с республиканскими регалиями до совсем юных спортсменов, которые только нащупывают свой хват. Турнир получился с ярко выраженным лидером, но с массой интересных деталей ниже пьедестала: были и снайперские закрытия, и «потолки», и, к сожалению, сухие серии поражений.

Призёры турнира

• 1 место — Шкуропатенко Дмитрий (Чита, КМС) — 30 очков. Абсолютно доминирующий турнир: 7 побед в 7 матчах, ни одного поражения, баланс легов 21–7 (+14) — лучший показатель турнира.
• 2 место — Савин Денис (Чита, МС) — 20 очков. 5 побед при 2 поражениях, леги 19–7, и лучший средний набор турнира (54,17).
• 3 место — Савина Татьяна (Чита, МС) — 10 очков. 5 побед при 1 поражении, леги 15–9, и звание главной «королевы сотенных наборов» по части подходов свыше 140 очков.

Отдельно отметим 4 место — Кузнецова Владимира (5 очков, 16 выигранных легов против 13), который до последнего цеплялся за пьедестал и запомнился лучшим стартом турнира.

Средний набор: кто метал точнее всех

• Савин Денис — 54,17 — лучший средний набор турнира. Серебро при такой статистике — почти обидно, но конкуренция была жестокой.
• Шкуропатенко Дмитрий — 53,33 — победитель отстал от лидера всего на 0,84 очка. Минимальный зазор, а разница в итоге — 10 очков турнирного зачёта.
• Митупова Баирма — 53,10 — третий средний набор турнира и, пожалуй, главная загадка: с такой статистикой она осталась лишь на 9-й строке.
• Одинцов Юрий — 51,48 и Корба Александр — 50,23 — тоже перешагнули психологическую планку в 50 очков за подход.

А вот кто разгонялся лучше всех на старте: Кузнецов Владимир — 67,13 за первые девять дротиков, это лучший показатель турнира! Следом идут Савин (66,65), Шкуропатенко (62,70), Корба (62,68) и Митупова (62,61). Правда, у Владимира Ивановича получилась классическая «синусоида»: 67 очков на старте лега и целых 183 подхода слабее 54 очков — больше всех в турнире. Ракета взлетала красиво, но топлива иногда не хватало.

Подходы свыше 100 очков

Здесь царил победитель. Шкуропатенко Дмитрий — 31 результативный подход свыше 100 очков, и это лучший результат турнира. Именно эта стабильная «сотка» и обеспечила ему 21 выигранный лег.

• Савин Денис — 28 подходов свыше 100 очков. Практически на равных с чемпионом, и именно поэтому их очная борьба (если она состоялась) должна была быть украшением турнира.
• Кузнецов Владимир — 17, Савина Татьяна — 16, Митупова Баирма — 15 и Одинцов Юрий — 15 замыкают группу лидеров по количеству мощных подходов.

Подходы свыше 140 очков

Здесь случилась сенсация: лучшая — бронзовый призёр! Савина Татьяна — 6 подходов свыше 140 очков, больше, чем у кого-либо в турнире. Для сравнения: у серебряного призёра Дениса Савина — 4, у Юрия Одинцова — тоже 4, у победителя Дмитрия Шкуропатенко — 3. Вот она, скрытая мощь третьего места: Татьяна не просто добивала, а по-настоящему «стреляла» сериями.

Упомянем и Недбайло Владимира с двумя подходами свыше 140 — при среднем наборе 49,19 это неплохой точечный аргумент.

Максимумы 180 очков («потолки»)

• Шкуропатенко Дмитрий — 3 максимума по 180. Единственный, кто оформил «потолок» больше одного раза, и это напрямую объясняет его первое место.
• Савин Денис — 1 максимум.
• Корба Александр — 1 максимум. Жаль, что при таком украшении статистики процент реализации закрытий у него оказался всего 4,17% — подходы-то были, а финиши не шли.

Особый реверанс Кузнецову Владимиру: он единственный, кто отметился набором свыше 171 очка (но чуть-чуть не дотянул до «потолка»). Обидно остановиться в шаге от максимума, но 171+ — это тоже повод для аплодисментов.

Закрытия свыше 100 очков и лучшее закрытие турнира

Это самая «элитная» номинация: закрыть лег подходом дороже 100 очков удаётся не каждый турнир. И здесь героев всего двое — и оба закрыли по 108!

• Савин Денис — 1 закрытие свыше 100 очков, максимальное закрытие турнира — 108. Серебро с такой вишенкой на торте — достойно.
• Одинцов Юрий — 1 закрытие свыше 100 очков, максимальное закрытие турнира — 108. Второй автор лучшего финиша турнира и, между прочим, лучший процент реализации закрытий среди всех, кто сыграл полноценный турнир — 59,26%. Юрий Андреевич, 1953 года рождения, показал, что опыт и хладнокровие на финише не пропьёшь: он закрывал почти всё, до чего доходил. Проблема была в другом — доходить до финиша получалось редко: всего 1 победа в 4 матчах и 9-е место.

Любопытный контраст: чемпион Шкуропатенко при 31 подходе свыше 100 очков не имел ни одного закрытия дороже 100 — его лучшее закрытие 96. То есть Дмитрий брал турнир не эффектными финишами, а методичным накоплением преимущества: забрасывал, давил, заставлял ошибаться. Рабочая, «инженерная» победа. И для полноты картины: Шилишпанов Иван тоже остановился на закрытии в 94 очка — близко к сотне, но не она.

Отдельно про курьёзы: Петин Руслан показал 75% реализации закрытий — лучший процент в турнире! Правда, при 4 выигранных легах и ни одной победы в матчах. То есть свои редкие шансы Руслан использовал почти безупречно, но шансов этих было катастрофически мало.

Качество игры и «объём» попаданий

Показатель качества игры — это по сути концентрат из количества результативных подходов на каждый сыгранный лег. Топ-4 здесь совпадает с топ-4 итогового протокола, что логично:

• Шкуропатенко Дмитрий — 1,11
• Савин Денис — 1,08
• Митупова Баирма — 0,94
• Одинцов Юрий — 0,94

А вот дальше начинается разрыв: Недбайло Владимир — 0,68, Савина Татьяна — 0,67. У Татьяны, впрочем, это с лихвой компенсировалось снайперскими сериями по 140+ и приличным процентом закрытий (24,21%).

Победы и поражения в легах: арифметика итогового места

Турнирная таблица читается на удивление честно — за одним исключением.

• Шкуропатенко: 21–7 — плюс 14 легов. Здесь вопросов нет, победа заслужена целиком.
• Савин: 19–7 — плюс 12. Практически та же поступь, но на два лега скромнее и с двумя поражениями в матчах.
• Кузнецов: 16–13 — плюс всего 3, зато 4 победы в 7 матчах и 4-е место. Настоящий «рабочий» результат: играл много, вязко, дотягивал.
• Савина: 15–9 — плюс 6. Бронза абсолютно по делу.
• Шилишпанов Иван: 10–6 — плюс 4 при всего 5 подходах свыше 100 очков. Иван выигрывал не за счёт мощи, а за счёт дисциплины и 30% реализации закрытий — 4 победы в 5 матчах и 5-е место.

Главная аномалия турнира — Митупова Баирма. Средний набор 53,10 (третий в турнире), 15 подходов свыше 100 очков, качество игры 0,94, реализация закрытий 27,22% — и при этом равенство в легах (9–7) и лишь 9-е место с двумя победами и двумя поражениями в матчах. Её статистика выглядит как минимум как топ-5, а итог — как обидная случайность жеребьёвки или пара неудачных концовок. То же самое, но с другой стороны, у Одинцова: 15 «соток», 4 подхода по 140+, 59% закрытий — и всего одна победа в четырёх матчах.

Молодёжь и дебютанты

Приятно, что в турнире участвовали игроки без разряда и совсем юные спортсмены:

• Григорьев Артём (2009 г. р.) — 5-е место, 3 победы в 4 матчах, положительный баланс легов 9–8 и один подход свыше 140 очков. Для 16-летнего — отличный турнир и явный заявка на будущее.
• Сартакова Дарья (2011 г. р.) — самый юный участник. Пока 0 побед и 12 проигранных легов при среднем 31,57. Опыт, как говорится, бесценен, а первые «сотки» ещё впереди — главное, что она уже стоит за мишенью с дротиками в руках.
• Былков Александр — 0 побед в 4 матчах, 9 проигранных легов. Тяжёлый турнир, но начало всегда такое.
• Капустин Николай и Петин Руслан — по 0 побед в 4 и 3 матчах соответственно. У Николая при этом 7 подходов свыше 100 очков, у Руслана — 75% реализации закрытий. Игра есть, не хватает стабильности на длинной дистанции.

Итоговая таблица турнира

Место	Игрок	Средний набор	Первые 9	100+	140+	180	Закрытия 100+	Макс. закрытие	Леги В–П	Матчи В–П	Качество	Очки
1	Шкуропатенко Дмитрий	53,33	62,70	31	3	3	0	96	21–7	7–0	1,11	30
2	Савин Денис	54,17	66,65	28	4	1	1	108	19–7	5–2	1,08	20
3	Савина Татьяна	48,85	53,63	16	6	0	0	80	15–9	5–1	0,67	10
4	Кузнецов Владимир	47,61	67,13	17	0	0	0	60	16–13	4–3	0,59	5
5	Недбайло Владимир	49,19	55,06	13	2	0	0	40	8–11	2–3	0,68	5
5	Григорьев Артём	45,17	46,31	7	1	0	0	51	9–8	3–1	0,41	5
5	Корба Александр	50,23	62,68	9	1	1	0	52	9–9	2–2	0,50	5
5	Шилишпанов Иван	46,39	51,85	5	0	0	0	94	10–6	4–1	0,31	5
9	Капустин Николай	41,87	43,29	7	1	0	0	20	3–12	0–4	0,47	5
9	Митупова Баирма	53,10	62,61	15	1	0	0	82	9–7	2–2	0,94	5
9	Одинцов Юрий	51,48	50,40	15	4	0	1	108	7–9	1–3	0,94	5
9	Микитко Валерий	44,12	46,72	8	1	0	0	70	9–11	1–3	0,40	5
9	Петин Руслан	46,53	53,30	5	0	0	0	30	4–9	0–3	0,38	5
9	Сартакова Дарья	31,57	30,03	0	0	0	0	—	0–12	0–4	0,00	5
9	Былков Александр	34,38	31,15	0	0	0	0	—	0–9	0–4	0,00	5

Короткие выводы

• Шкуропатенко Дмитрий выиграл турнир «на классе»: лучший баланс легов, лучший показатель качества игры, больше всех подходов свыше 100 очков и три максимума по 180. При этом без единого закрытия дороже 100 — победа трудовая, а не эффектная.
• Савин Денис — лучший средний набор (54,17) и соавтор лучшего закрытия турнира (108). Серебро — небольшая несправедливость статистики.
• Савина Татьяна — лучшая по подходам свыше 140 очков (6 штук) и бронзовый призёр турнира.
• Одинцов Юрий — второй автор максимального закрытия 108 и лучший по реализации закрытий (59,26%). Хладнокровие есть, турнирной дистанции не хватило.
• Митупова Баирма — самая недооценённая статистикой участница: цифры как у топ-3, место — 9-е.
• Кузнецов Владимир — лучший старт турнира (67,13 за первые девять дротиков) и единственный набор свыше 171 очка, но переменчивость помешала взять медаль.

Турнир № 19 получился показательным: он ещё раз доказал, что дартс — это не только красивые «потолки» и стодвадцатиочковые подходы, но и умение закрывать. Кто-то бросал ярче всех и оставался на девятом месте, а кто-то просто выигрывал лег за легом и уходил домой с первым местом. Ровно поэтому мы и любим эту игру. Поздравляем призёров и ждём следующего, двадцатого турнира — юбилейного!