🐴 2026_9 тур — Рейтинговый турнир (9–16 места): отчёт
В Томской области разыграли места с 9-го по 16-е, и турнир получился на редкость упорным: восемь участников, три полноценных матчевых раунда, и ни одного повторения сценария. Ниже — что происходило на мишенях и кто в итоге забрал своё.
Призёры турнира
- 1 место — Горохов Илья (Асино, 2011 г.р.) — 30 очков, 3 победы в 3 матчах. Единственный, кто прошёл дистанцию без поражений.
- 2 место — Ермаков Павел (Томск) — 20 очков, 2 победы при 1 поражении.
- 3 место — Кривицкий Василий (Асино) — 10 очков, 2 победы при 1 поражении.
Четвёртым финишировал Станишаускас Эдвардас (5 очков), а места с 5-го по 8-е разделили Александров Александр, Сат Артыш, Тихомиров Сергей и Шапров Александр — у всех по 5 очков, но без побед в матчах.
Средние наборы: кто метал точнее всех
Самый высокий средний набор турнира — у Тихомирова Сергея (53,4), буквально на волосок от него Сат Артыш (53,1). Оба, увы, в призы не попали: точность была, а вот запаса прочности на весь турнир не хватило. Третьим по этому показателю идёт серебряный призёр Ермаков Павел (51,73), за ним бронзовый Кривицкий Василий (49,84).
Победитель турнира Горохов Илья по средней точности оказался лишь шестым (46,8) — и это отличная иллюстрация того, что в дартсе побеждает не тот, кто красивее набирает, а тот, кто вовремя закрывает.
Отдельно стоит отметить Ермакова по стартовым отрезкам: на первые девять дротиков в леге он выдавал 61,66 — лучший показатель турнира и на десять очков выше его же общей средней. Такое ощущение, что Павел выходил на рубеж как ракета, но к концу лега топливо заканчивалось.
Подходы свыше 100 очков
Здесь безоговорочный лидер — Кривицкий Василий: 27 подходов свыше сотни. Это больше, чем у кого-либо, и именно за счёт этой плотности он держал высокое качество игры и добрался до бронзы.
- Кривицкий Василий — 27
- Ермаков Павел — 21
- Горохов Илья — 15
- Станишаускас Эдвардас — 12
- Тихомиров Сергей — 9
- Александров Александр — 6
- Сат Артыш — 6
- Шапров Александр — 1
Подходы свыше 140 очков
И снова впереди Кривицкий — 6 таких подходов, следом Ермаков — 5. Дальше уже разрыв: по два у Горохова и Сага, по одному у Александрова и Тихомирова.
Самые мощные подходы: 171+ и «потолок»
Единственный подход свыше 171 очка в турнире — у Горохова Ильи. А вот «потолок» (180) чаще всех сбивал Кривицкий Василий — два раза, ещё по одному максимуму положили Станишаускас Эдвардас и Тихомиров Сергей.
Любопытный парадокс: два «потолка» и 27 сотенных подходов не помогли Кривицкому подняться выше третьего места, а чемпион Горохов обошёлся вообще без максимумов. В дартсе это называется «не количеством, а моментом».
Закрытия: где решалась судьба матчей
Самое интересное: закрытий свыше 100 очков в этом турнире не сделал никто — дабл-сектора сегодня явно были в сговоре против всех участников. Поэтому особенно ценным становится максимальное закрытие турнира — 92 очка у Горохова Ильи. Именно это умение вовремя попасть в нужный сектор и превратило его статистически «средний» турнир в чемпионский.
Дальше по дальности закрытий:
- Горохов Илья — 92
- Ермаков Павел — 68
- Кривицкий Василий — 62
- Александров Александр — 52
- Станишаускас Эдвардас — 50
- Тихомиров Сергей — 48
- Сат Артыш — 32
- Шапров Александр — 10
Качество игры
По показателю качества игры (соотношение вышесотенных подходов к числу сыгранных легов) лучшими стали Кривицкий Василий (1,29) и Тихомиров Сергей (1,29). У Кривицкого это принесло бронзу, у Тихомирова — только пятое место: качество игры было, а вот матчи складывались не в его пользу. Ниже всех показатель у Шапрова Александра (0,2), что объясняет и результат.
Леги: победы и поражения
| Игрок | Место | Победы в легах | Поражения в легах | Доля побед | Матчи (В–П) | Средний набор |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Горохов Илья | 1 | 15 | 11 | 57,7% | 3–0 | 46,8 |
| Ермаков Павел | 2 | 14 | 10 | 58,3% | 2–1 | 51,73 |
| Кривицкий Василий | 3 | 13 | 8 | 61,9% | 2–1 | 49,84 |
| Станишаускас Эдвардас | 4 | 6 | 12 | 33,3% | 1–2 | 43,87 |
| Александров Александр | 5 | 3 | 4 | 42,9% | 0–1 | 48,39 |
| Тихомиров Сергей | 5 | 3 | 4 | 42,9% | 0–1 | 53,4 |
| Сат Артыш | 5 | 2 | 4 | 33,3% | 0–1 | 53,1 |
| Шапров Александр | 5 | 1 | 4 | 20,0% | 0–1 | 41,31 |
Лучшая доля выигранных легов — у бронзового призёра Кривицкого (61,9%), но в матчевом формате этого не хватило для финала. А вот Горохов выиграл 15 легов при 11 поражениях и, что важнее, не проиграл ни одной встречи — самая стабильная турнирная поступь.
Станишаускас при среднем наборе 43,87 проиграл 12 легов против 6 выигранных — при таком соотношении четвёртое место выглядит даже комплиментом.
Дополнительные наблюдения
- Чемпион без блеска, но с характером. У Горохова не самый высокий средний набор, ноль максимумов и самое большое количество слабых подходов (до 54 очков). Зато — лучший чекаут турнира, единственный подход 171+ и три победы из трёх. Это профиль «кубкового бойца».
- Старт — не финиш. Ермаков выдал лучший стартовый отрезок турнира (61,66 на первые девять дротиков), но его итоговая средняя на десять очков ниже — классическая история «начал за здравие».
- Плотность против результата. Кривицкий собрал больше всех сотенных и 140+ подходов и два «потолка», но два тяжёлых лега в нужный момент — и только третье место. Идеальная иллюстрация того, что дартс — игра не про средние, а про своевременность.
- Опыт против молодости. Приятно видеть в списке и 13-летнего Горохова, и 64-летнего Шапрова — дартс явно не знает возрастных ограничений. Увы, Александру сегодня не покорилось ничего серьёзнее закрытия в 10 очков, но сам факт участия в рейтинговом турнире заслуживает уважения.
Итог
Турнир получился турниром «средних, но упорных»: без фантастических средних, без рекордных закрытий, зато с плотной борьбой в каждом леге. Горохов Илья выиграл его за счёт хладнокровия и лучшего закрытия вечера, Ермаков Павел — за счёт мощных стартов, Кривицкий Василий — за счёт sheer-объёма качественных подходов. Остальным же остаётся один совет: тренируйте даблы. Сегодня они не любили никого.