Отчёт о турнире «Осенний Кубок Саратовской открытой дартс лиги 2026. Этап 1 (игры за 5-8 место)»
В этой сетке собрались четыре участника, и борьба получилась с разными характерами: у кого-то — точность на закрытиях, у кого-то — мощный старт, а у кого-то — настоящий дартс-марафон. Ниже — подробный разбор выступлений, достижений и итоговых мест.
Призёры и занятые места
- 1 место — Дрожжин Вячеслав. Победитель турнира. Он провёл два матча без поражений, выиграл 8 легов при 4 проигранных, показал лучший старт на первые 9 дротиков — 74.81, а также стал автором максимального закрытия турнира — 120 очков. У него 18 подходов свыше 100 очков, 3 подхода свыше 140 и один «потолок» — 180.
- 2 место — Елесеев Андрей. Серебряный призёр. У него лучший средний набор турнира — 66.61, больше всех закрытий больше 100 очков — 3, и лучший процент реализации закрытий — 65.38%. Он же лидер по подходам свыше 100 очков — 21, и по подходам свыше 140 — 7. В матчах у него одна победа и одно поражение, а по легам — ровно 7 побед и 7 поражений.
- 3 место — Акшулаков Владимир. Бронзовый призёр. В его активе 7 выигранных легов и 6 проигранных, одна победа и одно поражение в матчах. Средний набор — 54.99, на первые 9 дротиков — 63.63. Он отметился 6 подходами свыше 100 очков, 2 подходами свыше 140 и одним подходом на 171+. Максимальное закрытие — 68 очков.
- 4 место — Шевченко Фёдор. Участник, замкнувший четвёрку. У него 3 выигранных лега и 8 проигранных, два поражения в матчах. Средний набор — 42.68, на первые 9 дротиков — 44.2. Он сделал 3 подхода свыше 100 очков, но не отметился подходами свыше 140 и «потолками». Максимальное закрытие — 34 очка.
Средние наборы и стартовая точность
Лучший средний набор турнира показал Елесеев Андрей — 66.61. Однако Дрожжин Вячеслав был лучшим на старте: его средний набор на первые 9 дротиков составил 74.81, что выше, чем у любого другого участника. Это помогало ему захватывать инициативу в легах и диктовать условия.
У Акшулакова Владимира средний набор — 54.99, а на первые 9 дротиков — 63.63. У Шевченко Фёдора эти показатели — 42.68 и 44.2 соответственно. Разница в стабильности хорошо объясняет итоговое распределение мест: чем ровнее и выше наборы, тем увереннее шли дела в сетке.
Подходы свыше 100, свыше 140 и «потолки» 180
| Игрок | Подходы свыше 100 очков | Подходы свыше 140 очков | Подходы на 180 очков |
|---|---|---|---|
| Дрожжин Вячеслав | 18 | 3 | 1 |
| Елесеев Андрей | 21 | 7 | 0 |
| Акшулаков Владимир | 6 | 2 | 0 |
| Шевченко Фёдор | 3 | 0 | 0 |
Больше всех отметился Елесеев Андрей: 21 подход свыше 100 очков и 7 подходов свыше 140. Именно эта серийность помогла ему держаться на высоком уровне и в итоге стать вторым призёром. Дрожжин Вячеслав уступил ему по общему числу сотенных подходов, зато стал единственным, кто сделал «потолок» — 180 очков. Этот максимум украсил его победный турнирный путь.
Закрытия больше 100 очков и максимальные закрытия
Больше всех закрытий больше 100 очков сделал Елесеев Андрей — 3. У Дрожжина Вячеслава такое закрытие одно. Акшулаков Владимир и Шевченко Фёдор в этой номинации не отметились.
Автором самого крупного закрытия турнира стал Дрожжин Вячеслав — 120 очков. Почти рядом оказался Елесеев Андрей с закрытием на 118 очков. У Акшулакова Владимира максимум — 68, у Шевченко Фёдора — 34.
Отдельно стоит сказать о реализации закрытий: лучший процент — у Елесеева Андрея (65.38%). Далее идут Акшулаков Владимир (34.13%), Дрожжин Вячеслав (25.59%) и Шевченко Фёдор (17.76%). Эти закрытия помогли Елесееву компенсировать равный баланс легов и остаться на втором месте, а точный максимум Дрожжина укрепил его чемпионское положение.
Леги, матчи и итоговый результат
Дрожжин Вячеслав выиграл 8 легов и проиграл 4, а в матчах был безупречен — 2 победы и 0 поражений. Это уверенное первое место без лишней драмы.
Елесеев Андрей завершил турнир с балансом легов 7–7 и матчей 1–1. Но благодаря высокому среднему набору, большому числу сотенных подходов и лучшим закрытиям он сумел занять второе место.
Акшулаков Владимир выиграл 7 легов и проиграл 6, в матчах — 1–1. Он совсем немного уступил Елесееву по леговому балансу, но заметно проиграл в качестве игры и высоких сериях, поэтому остался третьим.
Шевченко Фёдор выиграл 3 лега и проиграл 8, в матчах — 0–2. Итоговое четвёртое место закономерно: меньше выигранных легов, больше проигранных, а также больше всего подходов меньше 54 очков — 71.
Дополнительные наблюдения
Качество игры было заметно выше у лидеров: у Дрожжина и Елесеева — по 1.5, у Акшулакова — 0.46, у Шевченко — 0.27. Разница в подходах меньше 54 очков тоже говорит сама за себя: у Дрожжина — 38, у Елесеева — 45, у Акшулакова — 58, у Шевченко — 71. Чем меньше провалов, тем выше место.
Самые быстрые леги в 15 дротиков удались Дрожжину и Елесееву. У Акшулакова самый короткий лег — 20 дротиков, у Шевченко — 27. Зато самый долгий лег турнира — у Акшулакова: 44 дротика. Настоящий дартс-марафон, после которого, наверное, хотелось не только воды, но и небольшого отпуска.
Любопытно, что Акшулаков Владимир имеет звание мастера спорта, но в этот раз уступил двум кандидатам в мастера спорта. В дартсе разряд — вещь уважаемая, но сегодняшняя форма иногда говорит громче. А Шевченко Фёдор без разряда всё равно получил ценный опыт игры в такой компании: если мишень после турнира осталась цела, значит, начало положено.
Итог
Дрожжин Вячеслав заслуженно победил: лучший старт, максимальное закрытие, «потолок» 180, 2–0 по матчам и положительный баланс легов. Елесеев Андрей стал главным снайпером по закрытиям и сериям, но немного не дотянулся до первого места. Акшулаков Владимир взял бронзу за счёт характера и выигранных легов. Шевченко Фёдор замкнул четвёрку, но получил бесценный соревновательный опыт. Турнир получился компактным, но с яркими вспышками — как хороший лега в дартсе: коротко, но запоминается.