ВДЛ 4.4 — отчёт о турнире
Турнир получился плотным, но с явным лидером и очень характерной картиной в деталях: никто ни разу не попал в «потолок», зато борьба за звание лучшего «сто-плюс-игрока» шла до последнего лега. Ниже — как всё сложилось.
Призёры турнира
- 1 место — Камарский Валерий Викторович (Ярославль, 1984 г.р.) — 30 очков. Лучший средний набор турнира (62,31), лучший старт (70,54 за первые девять дротиков), лучший показатель качества игры (1,3) и больше всех подходов свыше 100 очков — 26. Проиграл всего один матч из пяти при 14 выигранных легах из 20.
- 2 место — Мгдесян Тигран Сергеевич (Ярославль, 1995 г.р., КМС) — 20 очков. Второй средний набор турнира (60,04) и второе место по первым девяти дротикам (64,41). Уступил только победителю, зато держал ровный темп на протяжении всего турнира.
- 3 место — Филатов Иван Сергеевич (Ярославль, 1988 г.р.) — 10 очков. Самый «нелогичный» призёр: средний набор скромнее, чем у Закурина, зато 4 победы в 5 матчах при абсолютно равной статистике по легам (7 побед — 7 поражений). Умение брать свои леги дорогого стоит.
- 4 место — Закурин Николай Рафаилович (Ярославль, 1976 г.р., КМС) — 5 очков. Формально последний из призёров, но именно он собрал главные «украшения» турнира — об этом ниже.
Средние наборы: Валерий и все остальные
Камарский Валерий выдал по-настоящему чемпионскую серию: 62,31 среднего набора при лучшем стартовом отрезке (70,54). Именно старт был его козырем — уже к девятому дротику соперники понимали, что надо играть на максимуме. Мгдесян Тигран держался рядом (60,04 и 64,41 на старте), а вот дальше идёт заметный разрыв: Филатов Иван (54,07) и Закурин Николай (53,65), который, впрочем, стартовал почти как призёр — 62,83.
Показатель качества игры полностью подтверждает расстановку: Валерий — 1,3, Сарычев Андрей — 1,0, Филатов Иван — 0,86, Закурин Николай — 0,79, Мгдесян Тигран — 0,71.
Подходы свыше 100 и 140 очков
| Игрок | Подходов 100+ | Подходов 140+ |
|---|---|---|
| Камарский Валерий | 26 | 4 |
| Закурин Николай | 19 | 5 |
| Мгдесян Тигран | 12 | 2 |
| Филатов Иван | 12 | 5 |
| Сарычев Андрей | 12 | 5 |
| Смирнов Арсений | 8 | 2 |
| Савельева Елизавета | 5 | 0 |
| Семенов Андрей | 0 | 0 |
Валерий Камарский — безоговорочный лидер по «сотням»: 26 мощных подходов, и это ровно то, что позволило ему выиграть 14 легов из 20. А вот по-настоящему дальними бросками (свыше 140) отличились Филатов Иван и Закурин Николай — по 5 попаданий, а также Сарычев Андрей, которому это, увы, не помогло выйти из группы.
Отдельная строка — Смирнов Арсений: единственный, кто в этом турнире перешагнул отметку 171 очко в одном подходе. Пусть он и не вышел из группы, один такой бросок стоит отдельного аплодисмента.
Потолки и закрытия
А вот здесь турнир вышел почти курьёзным: ни одного набора в 180 очков. Ни «потолка», ни «максимума», ни единого повода для особых аплодисментов — потолок зала остался неиспользованным.
Зато закрытия получились знатные. Закурин Николай — единственный, кто оформил закрытия дороже 100 очков, и сразу дважды. Его максимальное закрытие — 114 очков, лучший результат турнира. Ближе всех к нему подобрался Камарский Валерий с закрытием в 91 очко, но «сотку» так и не пробил — отсюда и ноль в графе закрытий свыше 100.
Именно эти два закрытия Закурина плюс 19 подходов за 100 очков — главное оправдание его 4 места: по чистой силе броска он играл не хуже призёров, но 11 проигранных легов свели на нет всю мощь. Дартс — это всё-таки не только про красивые броски, но и про то, когда их делать.
Леги и матчи: где решалось
| Игрок | Выиграно легов | Проиграно легов | Матчи (В–П) | Место |
|---|---|---|---|---|
| Камарский Валерий | 14 | 6 | 4–1 | 1 |
| Закурин Николай | 13 | 11 | 3–2 | 4 |
| Мгдесян Тигран | 11 | 6 | 3–2 | 2 |
| Филатов Иван | 7 | 7 | 4–1 | 3 |
| Смирнов Арсений | 6 | 7 | 1–2 | не вышел из группы |
| Сарычев Андрей | 5 | 7 | 1–2 | не вышел из группы |
| Семенов Андрей | 2 | 9 | 0–3 | не вышел из группы |
| Савельева Елизавета | 1 | 6 | 0–3 | не вышел из группы |
Здесь видна главная интрига турнира. Закурин Николай выиграл легов больше, чем Мгдесян Тигран и Филатов Иван (13), но и проиграл больше всех — 11. Его матчи были самыми длинными и самыми упорными: длиннейший лег турнира — 42 дротика (такое же значение у Савельевой Елизаветы), и это красноречиво говорит о характере его игры. Много борьбы, много потраченных сил, но в итоге — только 3 победы в 5 матчах и 4 место.
Мгдесян Тигран играл экономнее: 11 выигранных легов против 6 проигранных — чистое преимущество, которое прямо превратилось во 2 место. А Филатов Иван продемонстрировал лучшую «экономику»: при полном паритете по легам (7–7) он всё равно выиграл 4 матча из 5. Классический пример того, что дартс считается не по красоте, а по закрытым легам.
Победитель же просто не оставил шансов: 14–6 по легам и единственное поражение при четырёх победах — стабильность, подкреплённая лучшим качеством игры в турнире.
Несколько наблюдений напоследок
- Савельева Елизавета — единственная представительница прекрасного пола в сетке и обладательница разряда КМС. Турнир для неё сложился тяжело: 1 выигранный лег против 6, ноль закрытий свыше 100. Но сам факт выхода против мужского состава в турнире такого уровня — уже достижение, а её самый короткий лег (42 дротика) показывает, что бороться она умеет.
- Семенов Андрей — единственный участник без единого подхода за 100 очков. Средний набор 42,53 и 2 выигранных лега из 11 — турнир явно не задался, но опыт есть опыт.
- Сарычев Андрей — самая обидная статистика: 12 подходов за 100 очков и 5 за 140 (наравне с лучшими), а итог — выход из группы не состоялся. Яркий пример того, что мощные броски без стабильности на закрытиях не конвертируются в леги.
- Короткий лег (17 дротиков) — общий рекорд турнира, который разделили Камарский Валерий и Мгдесян Тигран. Ничего удивительного: оба и разыграли финал.
- Если бы вручался приз за «самый зрелищный провал в турнирной таблице», его уверенно забрал бы Закурин Николай: лучшие закрытия турнира, второе место по мощным подходам и лишь 4 строчка. Дартс жесток, но справедлив — он считает леги, а не овации.
Итог: Валерий Камарский победил заслуженно и по всем показателям, Тигран Мгдесян подтвердил свой класс, Иван Филатов взял своё за счёт умения выигрывать нужные леги, а Николай Закурин запомнится как главный «специалист по закрытиям» этого турнира. Потолок, правда, остался невзятым — но это уже повод отыграться в следующем турнире.