Отчёт о турнире «NDL - Cricket № 45»

Турнир получился с явным лидером, плотной борьбой за серебро и бронзу, а также с парой статистических парадоксов. Ниже — итоги, достижения участников и разбор того, как складывались их результаты.

Призёры и итоговое положение

Место Игрок Город Турнирные очки Победы в матчах Поражения в матчах Выигранные леги Проигранные леги Средний набор
1 Сергеев Владимир Алексеевич Ижевск, Удмуртская Республика 30 3 1 14 6 3.19
2 Митрофанов Сергей Леонидович Семикаракорский район, Ростовская область 20 2 2 10 10 3.04
3 Пызин Игорь Владимирович Липецк, Липецкая область 10 3 1 11 9 2.30
4 Филатов Иван Сергеевич Ярославль, Ярославская область 5 1 3 7 14 2.07
Не вышел из группы Киракосян Аршавир Мартуниевич Красногорск, Московская область 1 0 2 4 6 2.43
Не вышел из группы Сылкин Виктор Солнечнодольск, Ставропольский край 1 1 1 4 5 2.85

Средние наборы

Лучший средний набор турнира — у Сергеева Владимира: 3.19. Этот результат полностью совпал с первым местом. Второй средний набор — у Митрофанова Сергея: 3.04, и он тоже подтвердил статус серебряным призёром. Третий средний набор — у Сылкина Виктора: 2.85, но он не смог выйти из группы. Это отличный пример того, что высокая средняя точность сама по себе ещё не гарантирует высокое итоговое место.

Далее по среднему набору идут Киракосян Аршавир — 2.43, Пызин Игорь — 2.30 и Филатов Иван — 2.07. При этом Пызин взял бронзу, хотя по среднему набору уступал Киракосяну и Сылкину. Значит, матчевая хватка и умение брать нужные леги оказались важнее «красивой» статистики.

Подходы 100+, 140+, 180 и закрытия

В предоставленной статистике все показатели по подходам свыше 100, 140, 171 и 180 очков, а также по закрытиям больше 100 очков и максимальному закрытию равны нулю. Поэтому формально по этим номинациям нет ненулевых лидеров: больше всех закрытий 100+ — ни у кого, автор максимального закрытия не определён. Если это не ошибка выгрузки, то турнир обошёлся без зафиксированных дальних попаданий и крупных чекаутов.

Игрок Подходы 100+ Подходы 140+ Подходы 171+ Потолки 180 Закрытия 100+ Максимальное закрытие
Сергеев Владимир 0 0 0 0 0 0
Митрофанов Сергей 0 0 0 0 0 0
Пызин Игорь 0 0 0 0 0 0
Филатов Иван 0 0 0 0 0 0
Киракосян Аршавир 0 0 0 0 0 0
Сылкин Виктор 0 0 0 0 0 0

Поскольку эти показатели нулевые, они не могли повлиять на распределение мест. На итоговое положение в большей степени повлияли средний набор и результаты в матчах.

Победы и поражения в легах

Сергеев Владимир показал лучший баланс: 14 выигранных легов при 6 проигранных, разница +8, а в матчах — 3 победы и 1 поражение. Это чемпионская статистика без вопросов. Митрофанов Сергей сыграл ровно: 10 побед и 10 поражений в легах, 2 победы и 2 поражения в матчах, но всё равно стал вторым. Пызин Игорь выиграл 11 легов и проиграл 9, а в матчах был очень хорош — 3 победы при 1 поражении. Именно это помогло ему взять бронзу.

Филатов Иван имеет отрицательную разницу по легам: 7 выигранных против 14 проигранных, и 1 победа при 3 поражениях в матчах. Но он всё равно занял четвёртое место — турнирная сетка иногда умеет удивлять. Киракосян Аршавир и Сылкин Виктор не вышли из группы. У Киракосяна 4 выигранных лега и 6 проигранных, у Сылкина — 4 и 5. При этом Сылкин был третьим в турнире по среднему набору, так что его дротики летели точно, но не всегда приводили к нужному результату в таблице.

Дополнительные заметки

Пызин Игорь — обладатель разряда КМС, и он подтвердил свой уровень бронзой. Филатов Иван без разряда сумел войти в четвёрку сильнейших — приятная сенсация турнира. Сергеев Владимир и Митрофанов Сергей ожидаемо оказались на первых двух строчках, показав лучшие средние наборы. А вот Сылкин Виктор стал главным парадоксом: третий средний набор, но всего одно турнирное очко и выход из группы не состоялся.

Шутка напоследок: если бы в этой выгрузке были ненулевые «потолки» и закрытия больше 100 очков, они бы наверняка украсили отчёт. Но сегодня дальние подвиги остались за кадром — зато интрига в матчевых победах и борьбе за призы была на месте.

Отчет сгенерирован нейросейтью