В турнир

Отчёт о турнире «Иккис Ярык Тнг 16.09.26»

Шестнадцатое сентября стало днём, когда маленький Тюнгюлю ненадолго превратился в центр вселенной дартса. Семь участников, одна мишень, бесконечные «сто восемьдесят» в мечтах и вполне конкретные цифры в протоколе. Ниже — подробный разбор того, кто метал точнее, кто громче, а кто просто набрал больше всех очков и ушёл домой с чувством выполненного долга.

Призёры турнира

1 место — Баишев Иван. Безупречный турнир: шесть матчей, шесть побед, ни одного поражения в играх. Это единственный участник, который покинул площадку, не зная горечи поражения. Заслуженно и без вопросов.
2 место — Шепелев Василий. Четыре победы и два поражения в матчах, а по легам — очень плотные 15 выигранных против 14 проигранных. Прямо скажем, серебро он заработал характером, а не запасом прочности.
3 место — Иванов Семён. Три победы и три поражения, но при этом один из самых высоких средних наборов среди всех, кто не поднялся на пьедестал выше, и лучшая плотность игры в этой группе участников. Третье место — награда за стабильность.

Остальные финишировали так: Баишев Михаил и Катакинов Александр тоже взяли по три победы в матчах, но уступили по совокупности показателей, а Баишев Леонид и Баишева Анна завершили турнир с одной победой и пятью поражениями в играх. Всем им, впрочем, хватило запала на несколько очень красивых отдельных эпизодов.

Средние наборы: кто метал ровно, а кто — как получится

Лучший средний набор турнира — у победителя. Баишев Иван показал 68,25 очка за подход, и это не случайность: на первых девяти дротиков он держал ещё выше — 74,33. Такой старт обычно означает, что соперник уже начинает считать себя догоняющим.

Интереснее другое: Шепелев Василий начинал леги даже резче победителя — 67,07 на первые девять дротиков, — но по итогу турнира его средний набор «сполз» до 55,27. Классическая история: разгон как у ракеты, а дальше включается гравитация.

Третьим по общей точности стал Иванов Семён — 56,92 за подход при старте 56,17. Разница мизерная, и это как раз говорит о редком качестве: он не сбавлял и не ускорялся, а просто делал свою работу от первого дротика до последнего.

Отдельно стоит похвалить Катакинова Александра: он стартовал на 56,56, но общий средний набор вышел 50,85. Иными словами, первые дротики у него летели лучше, чем последующие.

Скромнее по средним наборам выступили Баишева Анна (46,01) и Баишев Леонид (43,27), и это тот случай, когда цифра честно объясняет итоговое положение.

Сотенные подходы: кто жил «за сотней»

Здесь безоговорочный лидер — Баишев Иван: 26 подходов свыше 100 очков из 36 зачётных, то есть больше семидесяти процентов его же игры. Это уровень, при котором сопернику остаётся только вежливо аплодировать.

Дальше идёт очень плотная группа:

Катакинов Александр — 22 подхода свыше 100 (всего 25 зачётных);
Шепелев Василий — 20 подходов свыше 100 (всего 22);
Иванов Семён — 17 подходов свыше 100 (всего 25).

У Баишева Михаила таких подходов набралось 7, у Баишева Леонида — 10, у Баишевой Анны — 6. Именно эти цифры, а не что-либо ещё, объясняют, почему первые четверо боролись за медали, а остальные — за красивые эпизоды.

Подходы свыше 140 очков

Здесь снова правит Баишев Иван — девять таких подходов. Следом идёт Иванов Семён с семью. У Баишева Леонида и Катакинова Александра — по два, у Шепелева Василия и Баишева Михаила — по одному, у Баишевой Анны — ни одного.

Особенная строка — подход свыше 171 очка: он покорился только Шепелеву Василию. Единственный в турнире. Именно этот эпизод во многом и вытащил его на второе место.

Потолки: сто восемьдесят

«Максимум» в этом турнире покорялся сразу пяти участникам, но каждому — ровно один раз:

Баишев Леонид — 1;
Иванов Семён — 1;
Баишев Иван — 1;
Баишева Анна — 1;
Катакинов Александр — 1.

А вот Шепелев Василий и Баишев Михаил остались без максимума. У первого, впрочем, есть утешение: тот самый подход за 171+, который в некоторых компаниях ценят даже выше. Шутка, конечно. Почти.

Забавная деталь: свой единственный максимум Баишев Леонид и Баишева Анна добыли в турнире, который сложился для них не лучшим образом. Дартс — очень демократичная игра: даже в неудачный день можно разок попасть в самое сердце мишени.

Максимальные закрытия (чекауты): главный сюжет турнира

Здесь турнир подарил сразу двух героев с двумя закрытиями свыше 100 очков у каждого:

Катакинов Александр — два закрытия свыше 100, причём его лучшее закрытие — 117 очков. Это самое крупное закрытие всего турнира. Блестящий эпизод, и отдельное признание для участника, который в итоге не попал в призёры.
Иванов Семён — тоже два закрытия свыше 100, лучшее — 106 очков. В сочетании с высокой точностью на первых дротиках эти чекауты прямо и привели его на третью ступень пьедестала.

Ещё по одному сотенному закрытию сделали Баишев Иван (лучшее — 100) и... больше ни у кого сотенных закрытий нет. А вот у Баишевой Анны есть закрытие на 56 очков, и это, между прочим, лучше, чем ничего: в её небогатом на победы турнире это был приятный момент.

Что интересно: Баишев Иван, безоговорочно лучший по наборам, в чекаутах оказался не самым результативным. Ему это не помешало — когда ты стабильно подходишь к финишу первым, крупные закрытия становятся роскошью, а не необходимостью. А вот Катакинову и Иванову именно чекауты дали очки, которых иначе бы не было.

Качество игры: у кого настроение было лучше мишени

Показатель качества игры (отношение вышесотенных подходов к количеству сыгранных легов) лучше всех у победителя — 1,50 у Баишева Ивана. Это абсолютно логично: чем больше сотен и чем быстрее заканчиваются леги, тем выше показатель.

У Катакинова Александра — 1,09, у Иванова Семёна — 0,93, у Шепелева Василия — 0,76, у Баишева Леонида — 0,54, у Баишева Михаила — 0,32, у Баишевой Анны — 0,29.

Обратите внимание на Шепелева Василия: по качеству игры он лишь четвёртый, а по итоговому месту — второй. А Баишев Михаил был бы вторым-третьим по бодрости старта (58,08 на первых девяти), но низкое качество игры и всего 7 сотенных подходов не дали ему подняться выше. Дартс не прощает простоев.

Леги: победы, поражения и цена каждого дротика

Соотношение выигранных и проигранных легов объясняет итоговую таблицу почти без исключений:

Баишев Иван — 18 побед, 6 поражений. Разница +12. Первое место и репутация человека, которому сегодня можно было не мешать.
Шепелев Василий — 15 побед, 14 поражений. Разница всего +1, но матчи он вытаскивал в нужные моменты. Серебро с минимальным запасом.
Иванов Семён — 14 побед, 13 поражений. Тот же принцип: чуть-чуть в плюсе — и бронза.
Баишев Михаил — 13 побед, 12 поражений. Формально разница даже лучше, чем у Шепелева, но в решающих матчах не хватило именно крупных серий, поэтому мимо пьедестала.
Катакинов Александр — 13 побед, 10 поражений. Лучшее соотношение среди тех, кто не вошёл в тройку. Обиднее всего, но таков регламент.
Баишева Анна — 8 побед, 16 поражений. Разница −8.
Баишев Леонид — 7 побед, 17 поражений. Разница −10, причём 149 подходов ниже 54 очков — это самый большой показатель в турнире. Именно здесь и потерялись леги.

Обратная сторона стабильности: у Иванова Семёна 13 поражений в легах при третьем месте — то есть он не доминировал, а выжимал результат в концовках. У Катакинова при 13 победах и 10 поражениях место даже выше — но в парных раскладах матчей он уступил тем, у кого ключевые леги заканчивались вовремя.

Дополнительные наблюдения

Классный турнир для атакующих. Пять максимумов на семь участников — это 71% поля, которые хотя бы раз идеально закрыли 180. Такой плотности позавидует и куда более крупный старт.
Семейный подряд. На линии Баишевы (Иван, Леонид, Михаил, Анна) — три четверти состава. Внутренние разборки, надо полагать, продолжаются и после финального дротика.
Парадокс Леонида. Он единственный, кто сочетал максимум (180), два подхода за 140 и в целом приличную точность на первых девяти дротиков — и всё равно финишировал внизу. Причина простая: 149 подходов ниже 54 очков. В дартсе прощает не худший бросок, а забытый бросок.
Быстрые старты не спасают. Шепелев и Катакинов начинали леги лучше, чем заканчивали. В турнирах с матчами «до двух-трёх побед» именно концовки, а не дебюты, определяют, кто уйдёт с медалью.
Один дротик решает многое. Разница между третьим и пятым местами здесь измеряется буквально количеством сотенных подходов и парой удачных финишей. Катакинов с лучшим чекаутом турнира (117) не попал в призёры — вот насколько плотной была борьба.

Итог

Баишев Иван — заслуженный чемпион: лучший средний набор (68,25), лучший старт (74,33), больше всех сотен (26) и больше всех максимумов по 140+ (9), а к этому — шесть побед из шести. Шепелев Василий — серебро за характер и единственный в турнире подход свыше 171. Иванов Семён — бронза за стабильность, два сотенных закрытия и умение доводить леги до конца. Катакинов Александр — неофициальный король вечера по красоте, с самым крупным закрытием турнира (117) и лучшим соотношением выигранных легов среди непризёров. Остальным же остаётся приятное: максимум по 180 покорился почти всем, а значит, мишень была к ним добра. В следующий раз доброта мишени обязательно должна дополниться терпением на последних дротиках.

Отчет сгенерирован нейросейтью