Отчёт о турнире «Кубок города Череповца-2026» (мужчины)

В Череповце отгремел мужской турнир по дартсу — и это были три дня, когда дротики летели в цель (а иногда и мимо, но об этом позже). Более двадцати участников из Вологодской и Новгородской областей сражались за кубок, и безоговорочным триумфатором стал представитель Вологды.

Призёры турнира

• 1 место — Саранский Иван (Вологда, КМС) — 30 очков. Средний набор 60,8, а на первых девяти дротиках — вообще 75,86! Иван уверенно прошёл турнирную дистанцию: 14 выигранных легов при 4 проигранных, 6 побед в матчах и лишь одно поражение. Именно он забрал главный трофей.
• 2 место — Голых Евгений (Череповец, КМС) — 20 очков. Средний набор 59,57, и фантастическая статистика по легам: 12 побед при всего 1 поражении. Евгений уступил только будущему чемпиону, но по качеству игры был очень близок к вершине.
• 3 место — разделили сразу двое:
  • Панов Анатолий (Череповец, 1 разряд) — 10 очков, средний набор 58,6, но какой старт! Первые девять дротиков — 80,17, лучший показатель в турнире. 12 побед в легах при 1 поражении.
  • Ершов Александр (Череповец, 1 разряд) — 10 очков, средний набор 57,04, 15 выигранных легов при 4 проигранных. Александр провёл больше всех легов среди призёров и показал настоящую бойцовскую выдержку.

Достижения участников

Помимо призёров, стоит отметить Овчинникова Владимира (МС, Череповец) — его средний набор 51,94 и 16 подходов свыше 100 очков. И Фомина Дениса (МС, Череповец), который не вышел из группы, но показал средний набор 50,54 и 12 сотенных подходов — досадная осечка на старте не позволила ему побороться за медали.

Отдельно упомянем Пражевского Константина — 49,83 в среднем и 3 подхода свыше 140 очков, что говорит о его потенциале. А Сверчков Владимир (без разряда) сумел дойти до пятого места, обыграв более титулованных соперников — 11 побед в легах при 8 поражениях.

Средние наборы: кто метал точнее всех

Лучший средний набор за турнир — у Саранского Ивана (60,8). Он же лучший и по первым девяти дротикам среди призёров (75,86). Но настоящий сюрприз преподнёс Панов Анатолий — его средний набор на первые 9 дротиков составил 80,17, что является абсолютным максимумом турнира. Если бы Анатолий держал такой темп всю игру, он мог бы бороться за первое место.

Второй по среднему набору — Голых Евгений (59,57), третий — Панов (58,6), четвёртый — Ершов Александр (57,04). Как видим, призёры не случайно оказались на пьедестале — их точность на дистанции была стабильно высокой.

Подходы свыше 100, 140 и «потолки» (180)

Больше всех подходов за 100 очков (учитывая все леги) сделал Саранский Иван — 23 раза. У Ершова Александра — 22, у Панова Анатолия — 20. Эти трое — главные «сотники» турнира.

По подходам свыше 140 очков лидирует Панов Анатолий — 7 раз. У Саранского Ивана — 6, у Пражевского Константина — 3, у Фомина Дениса — 3.

А вот «потолки» (180 очков) покорились только двоим:

• Саранский Иван — 3 раза
• Панов Анатолий — 3 раза

Ещё по одному максимуму сделал Князев Андрей, но ему это не помогло выйти из группы. Как видим, стабильность важнее единичных вспышек.

Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут

Самое интересное — закрытия на 100+ очков. Здесь, увы, статистика почти пуста: ни один игрок не выполнил ни одного чекаута свыше 100 очков (hightOuts = 0 у всех). Зато максимальное закрытие турнира — 93 очка у Панова Анатолия. Второй результат — 90 очков у Саранского Ивана и Смирнова Дмитрия. Также 86 очков закрыл Голых Евгений.

Кстати, любопытный факт: Ершов Андрей (не путать с Александром) имел 100% реализацию чекаутов, но всего один чекаут за турнир — видимо, тот самый единственный раз, когда он попал в нужный сектор. Зато навсегда в истории турнира.

Победы и поражения в легах: как это повлияло на итог

Лучший баланс побед и поражений — у Голых Евгения: 12–1. Это феноменальный показатель! Он проиграл всего один лег за весь турнир, но этого хватило, чтобы не стать первым. У Панова Анатолия — 12–1, у Саранского Ивана — 14–4. Чемпион сыграл больше легов и допустил чуть больше ошибок, но в решающих матчах был безупречен.

А вот Ершов Александр провёл 19 легов (15–4) — больше всех среди призёров. Он дошёл до третьего места через дополнительные матчи, что говорит о его выносливости и характере.

Увы, некоторым участникам не повезло: Парыгин Константин проиграл все 4 матча в группе, не выиграв ни одного лега (0–0 по легам, но 0–4 по играм). Князев Андрей (2010 года рождения!) тоже не вышел из группы, но сам факт участия 15-летнего парня в мужском турнире такого уровня — уже достижение. У него 3 победы в легах и один «потолок» — на будущее смотрим с оптимизмом.

Показатель качества игры (Game Quality)

Этот показатель отражает количество вышесотенных подходов к числу сыгранных легов. Лидеры здесь:

• Панов Анатолий — 1,54 (20 сотенных подходов на 13 легов)
• Саранский Иван — 1,28
• Ершов Александр — 1,16
• Голых Евгений — 0,54 (меньше сотенных, но выше реализация в нужный момент)

Интересно, что у Голых качество игры ниже, чем у Панова, но он занял второе место, а Панов — третье. Это доказывает: в дартсе важна не только частота «соток», но и умение закрывать леги в нужный момент. Евгений брал своё хладнокровием и точностью на даблах.

Курьёзы и наблюдения

Турнир получился богатым на события. Например, Соколов Павел имел аж 25,49% реализации чекаутов — но при этом всего 4 подхода свыше 100 очков. Видимо, он предпочитал закрываться быстро, а не набирать много. А Веселков Тимофей проиграл 12 легов при 3 победах — но всё равно получил удовольствие (надеемся).

Отдельно отметим Смирнова Андрея (1963 г.р.) — в 63 года он показал средний набор 49,34 и 7 побед в легах. Это пример того, что дартс — спорт без возрастных границ. И Морозова Михаила, который с одним сотенным подходом всё же выиграл один матч — упорство вознаграждается.

Итог

«Кубок города Череповца-2026» запомнится яркой борьбой, тремя «потолками» от Саранского и Панова, феноменальной стабильностью Голых и настоящим прорывом молодого Князева. Победитель — Саранский Иван — подтвердил статус фаворита, но конкуренты дышали ему в спину. Ждём следующих турниров — и новых 180!