Отчёт о турнире «Дартс клуб D12, город Лобня — тренировочный турнир, 16.09.2026»

Шесть участников, один мишень-стол, девять дротиков в руке и вечная надежда на «потолок» — именно так прошёл тренировочный турнир в Лобне. Кто-то приехал набивать форму, кто-то — за очками, а кто-то, судя по статистике, за красивыми цифрами. Рассказываем, как всё сложилось.

Пьедестал турнира

• 1 место — Борисов Евгений (Химки), 30 очков. Четыре победы в пяти матчах, разница легов +11 (18 выигранных против 7 проигранных). Уверенное чемпионство.
• 2 место — Алейников Виталий (Москва), 20 очков. Три победы в пяти встречах, леги 15–11. Лучший средний набор турнира и лучший показатель качества игры — но этого хватило только на серебро.

К сожалению, в предоставленной выборке нет данных по обладателям 3 и 4 места, поэтому замыкающие протокол позиции выглядят так: 5 место — Каневский Михаил (5 очков), 6 место — Максачёв Сергей (5 очков). А вот Донсков Олег и Митрошин Эдуард набрали по 5 очков и показали результат по легам не хуже призёра, но их итоговое место в протоколе не зафиксировано — загадка турнира, над которой можно поразмышлять за чашкой чая.

Средние наборы: кто метал ровнее всех

Лучший средний набор за турнир — у Алейникова Виталия (64,92). Он же единственный, кто перевалил за 64 очка в среднем. Чуть отстали Донсков Олег (63,38) и Борисов Евгений (63,07) — фактически три игрока шли в одной упряжке, но с разными последствиями.

Если же смотреть на первые девять дротиков — картину разрывает Борисов Евгений (78,35). Это почти на 6 очков больше, чем у второго в этом зачёте — Донскова (73,02), и на 6 очков больше, чем у Алейникова (72,50). Именно мощный старт и позволил Евгению взять титул: он умел «включаться» с первых подходов и не отдавать лег сопернику. Скромнее всех стартовал Максачёв Сергей (55,46), что в итоге отразилось и на общем среднем (51,68 — последний результат турнира).

Подходы свыше 100, 140 и «потолки»

По количеству подходов за 100 очков первенство у Алейникова Виталия — 26 раз. Следом идут Митрошин Эдуард (24) и Каневский Михаил (20). Чемпион Борисов в этой номинации лишь четвёртый-пятый (18), но у него другая сила — см. ниже.

А вот в подходах свыше 140 очков король однозначно Борисов Евгений — 13 попаданий. Это больше, чем у любого другого участника, и именно эти «тяжёлые» подходы позволяли ему быстро закрывать леги и не доводить дело до нервных концовок. По 10 таких подходов у Алейникова и Каневского — то есть Михаил, при своих 0 победах в матчах, метал очень прилично (леги 9–18 при среднем 60,15).

«Потолки» (180 очков) в этом турнире случались редко, но метко: по два максимума у Борисова и Алейникова, ещё один — у Каневского. Итого пять максимумов на всех. Особенно символично, что два главных «потолочных» мастера турнира заняли два первых места: красивые цифры не всегда конвертируются в очки, но в этот раз помогли.

Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут

Здесь поле было узким: закрытия выше 100 очков удались лишь двоим — Борисову Евгению и Митрошину Эдуарду, по одному разу каждый.

Автор максимального закрытия турнира — Борисов Евгений: 109 очков. Этот чекаут, вероятно, стоил сопернику как минимум одного лега и уж точно нескольких нервных клеток. Второе по дальности закрытие — 100 очков у Митрошина, и оно же помогло Эдуарду держаться на уровне 15 выигранных легов. У Каневского максимум 87, у Алейникова — 80, у Донскова — 76, у Максачёва — 68. Показательно: у Виталия Алейникова лучший средний набор и лучший показатель качества игры (1,46), но ни одного закрытия выше 100 — он «добирался» до финиша через количество, а не через один героический бросок. Как говорится, доходил красиво, а закрывал скромно.

Победы и поражения в легах — как это повлияло на итог

Здесь всё логично и без сюрпризов:

• Борисов: 18 побед — 7 поражений в легах, 4 победы — 1 поражение в матчах. Лучшая разница (+11) и закономерное первое место.
• Алейников: 15–11 в легах и 3–2 в матчах. Стабильно, но два проигранных матча не позволили догнать лидера.
• Донсков: 15–13 и Митрошин: 15–13 — при 2 победах и 1 поражении в матчах. По количеству выигранных легов они не уступают серебряному призёру, но по матчевым победам уступают — а в протоколе ценятся именно матчи.
• Каневский: 9–18 и 0–3 в матчах. При этом 20 подходов за 100 и 10 за 140 — обидно, но количество «пустых» подходов (105 бросков ниже 54 очков) не оставляло шансов.
• Максачёв: 8–18 и 0–3 в матчах. 136 подходов ниже 54 очков — самый большой «балласт» турнира. Зато есть над чем работать, и это отличная новость: рост тут может быть очень быстрым.

Качество игры и дополнительные наблюдения

По показателю качества игры (насыщенность турнира высокими подходами) лучший — Алейников (1,46), за ним Борисов (1,32) и Каневский (1,15). Именно у этой тройки чаще всего подлетали дротики в «сотню-плюс». А вот Донсков (0,75) и Максачёв (0,62) играли заметно скромнее по этому критерию, хотя Олег компенсировал это стабильным средним набором и вторым результатом по первым девяти дротикам.

Отдельно отметим самый короткий лег турнира: 15 дротиков — у Борисова. Это на дротик меньше, чем у Алейникова, Донскова и Митрошина (по 16), и на целых 9 быстрее, чем у Максачёва (24). Скорость закрытия легов — прямое следствие тех самых 13 подходов за 140 очков.

И небольшое резюме в стиле «дартс-мудрости»: в Лобне побеждает не тот, у кого самый высокий средний набор, а тот, кто умеет вовремя попасть в «потолок», закрыть на 109 и не растерять леги на финишной прямой. Борисов Евгений сделал всё три пункта — и уехал домой с первым местом. Остальным же — вывод: тренировочный турнир на то и тренировочный, чтобы через месяц исправить цифры в свою пользу.

Сводная таблица результатов

Игрок	Место	Средний набор	Первые 9 дротиков	Подходы 100+	Подходы 140+	180	Закрытия 100+	Макс. закрытие	Леги (В–П)	Матчи (В–П)	Качество игры
Борисов Евгений	1	63,07	78,35	18	13	2	1	109	18–7	4–1	1,32
Алейников Виталий	2	64,92	72,50	26	10	2	0	80	15–11	3–2	1,46
Каневский Михаил	5	60,15	66,85	20	10	1	0	87	9–18	0–3	1,15
Максачёв Сергей	6	51,68	55,46	14	2	0	0	68	8–18	0–3	0,62
Донсков Олег	—	63,38	73,02	18	1	0	0	76	15–13	2–1	0,75
Митрошин Эдуард	—	58,66	63,68	24	4	0	1	100	15–13	2–1	1,00

Прочерк в графе «Место» означает, что итоговая позиция игрока не зафиксирована в предоставленных данных турнира.