Отчет о турнире Haramball #4

Турнир Haramball #4 собрал четверых участников. По предоставленным данным все игроки имеют отметку «не вышли из группы», поэтому плей-офф в статистике не отражен. Но по групповому этапу расклад получился следующим.

Призёры (по групповому этапу)

  • 1 место — Архипов Алексей: 3 победы в матчах, 0 поражений; леги 6–1. Лучший по качеству игры (1.14), больше всех подходов свыше 100 очков (8), максимальное закрытие — 43.
  • 2 место — Зайцев Антон: 2 победы, 1 поражение; леги 5–2. Лучший средний набор (51.96) и лучший средний набор на первые 9 дротиков (62.57), самый быстрый лег (21 дротик).
  • 3 место — Иванов Александр: 1 победа, 2 поражения; леги 2–5.
  • 4 место — Опалев Алексей: 0 побед, 3 поражения; леги 1–6.

Если бы турнир награждал только за вспышки, Опалев мог бы побороться, но дротики летели не туда, куда хотелось бы.

Средние наборы

Лучший средний набор — у Зайцева Антона (51.96). Он же лучший на первых девяти дротиках (62.57). Архипов Алексей чуть отстал по средней (50.79), но на первых девяти дротиках показал 60.26. Опалев Алексей — 47.08 и 58.3 соответственно. Иванов Александр замыкает список: 42.15 средний и 49.93 на первых девяти.

Интересно, что Зайцев с лучшей средней занял второе место, а Архипов с чуть меньшей средней стал первым — значит, дело не только в наборе, но и в умении закрывать леги и держать стабильность.

Подходы свыше 100, 140 и 180

  • Свыше 100 очков: Архипов Алексей — 8, Опалев Алексей — 4, Иванов Александр — 3, Зайцев Антон — 3.
  • Свыше 140 очков: Архипов Алексей — 1, Зайцев Антон — 1, Опалев Алексей — 1, Иванов Александр — 0.
  • 180 очков («потолок»): ни у кого. Максимум не покорился.

Архипов доминировал в крупных подходах: 8 раз перешагнул сотню, один раз — 140+. Это прямо помогло ему выиграть все матчи. Зайцев и Опалев тоже отметились по одному подходу 140+, но если Зайцев использовал это для второго места, то Опалев — для ярких, но не победных вспышек.

Закрытия и чекауты

Закрытий больше 100 очков в этом турнире не было ни у кого. Автор максимального закрытия — Архипов Алексей с результатом 43 очка. Далее идут Зайцев Антон (32), Иванов Александр (18) и Опалев Алексей (10).

Максимальное закрытие Архипова и его лидерство в крупных подходах напрямую отразились на первом месте. Зайцев с закрытием 32 и высокой средней заслуженно взял второе. Иванов и Опалев по чекаутам отстали, что совпало с их позициями внизу таблицы.

Победы и поражения в легах

  • Архипов Алексей: 6 побед, 1 поражение в легах; 3–0 по матчам.
  • Зайцев Антон: 5 побед, 2 поражения; 2–1 по матчам.
  • Иванов Александр: 2 победы, 5 поражений; 1–2 по матчам.
  • Опалев Алексей: 1 победа, 6 поражений; 0–3 по матчам.

Здесь всё логично: чем лучше баланс побед и поражений в легах, тем выше место. Архипов проиграл всего один лег за турнир — почти как швейцарские часы. Зайцев держался рядом. Иванов и Опалев, увы, чаще доставали дротики из мишени, чем радовались закрытиям.

Дополнительные наблюдения

  • Самый быстрый лег: Зайцев Антон — 21 дротик. Архипов — 23. Это показывает, что Зайцев умел включать скорость.
  • Самый долгий лег: Архипов Алексей — 44 дротика. Но даже в затяжном леге он часто выходил победителем.
  • Подходы ниже 54 очков: Иванов — 57, Опалев — 49, Архипов — 39, Зайцев — 38. У Зайцева и Архипова меньше всего «мусорных» подходов, что и обеспечило им верхние строчки.
  • Качество игры: Архипов — 1.14, Опалев — 0.57, Иванов и Зайцев — по 0.43. Архипов здесь вне конкуренции.

Итог: Haramball #4 получился турниром Архипова Алексея — он был лучшим в матчах, легах, крупных подходах и максимальном закрытии. Зайцев Антон показал лучшую среднюю и самый быстрый лег, но в личной встрече (или по совокупности) уступил первое место. Иванов и Опалев запомнятся отдельными вспышками, но не стабильностью. В следующий раз им стоит подтянуть не только дальние наборы, но и регулярность — тогда и места будут выше, и шуток про «дротики в молоко» станет меньше.

Отчет сгенерирован нейросейтью