Отчёт о турнире «NDL — 501», открытый тренировочный онлайн-турнир (суббота, 20:00 мск)
Субботний онлайн-турнир собрал шестерых участников, но по накалу борьбы тянул на полноценный крупный старт. Формат 501, шестидесятитысячная дистанция в легах, борьба за каждое очко — и очень разный характер игры у тех, кто поднялся на пьедестал. Ниже — подробный разбор.
Пьедестал турнира
- 1 место — Сергеев Владимир (Ижевск), 30 очков. Победитель турнира и главный герой вечера. Шесть побед в семи матчах, 23 выигранных лега против 10 проигранных, лучший средний набор турнира — 72,67 очка за подход. Уверенное и стабильное лидерство от первой до последней партии.
- 2 место — Саранский Иван (Вологда), 20 очков. Пять побед при двух поражениях, 20 выигранных легов и 13 проигранных. Один из главных «генераторов подходов» турнира.
- 3 место — Морошкин Алексей (Кизема, Архангельская область), 10 очков. Такой же баланс побед и поражений, как у второго призёра (5–2), и даже на один выигранный лег больше — 21 против 14. Но в итоговом протоколе он ниже: разница легов у обоих одинаковая (+7), а значит спор решили очные встречи и умение выигрывать «свои» партии в нужный момент.
- 4 место — Митрофанов Сергей (Семикаракорский район, Ростовская область), 5 очков. Две победы, пять поражений, 13 выигранных легов против 19. Турнир, где старт был хорош, а финиш — не очень.
Вне зоны выхода из группы остались Кузько Кирилл (1 очко) и Фролова Мария (1 очко), но об их отдельных достижениях — ниже.
Средние наборы: кто был самым точным
Лучший средний набор — у победителя: Сергеев Владимир — 72,67. Он же лучший и по стартовому отрезку: 73,88 в первых девяти дротиках, то есть разгонялся он сразу и не сбавлял.
Совсем рядом Саранский Иван — 69,98 в среднем и 73,12 на первых девяти дротиках. Практически зеркальная картина: старт мощнее среднего показателя, что говорило о готовности брать леги с ходу.
Замыкает тройку точных Морошкин Алексей (65,80). А вот любопытный случай — Митрофанов Сергей: на первых девяти дротиках он держал 70,67, а итоговый средний набор упал до 64,02. Классическая история «начал как чемпион, закончил как участник»: разница почти в 6,7 очка — прямая иллюстрация того, почему он остался четвёртым.
Похожая ситуация у Кузько Кирилла: 62,16 на старте против 54,64 в целом.
Подходы свыше 100, 140 и «потолки»
| Игрок | Место | Подходов 100+ | из них 140+ | из них 171+ | Потолки (180) |
|---|---|---|---|---|---|
| Морошкин Алексей | 3 | 53 | 13 | 0 | 0 |
| Сергеев Владимир | 1 | 52 | 11 | 0 | 4 |
| Саранский Иван | 2 | 52 | 10 | 2 | 0 |
| Митрофанов Сергей | 4 | 34 | 8 | 0 | 2 |
| Кузько Кирилл | вне плей-офф | 15 | 5 | 0 | 0 |
| Фролова Мария | вне плей-офф | 3 | 0 | 0 | 0 |
Больше всех «сотенных» подходов в абсолюте — у Морошкина Алексея: 53 подхода за 100 очков, и он же лучший по количеству наборов свыше 140 — 13. Именно эта «тяжёлая артиллерия» позволила ему выиграть 21 лег и держаться на третьем месте, несмотря на то что в среднем он бросал слабее двух лидеров.
Автор максимумов — Сергеев Владимир: четыре «потолка» по 180 очков. Никто больше не смог выбить максимум ни разу, а Митрофанов Сергей отметился двумя такими подходами — и это, пожалуй, главное украшение его турнира. Саранский Иван дважды заходил в зону 171+.
А вот Саранский Иван — рекордсмен по количеству «сотенных» вместе с Сергеевым (52), но максимумов у него ноль. Четыре «потолка» Сергеева против нуля у Ивана — это, возможно, и есть та самая разница в 10 очков между первым и вторым местом.
Закрытия: кто умел доводить до конца
Тут отличился победитель. Сергеев Владимир — 3 закрытия дороже 100 очков, и это лучший результат турнира. Больше ни у кого нет ни одного подобного закрытия, кроме Морошкина Алексея, у которого их 2.
Максимальное закрытие турнира — 152 очка у Морошкина Алексея. Второй по величине чекаут — 134 очка у Сергеева Владимира.
Обратите внимание на Саранского Ивана: 52 подхода свыше 100 очков, отличная точность — но ни одного закрытия дороже 100, а лучший его финиш — 96 очков. Игрок доходил до финишной зоны чаще многих, но там словно наступал на грабли. Умение завершать — и есть то, что не дало ему обойти Сергеева. Кстати, научиться этому — самая выгодная инвестиция на будущее: такой средний набор при подтянутых чекаутах легко превращается в первое место.
Кузько Кирилл отметился лучшим закрытием в 56 очков и 12,28% реализации чекаутов — скромно, но он единственный из нижней части таблицы, кто вообще регулярно добирался до двойных.
Леги: победы, поражения и цена ошибок
- Сергеев: 23 победы / 10 поражений — 70% выигранных легов. Чемпионская статистика.
- Саранский: 20 / 13 — 61%.
- Морошкин: 21 / 14 — 60% и больше всех сыгранных легов (35).
- Митрофанов: 13 / 19 — 41%. Отрицательный баланс легов почти точно совпал с отрицательным балансом матчей (2–5).
- Кузько: 5 / 12 — 29%.
- Фролова: 1 / 15 — один выигранный лег за весь турнир.
Закономерность железная: три верхние строчки — единственные с положительной разницей легов (+13, +7, +7), три нижние — единственные с отрицательной. В 501-м не бывает исключений: выигрываешь леги — выигрываешь матчи.
Качество игры
Показатель качества игры (отношение количества подходов за 100+ к числу сыгранных легов) распределился так: Сергеев и Саранский — по 1,58, Морошкин — 1,51, Митрофанов — 1,06, Кузько — 0,88, Фролова — 0,19.
Показательно, что по этому параметру лидеры идут вровень: Саранский по «плотности» опасных подходов ничуть не хуже победителя. Разница не в количестве, а в конверсии — то есть в закрытиях. Морошкин с 1,51 при этом сыграл больше всех легов, что делает его третье место вполне заслуженным.
Дополнительные наблюдения
- Слабое звено лидеров — «мелкие» подходы. У Морошкина 109 подходов дешевле 54 очков (больше всех в турнире), но он компенсировал это 53 «сотенными». У Саранского таких слабых подходов 84, у Сергеева — 74, меньше всех среди топ-3. Вот вам и рецепт чемпионства: не проваливаться.
- Сергеев — единственный, кто проиграл всего один матч. Шесть побед из семи — лучший процент в турнире.
- Матч за второе место получился почти по учебнику: Саранский и Морошкин финишировали с одинаковой разницей легов, одинаковым числом побед и огромным отрывом от четвёртого места. Развязка решилась нюансами, и, судя по очкам, нюансы оказались на стороне Ивана.
- Мария Фролова провела сложный турнир: один выигранный лег, максимальный набор — 3 подхода за сотню. Зато есть чёткая точка роста: почти все её подходы пока укладываются ниже 54 очков, а значит любой прогресс в точности даст мгновенный эффект в таблице.
Итог
Турнир получился «трёхуровневым»: два лидера с показателем качества 1,58, державшие средний набор около 70 и выше, плотная группа из Морошкина и Митрофанова чуть ниже, и дебютанты, которым ещё предстоит набрать форму. Победу Сергееву Владимиру принесли не только лучший средний набор и 23 выигранных лега, но и умение закрывать: три чекаута дороже 100 очков и четыре выбитых «потолка» — лучшее доказательство, что он был сильнейшим в этот вечер по всем ключевым параметрам.