Отчёт о турнире "Играем ттт"

Турнир "Играем ттт" подарил нам яркую борьбу, неожиданные развязки и несколько действительно впечатляющих индивидуальных выступлений. Рассказываем, как всё прошло.

Призёры турнира

1 место — Носов Евгений (Сыктывкар). Евгений уверенно прошёл дистанцию: 4 победы в 5 матчах, всего лишь 1 поражение и лучший средний набор среди всех участников — 63,32 очка за подход. Именно стабильность и мощная серия из восьми подходов свыше 100 очков сделали его недосягаемым для соперников. Он также отметился одним закрытием больше 100 очков и максимальным чекаутом в 108 очков — это лучший показатель турнира.

2 место — Худяев Александр (Сыктывкар). Александр показал почти зеркальную статистику по победам (4–1), но уступил Евгению по средней результативности — 58,22 очка. Тем не менее, его средний набор на первые 9 дротиков составил внушительные 63,93 — это второй результат турнира. Александр отличился двумя подходами свыше 100 очков и максимальным закрытием в 20 очков.

3 место — Артемьев Михаил (Сыктывкар). Михаил провёл турнир с результатом 3 победы и 2 поражения, показав средний набор 58,28 очка. Его главное оружие — пять подходов свыше 100 очков и лучший старт среди всех: средний набор на первые 9 дротиков — 63,6 очка. Также Михаил отметился максимальным закрытием в 40 очков.

Достижения участников

Если говорить о средних наборах, то здесь безоговорочный лидер — Носов Евгений (63,32). Следом идут Артемьев Михаил (58,28) и Худяев Александр (58,22) — разница между ними минимальна, что говорит о высокой конкуренции. Замыкает квартет сильнейших Туча Семён с показателем 52,98.

По количеству подходов свыше 100 очков вне конкуренции снова Носов Евгений — 8 таких подходов. Это больше, чем у ближайшего преследователя (Артемьев Михаил, 5) почти в полтора раза. У Худяева Александра и Тучи Семёна — по 2 подхода, у Березы Сергея и Березы Галины — по одному.

К сожалению, подходов свыше 140 очков и «потолков» (180 очков) в этом турнире не случилось ни у кого. Будем надеяться, что в следующих соревнованиях кто-то всё-таки пробьёт эту отметку.

Закрытия больше 100 очков и максимальные чекауты

Здесь стоит особенно выделить Носова Евгения — единственного, кто оформил закрытие больше 100 очков (1 раз), и его максимальный чекаут составил 108 очков. Это лучший результат турнира. Именно это закрытие, помимо стабильно высоких наборов, помогло ему занять первое место.

У остальных участников закрытий свыше 100 очков не было, но максимальные чекауты всё же случались: у Артемьева Михаила — 40 очков, у Тучи Семёна — 68 очков, у Худяева Александра — 20 очков. У Березы Галины максимальный чекаут составил 16 очков, а у Березы Сергея — 0 (закрытий не было).

Интересно, что Туча Семён при максимальном чекауте в 68 очков и среднем наборе 52,98 занял лишь 4 место — не хватило стабильности в легах. А вот Худяев Александр с более скромным чекаутом (20) сумел взять второе место за счёт общего качества игры и дисциплины.

Победы и поражения в легах

Анализ соотношения выигранных и проигранных легов красноречиво объясняет итоговое распределение мест:

• Носов Евгений: 4 победы в легах, 1 поражение — отличный баланс, который напрямую конвертировался в 1 место.
• Худяев Александр: тоже 4–1, но чуть хуже средний набор и качество игры — отсюда 2 место.
• Артемьев Михаил: 3–2, стабильно, но не хватило запаса прочности для борьбы за золото.
• Туча Семён: 3–2, однако более низкая результативность и меньше вышесотенных подходов отбросили его на 4 строчку.
• Береза Галина: 1–4 — единственная победа в легах, но этого мало для высокого места.
• Береза Сергей: 0–5 — к сожалению, турнир сложился неудачно, ни одной победы в легах.

Таким образом, количество побед в легах почти идеально коррелирует с итоговым местом: чем больше выигранных легов и выше средний набор, тем выше позиция.

Показатель качества игры

Этот показатель (отношение количества вышесотенных подходов к сыгранным легам) лучше всего демонстрирует, насколько эффективно игрок использовал свои возможности. Лидер здесь — Носов Евгений (1,6), что неудивительно: 8 подходов свыше 100 очков при относительно небольшом количестве легов. У Артемьева Михаила — 1,0, у Тучи Семёна и Худяева Александра — по 0,4, у Березы Галины — 0,2, у Березы Сергея — 0,2.

Именно высокое качество игры позволило Евгению и Михаилу выглядеть убедительнее остальных даже при не самом большом количестве сыгранных легов.

Немного дополнительного анализа

Обратим внимание на средний набор на первые 9 дротиков — это показатель того, как игрок входит в лег. Здесь лучшие:

• Худяев Александр — 63,93
• Артемьев Михаил — 63,6
• Носов Евгений — 65,47 (лучший результат!)
• Туча Семён — 54,33
• Береза Галина — 50,47
• Береза Сергей — 50,47

Забавно, что у супругов Береза средний набор на первые 9 дротиков абсолютно одинаковый — 50,47. Семейная идиллия в цифрах! Но если серьёзно, то разница между лидерами и остальными в стартовом отрезке была заметной, что и предопределило итоговый расклад.

Также стоит отметить, что Носов Евгений и Худяев Александр сыграли одинаковое количество легов (по 5), но Евгений выиграл 4, а Александр — тоже 4, однако разница в среднем наборе (63,32 против 58,22) и в качестве игры (1,6 против 0,4) сделала своё дело. Евгений чаще доводил леги до победы именно за счёт мощных подходов.

Турнир получился интересным, с явным доминированием представителей Сыктывкара в верхней части таблицы. Поздравляем призёров и желаем всем участникам новых «потолков» и закрытий за 100!