Отчёт о турнире «ОМДЛ-XLV 2 тур (Первая лига)»
Турнир получился плотным, с интересной борьбой и несколькими яркими индивидуальными вспышками. Ниже — главное о призёрах, достижениях и о том, как разные компоненты игры повлияли на итоговое расположение участников.
Призёры турнира
- 1 место — Холостов Сергей (Люберцы). Уверенная победа: 8 выигранных матчей при 3 поражениях, 28 выигранных легов против 17 проигранных. Средний набор — 60,61, а на первые девять дротиков — 62,47. Именно стабильность и умение доводить матчи до победы сделали его чемпионом.
- 2 место — Шоркин Алексей (Москва). Один из самых сбалансированных участников: 8 побед в 11 матчах, 22 выигранных лега при 16 проигранных. Средний набор — 62,18, первый отрезок — 66,23. Отличный турнир, но чуть меньше запаса прочности в решающих встречах.
- 3 место — Добровский Константин (с. Яшалта, Республика Калмыкия). Показал очень высокий уровень: 8 побед и 3 поражения, 26 выигранных легов против 17. Средний набор — 61,41, а стартовый отрезок — 70,43. Один из лучших по качеству игры (показатель 1,23) и по количеству подходов свыше 100 очков — 53.
Достижения участников
Самым результативным по среднему набору стал Гескин Владимир — 62,16. Чуть-чуть ему уступил Шоркин Алексей (62,18 — формально выше, но с учётом округления разница микроскопическая), а также Колганов Дмитрий (62,07). Однако высокий средний набор не всегда конвертировался в победы: у Гескина всего 2 выигранных матча при 9 поражениях, хотя по качеству игры он был одним из лидеров (1,51). Это классический пример того, что дартс — игра не только про красивые цифры, но и про умение закрывать леги в нужный момент.
По среднему набору на первые девять дротиков лучшим был Гескин Владимир — 70,98, за ним Добровский Константин — 70,43 и Новосёлов Павел — 68,91. Эти игроки задавали темп с самого начала, но не всем удалось удержать преимущество до конца.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
По общему количеству подходов свыше 100 очков (включая все леги) лидирует Гескин Владимир — 71. Далее идут Добровский Константин — 53 и Алейников Виталий — 49. В зачётных легах (свыше 100) лучшие: Гескин Владимир — 59, Шоркин Алексей и Добровский Константин — по 39, Алейников Виталий — 39.
По подходам свыше 140 очков первенство у Добровского Константина — 12. У Колганова Дмитрия — 11, у Гескина Владимира — 10. Это говорит о том, что Константин не просто много набирал, но и делал это крупными сериями.
«Потолки» (180 очков) в этом турнире покорились трём игрокам: Соколов Юрий — 3 максимума, а также по одному у Шапиро Сергея, Алейникова Виталия, Холостова Сергея, Дунаева Анатолия, Колганова Дмитрия, Шоркина Алексея, Хлебникова Сергея и Добровского Константина. Отдельно стоит отметить Новосёлова Павла — у него два подхода свыше 171 очка, что близко к максимуму.
Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут
Больше всех закрытий свыше 100 очков выполнил Алейников Виталий — 3. По одному такому закрытию у Холостова Сергея, Дунаева Анатолия и Колганова Дмитрия. Автором самого дальнего закрытия стал Холостов Сергей — 129 очков. Это не только украшение турнира, но и важный вклад в победу: именно такие чекауты ломают психологию соперника.
Любопытно, что Колганов Дмитрий при 100% реализации чекаутов (2 из 2) и максимальном закрытии 117 очков занял лишь 4 место. Видимо, сказалась нехватка стабильности в ключевых матчах. А вот Соколов Юрий с тремя «потолками» и 37,5% реализации чекаутов финишировал только девятым — яркий пример того, что одни лишь максимумы не гарантируют высокого места.
Победы и поражения в легах
Лучший баланс выигранных и проигранных легов — у Холостова Сергея (28–17) и Добровского Константина (26–17). Именно это позволило им занять первое и третье места соответственно. Шоркин Алексей (22–16) и Новосёлов Павел (20–14) также показали положительную разницу, что отразилось на их попадании в топ-6.
С другой стороны, Гескин Владимир при 18 выигранных легах проиграл 29 — и это при лучшем среднем наборе и качестве игры. Парадокс, но в дартсе такое бывает: много красивых подходов, но неумение вовремя закрыть лег. Шапиро Сергей (17–28) и Алейников Виталий (18–24) тоже не смогли компенсировать высокие серии надёжностью в концовках.
Дополнительный анализ
Если посмотреть на показатель качества игры, то здесь вне конкуренции Гескин Владимир (1,51) и Добровский Константин (1,23), а также Хлебников Сергей (1,22). Однако Хлебников при этом занял лишь 5 место, а Гескин — 12. Это ещё раз подтверждает: дартс — это не только про количество вышесотенных подходов, но и про хладнокровие в решающие моменты.
Отдельно можно отметить Новосёлова Павла — при 6 победах и 5 поражениях он показал лучший стартовый отрезок среди всех (68,91) и два подхода свыше 171 очка. Если бы не немного скромная реализация чекаутов (11,76%), он мог бы забраться ещё выше.
И, конечно, нельзя не упомянуть Хлебникова Сергея — самого возрастного участника (1956 год рождения), который при этом показал достойный средний набор (57,47) и 80% реализации чекаутов. Ветеран не сдаётся, и это прекрасно!
В целом турнир получился очень конкурентным: разница между первым и шестым местом по очкам минимальна, а разброс результатов говорит о том, что в Первой лиге собрались игроки, способные преподнести сюрприз в любой момент. Поздравляем победителей и ждём следующих этапов!