Отчёт о турнире "ТОРРО онлайн 6 (тур 6)"

Турнир получился насыщенным и по-настоящему конкурентным. Победители и призёры определились по итогам напряжённой борьбы, а статистика участников показывает, насколько разным был уровень игры. Расскажем обо всём по порядку.

Призёры турнира

• 1 место — Малышев Игорь (Пермь, КМС). Игорь прошёл турнир без поражений: 7 побед в 7 матчах, 28 выигранных легов против всего 4 проигранных. Средний набор — 70,39 очка, а на первых девяти дротиках — 80,55. Именно он стал автором единственного «потолка» в 180 очков и сделал одно закрытие больше 100 очков.
• 2 место — Пищихин Анатолий (Мирный, Самарская область, 1 разряд). Анатолий сыграл 8 матчей, одержав 5 побед при 3 поражениях. Его средний набор — 62,63, а на первых девяти дротиках — 74,27. Он отметился двумя наборами по 180 очков и 46 подходами свыше 100 очков.
• 3 место — Балан Виктор (Ливадия, Приморский край, КМС). Виктор показал лучший средний набор среди всех участников — 70,81 очка, а на первых девяти дротиках — 76,62. Он выиграл 7 матчей из 8, а его показатель качества игры (1,69) — один из самых высоких в турнире. Также на его счету одно закрытие больше 100 очков и максимальный чекаут в 115 очков — лучший результат турнира.

Достижения участников

Лучшие средние наборы. Помимо Виктора Балана и Игоря Малышева, стоит отметить Асямолова Алексея (Екатеринбург) — средний набор 63,67 и первый девяток 72,25, а также Базарова Энхэ (Курумкан, Бурятия) — 67,26 и 77,97 соответственно. Оба, к сожалению, не добрались до призов, но показали солидный уровень игры.

Подходы свыше 100 очков. Здесь безоговорочный лидер — Малышев Игорь: 65 подходов больше 100 очков, из них 49 в зачётных легах. У Балан Виктора — 61 подход, у Пищихина Анатолия — 46. Эти трое заметно оторвались от остальных, что и отразилось на итоговом распределении мест.

Подходы свыше 140 очков. Лучший результат у Балан Виктора — 19 таких подходов. У Малышева Игоря — 15, у Пищихина Анатолия и Базарова Энхэ — по 9 и 11 соответственно. Именно умение стабильно выдавать мощные серии и помогло призёрам удерживать преимущество.

Наборы по 180 очков («потолок»). Единственный максимум турнира — у победителя Малышева Игоря. Ещё по два «потолка» сделали Пищихин Анатолий и Ткачук Александр, а по одному — Балан Виктор, Цыренжапова Олимпиада, Зуй Виталий и Асямолов Алексей. Как видим, даже наличие максимума не гарантирует высокое место — Ткачук Александр, например, не вышел из группы.

Закрытия больше 100 очков. Здесь стоит выделить сразу нескольких игроков: Малышев Игорь и Балан Виктор сделали по одному такому закрытию, а Зуй Виталий — одно. Но самое интересное — Захаров Артём (Ковров, 2011 года рождения!) сделал сразу два закрытия больше 100 очков. Это лучший результат по количеству высоких чекаутов в турнире. Увы, несмотря на это, Артём занял лишь 9-е место — сказалась нестабильность в других легах.

Максимальное закрытие. Автор самого дорогого чекаута — Балан Виктор с результатом 115 очков. Это на 12 очков больше, чем у ближайшего преследователя Малышева Игоря (103) и на 12 больше, чем у Захарова Артёма (110). Именно этот чекаут во многом помог Виктору подняться на третью ступень пьедестала.

Максимальные наборы и чекауты — как это повлияло на итог. Игорь Малышев сочетал мощные подходы (65 выше 100) с единственным «потолком» и одним высоким закрытием — это и обеспечило ему первое место. Виктор Балан, несмотря на меньшее количество вышесотенных подходов, компенсировал это лучшим средним набором и лучшим чекаутом. А вот, например, Ткачук Александр с двумя «потолками» и двумя высокими закрытиями не смог пройти дальше группы — его средний набор всего 53,72, и стабильности явно не хватило.

Победы и поражения в легах

Разница выигранных и проигранных легов — ключевой показатель. У Малышева Игоря она феноменальная: +24 (28 побед, 4 поражения). У Балан Виктора: +22 (29 побед, 7 поражений). У Пищихина Анатолия: всего +2 (21 победа, 19 поражений), но этого хватило для второго места благодаря удачной сетке и опыту. Для сравнения: у Цыренжаповой Олимпиады разница нулевая (18–18), и она стала лишь четвёртой. А у Сираева Рената — минус 11 (2–13), что закономерно привело к последнему месту в группе.

Интересно, что Балан Виктор выиграл на один лег больше, чем Малышев Игорь, но проиграл на три больше — отсюда и второе место. Зато по количеству выигранных матчей они равны (по 7), но у Игоря ноль поражений, а у Виктора одно.

Показатель качества игры

Лучший показатель качества игры (отношение вышесотенных подходов к сыгранным легам) — у Малышева Игоря (2,03). Это значит, что в среднем на каждый лег он выдавал два подхода за сто. У Балан Виктора — 1,69, у Базарова Энхэ — 1,39, у Асямолова Алексея — 1,23. А вот у лидера по «потолкам» Ткачука Александра этот показатель всего 0,65 — вот почему максимумы не спасли его от вылета.

Курьёзы и наблюдения

Отдельно хочется отметить Захарова Артёма — самого юного участника (2011 года рождения!). Он сделал два закрытия больше 100 очков и один подход на 180, но занял лишь девятое место. Видимо, юный дартсмен ещё учится стабильности — но задатки впечатляют!

А Викентьев Евгений (Омская область) стал единственным, кто не выиграл ни одного лега (0 побед при 13 поражениях), но при этом сделал 6 подходов свыше 100 очков. Вот такой парадокс: подходы есть, а закрывать не получается. Бывает и так — видимо, дротики летели точно, но не в те сектора.

Также отметим Цыренжапову Олимпиаду — единственную женщину в топ-4. Она показала достойный средний набор (58,44) и сделала один «потолок», но нестабильность в чекаутах (0% закрытий) не позволила подняться выше четвёртого места.

Турнир получился зрелищным и показал, что в дартсе важна не только мощь отдельных подходов, но и умение вовремя закрывать леги. Победитель Малышев Игорь доказал это в полной мере — минимум поражений, максимум качества. Поздравляем призёров и ждём новых турниров!