Отчёт о турнире "Haramball #6"

Турнир "Haramball #6" собрал четырёх участников, которые сражались за звание лучшего. Игра была жаркой, а результаты — показательными. Рассказываем, как всё прошло.

Призёры турнира

1 место — Зайцев Антон (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл). Антон показал лучший средний набор в турнире — 55,13 очка за подход, а на первых девяти дротиках и вовсе разогнался до 62,26. Это позволило ему уверенно забрать победу. В его активе 6 выигранных легов при 5 проигранных и 3 победы в матчах из 5. Именно стабильность и высокая средняя результативность стали фундаментом его золота.

2 место — Опалев Алексей (Йошкар-Ола). Алексей уступил победителю, но показал достойную игру: средний набор 47,16, на первых девяти — 53,10. Он выиграл 6 легов и проиграл всего 3, а по матчам у него 3 победы и 2 поражения. Примечательно, что при относительно невысоком среднем наборе он сумел выиграть больше легов, чем проиграть, — сказалась хорошая реализация моментов.

3 место — Архипов Алексей (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл). Архипов стал самым результативным по количеству выигранных легов — 7 побед при 6 поражениях, но по итоговым местам оказался третьим. Его средний набор составил 48,93, а на первых девяти дротиках — 65,58 (лучший стартовый отрезок в турнире!). Однако некоторая нестабильность в ключевых матчах не позволила ему подняться выше.

4 место — Иванов Александр (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл). Александр провёл турнир тяжелее остальных: средний набор 44,23, лишь 4 выигранных лега против 9 проигранных, одна победа в матчах при четырёх поражениях. Тем не менее он достойно боролся и отметился рядом интересных показателей.

Достижения участников

Лучшие средние наборы: Зайцев Антон — 55,13 (и 62,26 на первых девяти дротиках). Это безоговорочно лучший результат турнира. Второй показатель у Архипова Алексея — 48,93, третий у Опалева Алексея — 47,16.

Подходы свыше 100 очков: здесь лидер — Архипов Алексей, который выполнил 12 таких подходов (из них 8 в зачётных легах). У Зайцева Антона — 10 (7), у Опалева Алексея — 7 (6), у Иванова Александра — всего 2. Именно мощные подходы Архипова позволили ему выиграть больше всех легов, но не принесли наивысшего места из-за чередования успехов и неудач.

Подходы свыше 140 очков: Архипов Алексей снова впереди — 4 таких подхода. У Зайцева Антона — 2, у Опалева Алексея — 1, у Иванова Александра — ни одного.

Максимальные наборы (180 очков): единственный «потолок» в турнире покорился Зайцеву Антону. Этот максимум явно добавил ему уверенности и, возможно, стал психологическим преимуществом в борьбе за первое место.

Закрытия и чекауты

К сожалению, в этом турнире никто не отметился закрытиями свыше 100 очков (hightOuts = 0 у всех), поэтому автора максимального чекаута выделить нельзя. Однако максимальный чекаут за турнир всё же был: у Зайцева Антона — 67 очков, у Иванова Александра — 58, у Архипова Алексея — 40, у Опалева Алексея — 36. То есть лучший чекаут — у победителя турнира, что логично: он и забирал леги чаще других.

Влияние побед и поражений в легах

Лучший баланс выигранных и проигранных легов — у Опалева Алексея (+3: 6 побед, 3 поражения), но он занял второе место. У Зайцева Антона разница всего +1 (6 побед, 5 поражений), однако именно он стал первым — за счёт более высокого качества игры и лучшего среднего набора. Архипов Алексей выиграл 7 легов, но проиграл 6 (+1), и это лишь третье место. Иванов Александр с разницей −5 (4 победы, 9 поражений) закономерно оказался четвёртым. Таким образом, количество выигранных легов само по себе не гарантирует высокое место — важна стабильность и сила соперников в конкретных матчах.

Показатель качества игры

Лучший показатель качества игры (Game Quality) — у Архипова Алексея (0,92) и Зайцева Антона (0,91). Это отражает высокую концентрацию результативных подходов. У Опалева Алексея — 0,78, у Иванова Александра — всего 0,15. Именно низкое качество игры не позволило Иванову бороться за медали.

Заключительный анализ (с долей иронии)

Турнир показал, что дартс — это не только про количество выигранных легов, но и про то, как ты это делаешь. Зайцев Антон доказал: если ты стабильно бьёшь 55+ и однажды попадаешь в «потолок», тебе не страшны даже небольшие осечки. Архипов Алексей, как заведённый, сыпал подходами за 100 и 140, но иногда забывал закрывать леги — в итоге лишь бронза. Опалев Алексей показал образцовый баланс побед и поражений, но не хватило мощи в среднем наборе. А Иванов Александр, увы, стал главным поставщиком очков для соперников — но и на его долю выпал один яркий чекаут в 58.

В целом турнир получился зрелищным: были и максимумы, и серии, и борьба до последнего дротика. Поздравляем победителей и желаем всем участникам новых «потолков» и закрытий за 100!

Отчет сгенерирован нейросейтью