Отчёт о турнире «Кентавр 02.10»

Турнир «Кентавр 02.10» собрал крепкий состав участников, и борьба получилась по-настоящему жаркой. Ниже — главные итоги, достижения и любопытные детали.

Призёры турнира

• 1 место — Клюев Артём (30 очков). Победитель турнира уверенно прошёл дистанцию: 15 выигранных легов при 9 проигранных, 5 побед в матчах против 2 поражений. Средний набор — 59,56, а на первых девяти дротиках — 67,66. Именно стабильность и лучший средний набор среди всех участников позволили ему забрать главный приз.
• 2 место — Галаничев Дмитрий (20 очков). Очень опасный соперник: 13 выигранных легов, 4 победы в матчах. Его средний набор — 54,51, а стартовые девять дротиков — 70,60 (лучший показатель на старте среди призёров). Также он единственный, кто оформил «потолок» — 180 очков в подходе.
• 3 место — Черных Алексей (10 очков). Ровная игра: 8 выигранных и 8 проигранных легов, 3 победы и 3 поражения в матчах. Средний набор — 49,89.
• 3 место — Лученко Юлия (10 очков). Формально разделила третью строчку с Черных Алексеем, но по дополнительным показателям уступила. Зато именно Юлия показала лучший процент закрытий: 21,42% и максимальный чекаут 97 очков. При 12 выигранных легах и всего 5 проигранных она одержала 5 побед в матчах при одном поражении — это лучший баланс побед среди всех участников турнира.

Достижения участников

Лучшие средние наборы:

• Клюев Артём — 59,56 (лидер турнира).
• Галаничев Дмитрий — 54,51.
• Тигай Андрей — 54,53 (чуть выше Галаничева, но выступил менее удачно).
• Лученко Юлия — 53,94.
• Щербинин Сергей — 53,51.

Интересно, что Тигай Андрей по среднему набору обошёл серебряного призёра, но не смог конвертировать это в победы — сказалась нехватка стабильности в ключевых легах.

Средний набор на первые 9 дротиков:

• Галаничев Дмитрий — 70,60 (лучший старт турнира).
• Лученко Юлия — 69,92.
• Клюев Артём — 67,66.

Эти трое задавали темп с первых дротиков, что во многом и предопределило их высокие места.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

Больше всего подходов свыше 100 очков (всего):

• Галаничев Дмитрий — 24 подхода (18 в зачётных легах).
• Клюев Артём — 21 подход (15 в зачётных легах).
• Лученко Юлия — 17 подходов (16 в зачётных легах).

Подходы свыше 140 очков:

• Клюев Артём — 6.
• Галаничев Дмитрий — 5.
• Черных Алексей и Луковников Антон — по 2.

Подходы свыше 171 очка: ни у кого не зафиксировано.

«Потолок» (180 очков):

• Галаничев Дмитрий — 1.

Единственный максимум турнира — у серебряного призёра. Этот подход наверняка стал украшением его выступления и помог удержать высокий темп.

Максимальные закрытия (чекауты)

Больше всего закрытий свыше 100 очков: увы, ни один участник не оформил чекаут больше 100 очков. Это говорит о том, что финишная точность была не на высоте — многие подходы заканчивались на 80–97 очках.

Автор максимального закрытия: Лученко Юлия — 97 очков. Именно её точный финиш стал лучшим в турнире. Второй результат — у Клюева Артёма (87 очков), третий — у Щербинина Сергея (80 очков) и Галаничева Дмитрия (70 очков).

Кстати, Юлия — единственная, кто реализовал больше одного чекаута (процент закрытий 21,42%), тогда как у остальных участников с чекаутами этот показатель либо нулевой, либо единичный. Это напрямую повлияло на её высокое место: без этих точных попаданий третьей строчки могло и не быть.

Победы и поражения в легах

• Клюев Артём: 15 побед — 9 поражений. Лучшая разница (+6) среди всех. Закономерно первое место.
• Галаничев Дмитрий: 13 побед — 10 поражений (+3). Второе место.
• Лученко Юлия: 12 побед — 5 поражений (+7). Формально лучшая разница в легах, но меньше сыгранных матчей и очков — отсюда лишь третье место. Тем не менее её эффективность впечатляет.
• Черных Алексей: 8 побед — 8 поражений (0). Ровно, как швейцарские часы, но без перевеса.
• Щербинин Сергей: 8 побед — 8 поражений (0).
• Луковников Антон: 7 побед — 7 поражений (0).
• Тигай Андрей: 6 побед — 7 поражений (−1).
• Хотенцев Андрей: 6 побед — 8 поражений (−2).
• Рассомахин Борис: 2 победы — 7 поражений (−5).
• Ломихин Владимир: 0 побед — 8 поражений (−8). Увы, турнир для него сложился неудачно, но участие — уже опыт.

Как видим, итоговое положение в турнире напрямую коррелирует с разницей побед и поражений в легах. Единственное исключение — Лученко Юлия, которая при лучшей разнице (+7) заняла лишь третье место из-за меньшего количества очков, набранных в матчах. Зато по качеству игры (показатель 1,00) она делит первое место с Клюевым Артёмом.

Дополнительный анализ

Показатель качества игры: наивысший результат (1,04) у Галаничева Дмитрия — это лучший баланс между вышесотенными подходами и количеством сыгранных легов. У Клюева и Лученко — по 1,00. А вот у Ломихина Владимира этот показатель равен 0 — ни одного качественного подхода за турнир.

Самый возрастной участник — Галаничев Дмитрий (1976 г.р.), и он же — серебряный призёр. Опыт не пропьёшь! Самый молодой — Клюев Артём (1999 г.р.), и он победитель. Похоже, молодость и задор взяли верх, но опыт всё равно рядом.

География: турнир собрал игроков из Москвы, Тулы и Тульской области. Представительница Тульской области Лученко Юлия показала лучший процент закрытий и вошла в призы — отличный результат для гостьи.

В целом турнир получился интересным: без «потолков» в исполнении большинства, но с яркими всплесками у Галаничева и стабильностью Клюева. А Юлия Лученко доказала, что точность финиша порой важнее количества подходов.