Отчет о турнире PDL Masters-2026. ТУР-4

Четвёртый тур PDL Masters-2026 получился богатым на события: погоня за рейтинговыми очками, плотная борьба в группах и несколько ярких индивидуальных вспышек. Победителем турнира стал Алексей Елынцев из Перми — и его победа выглядит максимально убедительно. Он не проиграл ни одного матча (8 побед при 0 поражений), выиграл 28 легов, уступив лишь в 5, а его средний набор составил 69,95 очка. По сути, это была не игра, а мастер-класс: соперники могли разве что вежливо аплодировать.

Второе место занял Игорь Малышев (средний набор 65,89, 8 побед и лишь 1 поражение). Он тоже прошёл турнир очень ровно, но в решающих встречах чуть уступил лидеру. Замкнули пьедестал сразу два участника — Сергей Цветаев и Станислав Чащухин. Цветаев отметился средней 61,5 и 19 выигранными легами, а Чащухин — средней 64,29 и 21 выигранным легом, что позволило ему показать один из лучших балансов по легам среди призёров.

Призёры турнира

• 1 место — Алексей Елынцев (Пермь, КМС): 8 побед, 0 поражений, средний набор 69,95, 28 выигранных легов.
• 2 место — Игорь Малышев (Пермь, МС): 8 побед, 1 поражение, средний набор 65,89, 27 выигранных легов.
• 3 место — Сергей Цветаев (Пермь, 1 разряд): 5 побед, 3 поражения, средний набор 61,5, 19 выигранных легов.
• 3 место — Станислав Чащухин (Красный Восход, МС): 6 побед, 2 поражения, средний набор 64,29, 21 выигранный лег.

Средние наборы: кто метал точнее всех

Лучший средний набор по итогам турнира — у победителя Алексея Елынцева (69,95). Он же показал и лучший стартовый отрезок: 77,62 очка в среднем на первые девять дротиков. Это говорит о том, что Алексей не просто выигрывал, а с первых подходов забирал инициативу и не давал соперникам шансов включиться в лег. Второй по средней — Игорь Малышев (65,89), третий — Станислав Чащухин (64,29). Интересно, что у Цветаева средняя (61,5) чуть ниже, чем у Чащухина, но он всё равно сумел попасть в призы.

Отдельно стоит отметить Игоря Фукалова: его средний набор 62,28 при 4 победах и 2 поражениях — хороший результат, но не хватило стабильности, чтобы пройти дальше в сетке. А вот Илья Карнаух при средней 54,68 всё же сумел выйти из группы (2 победы, 4 поражения), что показывает: даже при не самой высокой средней можно цепляться за результат.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

По количеству подходов на 100+ очков лидирует Игорь Малышев — 56 таких подходов за турнир (45 в основных матчах и 38 в зачётных). У Алексея Елынцева — 48 (38 в зачётных). Замыкает тройку Сергей Цветаев с 34 подходами. Именно эти трое задавали темп турнира: у остальных участников показатели заметно скромнее (например, у Карнауха — 23, у Фукалова — 25).

По подходам на 140+ очков также впереди Малышев (10) и Елынцев (8). У Цветаева — 7, у Чащухина — всего 1, но зато он компенсировал это другими элементами игры. Любопытно, что у Цветаева сразу 2 подхода на 171+ и 2 «потолка» (180), а у Елынцева — 2 максимума. То есть даже при чуть более скромной средней Сергей умел выдать отдельные вспышки, которые вытягивали леги.

По количеству «потолков» (180 очков) турнир получился не слишком щедрым: по 2 максимума у Елынцева и Цветаева, по 1 — у Малышева и Фукалова. Зато эти редкие вспышки приходились на важные моменты и помогали их авторам удерживать психологическое преимущество.

Максимальные закрытия (чекауты) и их влияние

Здесь главный герой — Станислав Чащухин. У него 3 закрытия больше 100 очков, а максимальное закрытие турнира — 120 очков. Именно эти чекауты позволили ему выиграть несколько ключевых легов и в итоге занять третье место, несмотря на не самый высокий показатель по подходам 140+. Второй по количеству максимальных закрытий — Игорь Малышев (2 чекаута, лучший — 136 очков). У Сергея Цветаева — 1 чекаут на 100 очков ровно.

А вот Алексей Елынцев, несмотря на победу, максимальных закрытий больше 100 очков не делал (0). Его козырь — стабильность и высокая средняя, а не отдельные героические финиши. Зато у него лучший показатель качества игры (1,45) и лучший процент выигранных легов. Так что чемпион взял своё не чекаутами, а системностью.

Кстати, у Игоря Малышева максимальное закрытие 136 очков — это второй результат турнира после 120 у Чащухина. Если бы не эти чекауты, возможно, борьба за первое место была бы ещё острее.

Победы и поражения в легах

Соотношение выигранных и проигранных легов отлично показывает, кто доминировал, а кто мучился. У Елынцева — 28 побед при 5 поражениях (разница +23). У Малышева — 27 побед при 12 поражениях (+15). У Чащухина — 21 победа при 10 поражениях (+11). У Цветаева — 19 побед при 12 поражениях (+7). Эти четверо и заняли призовые места — всё логично.

А вот у Ильи Карнауха разница отрицательная: 10 побед при 14 поражениях. Он вышел из группы, но в плей-офф не смог навязать борьбу. У Евгения Якушевского — 11 побед и 15 поражений, у Владимира Гилева — 13 и 11 (почти паритет), но этого не хватило для выхода дальше. Александр Суханов при средней 58,14 выиграл 10 легов и проиграл 12 — обидный баланс, который не позволил ему подняться выше.

Отдельно упомянем Валентину Васильеву (МСМК из Уфы): 5 побед при 14 поражениях, средняя 46,96. Турнир для неё сложился неудачно, но сам факт участия титулованной спортсменки украшает соревнования. И да, в дартсе тоже бывает, что опыт не всегда конвертируется в очки — мяч круглый, дротик острый, а рука иногда дрожит.

Дополнительные наблюдения

Показатель качества игры (Game Quality) лучше всего у Елынцева (1,45) и Малышева (1,44). Это значит, что они не просто много забивали, а делали это в нужные моменты. У Чащухина — 0,68, у Цветаева — 1,1. То есть Цветаев играл чуть более качественно, но Чащухин взял своё за счёт чекаутов и опыта.

Самый высокий процент выигранных легов — у Елынцева (28 из 33, то есть 84,8%). У Малышева — 27 из 39 (69,2%). У Чащухина — 21 из 31 (67,7%). У Цветаева — 19 из 31 (61,3%). Разница между первым и вторым местом в том, что Елынцев почти не проигрывал леги, а Малышев иногда позволял соперникам зацепиться.

Интересно, что у Романа Петрякова и Сергея Заякина средние наборы 44,14 и 41,67 соответственно — это самые низкие показатели турнира. Заякин, к тому же, не выиграл ни одного матча (0 побед, 5 поражений). Но даже такие результаты — это опыт и материал для анализа. В следующем туре они могут удивить.

Турнир PDL Masters-2026. ТУР-4 показал, что в дартсе побеждает не только тот, кто больше всех попадает в «потолок», но и тот, кто умеет стабильно держать средний уровень и не разбрасываться легами. Алексей Елынцев — идеальный пример такой стратегии. А Чащухин доказал, что пара-тройка точных чекаутов может поднять тебя на пьедестал. Поздравляем победителей и ждём следующих туров!