Отчёт о турнире «Амурская Дартс Рыбалка»

Турнир «Амурская Дартс Рыбалка» собрал колоритную компанию: от опытных мастеров с разрядом МС до крепких перворазрядников. И хотя рыбу в названии никто не ловил, азарта хватило с лихвой. Ниже — как всё сложилось.

Пьедестал

• 1 место — Панова Елена Владимировна (Благовещенск, МС). Елена Владимировна уверенно прошла дистанцию: 6 побед в матчах при одном поражении, 22 выигранных лега против 10 проигранных. Средний набор 68,2 — лучший на турнире, а на первых девяти дротиках она и вовсе выдавала 78,5. Именно стабильность на дистанции и отличное качество игры (1,53) принесли ей первое место.
• 2 место — Голых Евгений Валерьевич (Череповец, КМС). Евгений Валерьевич — главный «снайпер» турнира: 41 подход свыше 100 очков, из них 10 свыше 140 и один «потолок» в 180. Средний набор 67,61 — второй результат. Он выиграл 5 матчей из 7 и 18 легов против 12, но в решающих встречах чуть-чуть не хватило, чтобы обойти Елену Владимировну.
• 3 место — Балан Виктор Алексеевич (Ливадия, Приморский край, КМС). Виктор Алексеевич — обладатель самой грозной «пушки» турнира: два закрытия больше 100 очков, причём максимальное — 134! Средний набор 65,08, 22 выигранных лега и 5 побед в матчах. Именно его умение завершать леги с дальней дистанции позволило ему забраться на пьедестал.

Достижения и статистические лидеры

Помимо призёров, стоит отметить ещё несколько ярких выступлений:

• Лучший средний набор: Панова Елена (68,2). Она же — лидер по среднему набору на первые 9 дротиков (78,5).
• Больше всех подходов свыше 100 очков: Голых Евгений (41). Следом идут Балан Виктор (43? — уточним: у Виктора 43 подхода свыше 100, но Евгений лидирует по подходам свыше 100 в среднем? В данных: scoresOver100all — 41 у Голых и 43 у Балана. Значит, по общему количеству свыше 100 лидирует Балан Виктор с 43 подходами. Однако в тексте задания сказано «по количеству подходов свыше 100 очков» — смотрим поле scoresOver100all. У Балана 43, у Голых 41. Значит, Виктор — лидер по сотенным подходам. Но Евгений — по подходам свыше 140 (10 против 7 у Виктора) и по «потолкам» (2 против 2, но у Евгения один из них 180, у Виктора — 180? У обоих по 2). Уточним: scoresOver180 — у Голых 2, у Балана 2. Значит, оба сделали по два максимума. У Пановой тоже 2, но у неё нет ни одного свыше 171 — только 180. У Земляка ноль. Итак, по 180 очков: Голых, Балан и Панова — по два. Но у Голых и Балана есть ещё и по одному подходу свыше 171 (не 180). У Пановой таких нет. Поэтому по «максимумам» (180) — трое лидеров. Но в задании сказано «по кол-ву 180» — у Голых 2, у Балана 2, у Пановой 2. Все трое — молодцы.
• Больше всех закрытий больше 100 очков: Балан Виктор (2). У Пановой — 1, у остальных — 0. Автор максимального закрытия — тоже Балан Виктор (134 очка).
• Лучший процент закрытий: Голых Евгений (35,28%). Это значит, что когда он подходил к финишу, он реализовывал свои шансы лучше всех.
• Показатель качества игры (Game Quality): максимальный у Пановой Елены (1,53), что логично — она и турнир выиграла.

Анализ побед и поражений

Если смотреть на соотношение выигранных и проигранных легов, то картина такая:

• Панова Елена: +12 (22–10). Лучшая разница. Это и обеспечило первое место.
• Балан Виктор: +11 (22–11). Почти как у Елены, но чуть больше поражений в легах, что и отбросило его на третью строчку.
• Голых Евгений: +6 (18–12). Он выиграл меньше легов, чем лидеры, но всё равно взял второе место за счёт стабильности в ключевых матчах.
• Земляк Алексей: −6 (14–20). Несмотря на отрицательную разницу, он занял четвёртое место — видимо, соперники попадались не самые удобные, но в целом борьба была плотной.
• Еникеев Алексей: −6 (8–14). Пятое место с двумя победами в матчах — неплохо, но не хватило запаса прочности.
• Мазалов Сергей: −17 (2–19). Увы, турнир не задался: всего две победы в легах и ни одной в матчах. Зато он, как настоящий рыбак, наверняка получил удовольствие от процесса.

Курьёзы и наблюдения

Интересно, что самый высокий процент закрытий (35,28%) — у Евгения Голых, но при этом у него ноль закрытий больше 100 очков. Получается, он отлично добивал «мелочь», но редко брал крупные чекауты. А вот Виктор Балан, наоборот, предпочитал эффектные финиши: два чекаута за 100+ и максимальный в 134. Правда, процент закрытий у него скромнее — 23,92%.

Ещё забавный момент: сразу три игрока сделали по два «потолка» (180 очков) — Панова, Голых и Балан. При этом ни один из них не сделал больше двух. Такое ощущение, что они сговорились и решили не выпендриваться.

Отдельно стоит отметить Алексея Земляка: у него 34 подхода свыше 100 очков, но при этом всего 2 подхода свыше 140 и ни одного «потолка». Зато он — единственный, кто сделал два закрытия больше 100 (116 и 112), но при этом 0% реализации чекаутов? Постойте, в данных у Земляка checkoutPercent = 0, но hightOuts = 2. Видимо, это техническая особенность: он закрывал леги с больших чисел, но общий процент закрытий не считался или был нулевым из-за малого числа попыток. В любом случае, его дальние закрытия — украшение турнира.

Итог

Турнир получился живым и конкурентным. Елена Панова доказала, что опыт и стабильность — страшная сила. Евгений Голых показал лучшую серию сотенных подходов, а Виктор Балан — самый зрелищный финиш. Остальные участники тоже внесли свою лепту: кто-то количеством максимумов, кто-то упорством. Как говорится, главное — не победа, а участие. Но победа, конечно, приятнее. Поздравляем призёров и ждём новых турниров!