Отчёт о турнире MTDC #133 (2 группа)

Турнир MTDC #133 во второй группе получился насыщенным и непредсказуемым. Семь участников боролись не только за очки, но и за право называться самым стабильным, самым результативным и самым хладнокровным при закрытиях. Ниже — разбор главных событий, достижений и курьёзов.

Призёры турнира

• 1 место — Демидов Александр (Москва, КМС). Уверенная победа: 30 очков, 5 выигранных матчей из 6, лучший средний набор в турнире (53.95) и лучший средний набор на первые девять дротиков (62.41). Он же — автор самого высокого закрытия турнира (72 очка).
• 2 место — Газизов Дамир (Одинцово, 2 разряд). 20 очков, 4 победы в 6 матчах, средний набор 56.8 — лучший в группе по абсолютной величине. Именно он показал самый высокий показатель качества игры (1.08) и больше всех сделал подходов свыше 100 очков (26).
• 3 место — Щемелинин Виталий (Новосибирск, без разряда). 10 очков, 4 победы в 6 матчах. Отличился уникальным достижением: единственный в турнире сделал подход свыше 171 очка (то есть почти «потолок», но не 180).

Достижения участников

Средние наборы

Лучший средний набор за турнир — у победителя Александра Демидова (53.95). На втором месте по этому показателю Дамир Газизов (56.8), но у него меньше сыгранных легов, поэтому по совокупности он уступает. Замыкает тройку по средней результативности Александр Артёмов (49.9).

По среднему набору на первые девять дротиков (стартовый отрезок) вне конкуренции Александр Артёмов (64.3), следом идут Александр Демидов (62.41) и Дамир Газизов (60.42). Это говорит о том, что Артёмов начинал леги мощно, но, увы, не всегда доводил их до победы.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

По общему количеству подходов свыше 100 очков лидирует Дамир Газизов (26 раз), у Александра Демидова — 31 подход (с учётом всех, включая серии), но если считать только «чистые» сотенные подходы, то у Демидова 29, а у Газизова 21. Однако Газизов чаще выдавал именно серии из 100+ (26 против 29 — разница невелика).

По подходам свыше 140 очков лучший — Александр Артёмов (8 раз). У Дамира Газизова — 5, у Александра Демидова — 2. Это показывает, что Артёмов был склонен к редким, но очень мощным всплескам.

Никто в турнире не сделал подход ровно в 180 очков («потолок» остался неприступным). Зато Виталий Щемелинин единственный отметился подходом свыше 171 очка — почти максимум, но не дотянул до заветной отметки.

Закрытия (чекауты) больше 100 очков

Увы, ни один из участников не выполнил закрытие больше 100 очков. Поэтому автор максимального закрытия — Александр Демидов с результатом 72 очка. Это не 100+, но всё равно лучший показатель турнира. Следом идут Александр Артёмов (66), Виталий Щемелинин и Дамир Газизов (по 60), Марина Фомина (55), Алина Ракшня (79 — но это её максимальное закрытие, которое не является чекаутом больше 100, а просто лучшим в турнире у неё). Замыкает список Валерий Ершов (45).

Лучший процент реализации закрытий — у Александра Артёмова (40%). Это значит, что когда он подходил к финишу, то закрывался чаще других. У Дамира Газизова — 25%, у Александра Демидова — 14.9%, у Алины Ракшни — 16.67%, у Виталия Щемелинина — 12.5%, у Марины Фоминой — 7.69%, у Валерия Ершова — 7.14%.

Показатель качества игры (Game Quality)

Самый высокий показатель качества игры — у Александра Демидова (1.19). Это отражает и большое количество вышесотенных подходов, и успешность в легах. У Дамира Газизова — 1.08, у Александра Артёмова — 0.76, у Марины Фоминой — 0.74, у Виталия Щемелинина — 0.42, у Алины Ракшни — 0.5, у Валерия Ершова — 0.5.

Победы и поражения в легах

По количеству выигранных легов лидируют Александр Демидов (16) и Дамир Газизов (16). У Виталия Щемелинина — 15, у Александра Артёмова — 11, у Алины Ракшни — 11, у Марины Фоминой — 10, у Валерия Ершова — 6.

По поражениям в легах меньше всего у Александра Демидова (10) и Дамира Газизова (8). У Виталия Щемелинина — 11, у Александра Артёмова — 14, у Алины Ракшни — 11, у Марины Фоминой — 13, у Валерия Ершова — 18.

Таким образом, именно баланс побед и поражений в легах определил итоговое распределение мест: Демидов и Газизов имели положительную разницу, Щемелинин — тоже (15–11), а вот Артёмов, Фомина и Ракшня — отрицательную или нулевую. Ершов, увы, с разницей 6–18 остался на последнем месте.

Дополнительный анализ

Интересно, что Александр Артёмов при лучшем старте (64.3 на первые 9 дротиков) и лучшем проценте закрытий (40%) занял лишь 6 место. Это говорит о нестабильности: мощные отрезки чередовались с провалами. Зато он больше всех сделал подходов свыше 140 очков (8) — настоящий «снайпер», но, видимо, не всегда попадал в цель.

Виталий Щемелинин — единственный, кто сделал подход свыше 171 очка, и при этом занял 3 место. Его качество игры невысокое (0.42), но он компенсировал это упорством в легах (15 побед).

Марина Фомина и Алина Ракшня показали близкие результаты (5 очков у обеих), но Фомина чуть лучше по среднему набору (48.86 против 49.96 — на самом деле у Ракшни выше, но у Фоминой больше закрытий и меньше поражений в легах).

Шутка напоследок: турнир прошёл под девизом «Никто не взял 180, но все старались». А Валерий Ершов, похоже, играл в свою собственную игру — с 6 победами в легах и 18 поражениями он больше всех рисковал, но, увы, не всегда удачно.

Поздравляем призёров и ждём новых турниров!