Отчёт о турнире «Студенческая дартс Лига Тюменской области — мужчины, 3 этап»

Третий этап студенческой дартс-лиги Тюменской области получился по-настоящему жарким: 21 участник, напряжённая борьба за выход из групп и четверо сильнейших, которые разыграли между собой медали. Рассказываем, как это было.

Пьедестал почёта

Победителем турнира стал Кирилл Литвинцев из Тюмени — и его преимущество было почти издевательски убедительным. Он не проиграл ни одной встречи, выиграв 4 матча из 4 и 9 легов при всего 1 поражении в леге. Средний набор 33,72 очка за подход, а на первые девять дротиков — вообще космические 51,81. Единственный в турнире, кто умудрился выбить подход свыше 100 очков, а его коэффициент силы игры оказался лучшим в поле. Заслуженное первое место.

Серебро досталось Дмитрию Чечулину — 3 победы в 4 матчах, 6 выигранных легов против 3 проигранных, средний набор 30,61. Чуть скромнее на старте (39,25 за первые девять дротиков), но стабильно и уверенно. Три подхода свыше 100 очков — лучший результат по «сотням» среди всех участников, и это во многом объясняет его второе место.

Бронзу завоевал Андрей Бушмелев — 3 победы в 4 матчах, 8 выигранных легов при 4 поражениях, средний набор 30,13. По количеству выигранных легов он уступил только победителю, а по числу сыгранных легов (12) оказался одним из самых «выносливых» игроков турнира. Истинный трудяга мишени.

Достижения участников

Четвёртое место занял Николай Борков — 3 победы в 5 матчах и 8 выигранных легов. Он единственный из квартета сильнейших не отметился ни одним подходом свыше 100 очков, зато компенсировал это упорством: 15 сыгранных легов — больше всех в турнире. Настоящий марафонец.

Далее в порядке мест расположились Далер Худойбердиев, Александр Рогов и Дмитрий Идрисов (все — по 5 очков). Отдельно стоит отметить Идрисова: при среднем наборе 28,26 он единственный из этой группы сумел выбить подход свыше 100 очков и показал приличный показатель качества игры.

Средние наборы — кто метал точнее всех

Лидер по среднему набору — предсказуемо Кирилл Литвинцев (33,72). За ним следуют Дмитрий Чечулин (30,61), Андрей Бушмелев (30,13) и Алексей Романюк (29,92) — причём Романюк, увы, не вышел из группы, но по точности набора был в топ-4 турнира. Досадное несоответствие статистики и результата.

По среднему набору на первые девять дротиков вне конкуренции снова Литвинцев (51,81) — это почти на 9 очков больше, чем у второго в списке Станислава Погадаева (43,17). Погадаев, к слову, тоже не прошёл дальше группы, но стартовал в матчах очень резво.

Подходы свыше 100 и 140 очков, «потолки»

По количеству подходов свыше 100 очков турнир оказался скромным на «сотни»: всего три игрока отметились такими бросками. Лидер — Дмитрий Чечулин (3 подхода), по одному — у Кирилла Литвинцева, Андрея Бушмелева и Дмитрия Идрисова. Подходов свыше 140 очков и «потолков» (180) в этом этапе, увы, не случилось ни у кого — мишени в этот день были явно настроены против максималистов. Так что звание «самого громкого броска» делят сразу несколько участников, но до идеала никто не дотянулся.

Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут

А вот здесь — сенсация: ни один участник турнира не оформил закрытие больше 100 очков. Колонка максимальных закрытий осталась пустой у всех. Лучший результат по максимальному закрытию за турнир — 57 очков у Кирилла Литвинцева, и это, пожалуй, единственная строчка, где победитель не был безоговорочным гегемоном: 34 очка у Боркова, по 32–33 у Бушмелева и Худойбердиева — плотная борьба за скромные вершины. Так что «автора максимального закрытия» в этом этапе формально нет — все чекауты остались в «короткой» зоне. Видимо, дартсмены решили не рисковать и добивать аккуратно.

Победы и поражения в легах — как это отразилось на итоге

Соотношение выигранных и проигранных легов красноречиво объясняет расклад:

• Литвинцев — 9 побед против 1 поражения. Абсолютное доминирование, и как следствие — золото.
• Чечулин — 6 против 3. Уверенный баланс, серебро.
• Бушмелев — 8 против 4. Много сыгранных легов и положительный баланс — бронза.
• Борков — 8 против 7. Баланс почти равный, и именно нехватка «запасных» побед не позволила ему подняться выше четвёртого места.

А вот у Ивана Нефедова картина печальная: 1 победа при 4 поражениях в легах — и итоговое место в группе. У Никиты Милютина и вовсе 1 победа против 4 поражений. Зато Погадаев при 2 победах и 0 поражений в легах остался за бортом плей-офф — редкий случай, когда идеальный личный баланс не спас от группового отсева (сказалось малое число матчей).

Немного аналитики от себя

Если посмотреть на показатель качества игры, то лидеры здесь — Чечулин (0,33) и Идрисов (0,13): у обоих высокая концентрация «сотенных» подходов относительно числа сыгранных легов. А вот у победителя Литвинцева этот показатель скромнее (0,1), потому что он играл много легов и побеждал «на классе», а не за счёт редких вспышек. Это лишний раз доказывает: в дартсе стабильность бьёт эпизодические всплески.

Любопытная деталь: сразу пять игроков (Худойбердиев, Рогов, Погадаев, Омельчук, Павлюх и другие) сыграли совсем немного легов — кто-то вылетел рано, кто-то просто не успел разыграться. А вот Борков и Бушмелев — настоящие «стахановцы» турнира по количеству сыгранных легов, им можно смело вручать приз зрительских симпатий за терпение.

В целом третий этап получился турниром стабильных, но осторожных игроков: без «потолков», без громких чекаутов, зато с плотной борьбой и убедительной победой Кирилла Литвинцева, который в этот день был просто на голову выше остальных. Если так пойдёт и дальше, следующим этапам останется только гадать, кто сможет его остановить.