Отчёт о турнире «Лига Чемпионов Бизнеса "Осень-2026"», Дивизион "В", Женщины

Осень выдалась жаркой — по крайней мере, на дартс-мишенях. Женский дивизион "В" подарил нам борьбу, достойную отдельного сюжета: 24 участницы, четыре победы без единого поражения у лидера и целая россыпь «околостодельных» подходов. Разберём всё по порядку.

Пьедестал почёта

• 1 место — Чибисова Екатерина (Москва). 30 очков, 4 победы в 4 матчах, разница легов 9:1. Играла как часы: средний набор 35.02, а на первых девяти дротиках и вовсе 50.96 — лучший стартовый отрезок во всём турнире с огромным отрывом.
• 2 место — Козлова Ирина (Москва). 20 очков, 3 победы при 1 поражении, леги 7:3. Средний набор 37.00 — второй результат турнира, причём самый стабильный по ходу матчей.
• 3 место — разделили сразу две участницы: Шарай Ольга (Лобня) и Третьякова Виктория (Москва), у обеих по 10 очков и по 2 победы в 3 матчах.

Средние наборы: кто метал дротики точнее всех

Лучший средний набор турнира — у Козловой Ирины (37.00). Чуть-чуть отстала Чибисова Екатерина (35.02), замкнула топ-3 Евтехова Снежана (33.84). Любопытно, что именно Евтехова показала лучший средний набор на первые девять дротиков среди всех, кто дошёл до плей-офф, — 42.96, но дальше словно включался «режим экономии».

А вот Чибисова — уникальный случай: её стартовые 50.96 на первых девяти дротиках выглядят как результат из другого дивизиона. Неудивительно, что она не проиграла ни одного матча.

Подходы свыше 100, 140 и «потолки»

Стодротиковых подходов в женском дивизионе "В" было немного, но они были:

• Козлова Ирина — 3 подхода свыше 100 очков (лучший результат турнира).
• Шарай Ольга — 3 подхода свыше 100 очков.
• Чибисова Екатерина — 1 подход свыше 100.
• Евтехова Снежана, Базанова Мария, Руднева Маргарита — по 1 подходу свыше 100.

Отдельно стоит отметить Низамову Наталью: у неё единственный в турнире подход свыше 140 очков! Правда, дальше группового этапа она не прошла — видимо, весь порох ушёл на один героический бросок. Бывает.

«Потолков» (наборов ровно 180 очков) в этом турнире, увы, не случилось. Ни одного. Мишени остались непокорёнными — но, судя по прогрессу участниц, это дело времени.

Максимальные закрытия (чекауты больше 100 очков)

Здесь интрига была нешуточной, потому что сразу несколько участниц отметились высокими закрытиями:

• Чибисова Екатерина — максимальное закрытие 10 очков (и 0 закрытий свыше 100).
• Козлова Ирина — максимальное закрытие 40 очков.
• Шарай Ольга — максимальное закрытие 20 очков.
• Андреева Юлия — максимальное закрытие 44 очка (лучший результат турнира!).
• Евтехова Снежана — 19 очков.

Стоит честно сказать: закрытий свыше 100 очков в этом турнире не было ни у кого. Так что звание «автора максимального закрытия» уходит к Андреевой Юлии с её 44 очками — и это при том, что Юлия остановилась на стадии группового этапа. Вот уж действительно: один точный дротик — и ты в истории турнира, даже если не в плей-офф.

Победы и поражения в легах: как это повлияло на итог

Здесь всё логично и даже немного скучно — в хорошем смысле:

• Чибисова: 9 побед в легах при 1 поражении. Практически безупречно. Именно эта разница и обеспечила первое место.
• Козлова: 7 побед при 3 поражениях. Уверенно, но без тотального доминирования.
• Шарай и Третьякова: по 4 победы при 2 и 3 поражениях соответственно. Обе дошли до призов, но разными дорогами.
• Евтехова Снежана: 4 победы при 3 поражениях — и только 5-е место. Парадокс? Нет: плотность результатов в середине таблицы была такой, что даже положительная разница легов не гарантировала пьедестал.

А вот у Сорокиной Марии и Легкоступовой Дарьи — по 0 побед и по 2 поражения. Увы, турнир для них закончился быстро, но, как говорится, первый блин всегда комом.

Показатель качества игры (Game Quality)

Этот показатель отражает, насколько часто игрок выдавал подходы свыше 100 очков относительно количества сыгранных легов. Здесь лидеры такие:

• Низамова Наталья — 0.5 (но всего 2 лега, так что выборка маленькая).
• Шарай Ольга — 0.5 при 6 легах. Впечатляет!
• Козлова Ирина — 0.3 при 10 легах. Стабильно и надёжно.
• Базанова Мария — 0.25.

Шарай Ольга с показателем 0.5 и бронзой — отличный пример того, как качество игры конвертируется в результат. А вот Низамова, увы, не смогла превратить свой потенциал в победы.

География турнира

Большинство участниц — из Москвы и Московской области. Отдельно отметим Шарай Ольгу из Лобни — единственная представительница Подмосковья на пьедестале. И Мустафаеву Назу из Химок — она хоть и не дошла до призов, но вписала свой город в историю турнира.

Курьёзы и наблюдения

Самое забавное в этом турнире — это разброс между стартовыми наборами и общей статистикой. Чибисова начинает как ракета (50.96 на первых девяти дротиках), но к концу лега немного сдаёт. Козлова, наоборот, разгоняется постепенно, но держит средний уровень 37.00 — как швейцарские часы.

А Третьякова Виктория с показателем 40.44 на первых девяти дротиках и общим средним 31.67 — это классический пример «стартового запала», который, увы, не всегда доживает до финиша. Зато бронза — тоже неплохо!

И отдельный респект Андреевой Юлии: максимальное закрытие турнира (44 очка) при среднем наборе 32.22. Если бы дартс измерялся в красоте отдельных бросков, она была бы чемпионкой. Увы, турнирная таблица считает иначе.

Итог

Турнир получился интересным и плотным. Чибисова Екатерина заслуженно забрала золото, показав лучший старт и почти безупречный баланс побед и поражений. Козлова Ирина — самая стабильная участница с лучшим средним набором. Шарай и Третьякова разделили бронзу, доказав, что в дартсе иногда важнее не средний уровень, а умение вовремя выиграть нужный лег.

А «потолков» в 180 очков мы в этот раз не увидели. Но, как известно, дартс — игра терпеливых. Осень-2026 запомнится нам борьбой, характером и одним героическим подходом на 140+ от Низамовой. Ждём следующего турнира — и, может быть, первого «потолка» в женском дивизионе "В"!