Отчёт о турнире "Haramball #7"

В Йошкар-Оле отгремел турнир "Haramball #7", собравший пятерых участников. Сразу оговоримся: 180-очковых подходов в этот вечер не случилось ни у кого — потолок остался непокорённым, зато борьбы и цифр хватило с лихвой. Разберём всё по порядку.

Призёры турнира

• 1 место — Зайцев Антон (30 очков). Единственный, кто прошёл турнир без единого поражения в играх: 4 победы, 0 поражений, 8 выигранных легов против 3 проигранных.
• 2 место — Архипов Алексей (20 очков). Три победы при одном поражении, 7 выигранных легов и лишь 3 отданных.
• 3 место — Опалев Алексей (10 очков). Ровный турнир: 2 победы, 2 поражения, 5 легов в плюс, 4 в минус.

Четвёртое место занял Иванов Александр (5 очков), пятое — Новоселов Даниил (5 очков). Обоим не хватило стабильности: у Иванова 3 выигранных лега против 6 проигранных, а у Новоселова и вовсе 1 против 8 — турнир для него сложился как поход в спортзал после долгого перерыва: пришёл, отмучился, запомнил.

Средние наборы: кто метал дротики точнее всех

По среднему набору за весь турнир лидерство у Архипова Алексея — 50.37 очка. Чуть-чуть отстал Зайцев Антон с 48.89, а третьим идёт Опалев Алексей — 48.73. Интересно, что именно эта троица и оккупировала пьедестал: стабильность в наборах напрямую конвертировалась в очки.

А вот по первым девяти дротикам картина чуть иная: здесь вперёд вырвался Опалев Алексей — 60.76 (!). Это лучший стартовый отрезок турнира. За ним Зайцев Антон (55.32) и Архипов Алексей (53.83). Получается, Опалев начинал леги мощнее всех, но где-то на дистанции сбавлял — отсюда и только третье место при таком ярком входе в леги.

Скромнее всех средний набор у Новоселова Даниила (39.80) и Иванова Александра (43.18) — именно они и замкнули таблицу.

Подходы свыше 100 очков

Здесь безоговорочный король — Архипов Алексей: 14 подходов за сотню, из них 12 — в зачётных легах. Это больше, чем у кого-либо ещё, и именно эта плотность «соток» объясняет его второе место и высокий средний набор.

Дальше идёт группа преследования:

• Зайцев Антон — 8 подходов свыше 100 (7 в зачёте);
• Опалев Алексей — тоже 8 (6 в зачёте);
• Иванов Александр — 3 подхода;
• Новоселов Даниил — всего 1 подход за сотню за весь турнир.

Подходы свыше 140 очков

Сотни сотнями, но по-настоящему крупные подходы — это 140+. И тут снова впереди Архипов Алексей и Опалев Алексей — по 2 таких подхода у каждого. У Зайцева Антона — 1. У Иванова и Новоселова — ни одного. То есть весь «тяжёлый калибр» турнира распределился между тремя призёрами, что ещё раз подтверждает: пьедестал заняли те, кто умел не только стабильно набирать, но и выдавать крупные серии.

Максимальные закрытия и чекауты

А вот здесь — самое интересное и немного парадоксальное. Закрытий больше 100 очков не сделал никто. Ноль у всех пятерых участников. Зато по максимальному чекауту за турнир картина такая:

• Зайцев Антон — 59 очков (лучшее закрытие турнира!);
• Архипов Алексей — 52 очка;
• Опалев Алексей — 40 очков;
• Иванов Александр — 16 очков;
• Новоселов Даниил — 0 (не закрыл ни одного лега с результативного подхода).

Именно Зайцев Антон стал автором самого крупного закрытия вечера — 59 очков. И это, пожалуй, символично: победитель турнира оказался ещё и самым хладнокровным финишёром. Его 8 выигранных легов при всего 3 проигранных — прямое следствие умения доводить леги до конца. Архипов с 52 очками на закрытии тоже не отставал, а вот Опалев, имея лучший старт (60.76 на первых девяти дротиках), на финише сбавлял — 40 очков максимум. Вот она, разница между «красиво начал» и «довёл до победы».

Показатель качества игры

По качеству игры (насыщенность легов подходами за сотню) лидер — Архипов Алексей с показателем 1.4. У Опалева Алексея — 0.89, у Зайцева Антона — 0.73. Казалось бы, Архипов должен был побеждать всех, но Зайцев взял своё за счёт дисциплины на закрытиях и минимума ошибок. Похоже, Антон играл по принципу «не обязательно бросать громко — важно бросать вовремя».

У аутсайдеров всё печально: у Новоселова качество игры 0.11, у Иванова — 0.33. При таком уровне очень сложно конкурировать с теми, кто стабильно грузит «сотки».

Победы и поражения в легах: как это повлияло на итог

• Зайцев Антон: 8 побед / 3 поражения (разница +5) → 1 место.
• Архипов Алексей: 7 / 3 (+4) → 2 место.
• Опалев Алексей: 5 / 4 (+1) → 3 место.
• Иванов Александр: 3 / 6 (−3) → 4 место.
• Новоселов Даниил: 1 / 8 (−7) → 5 место.

Корреляция идеальная: чем лучше разница выигранных и проигранных легов, тем выше место. Никаких сюрпризов — турнир получился честным отражением игры в легах. Зайцев и Архипов оторвались от группы, Опалев держался на плаву, а Иванов и Новоселов боролись скорее с собой, чем с соперниками.

Немного от себя

Турнир вышел компактным, но показательным. Главные выводы:

1. Стабильность бьёт яркость. Опалев с лучшим стартом (60.76) остался лишь третьим, а Зайцев с более скромными наборами — первым. Дротики любят не самых громких, а самых терпеливых.
2. Закрытия решают. Ноль чекаутов свыше 100 у всех — значит, никто не «выносил» леги одним броском, и побеждал тот, кто аккуратнее добивал.
3. Архипов — главный «снайпер» по наборам, Зайцев — главный «финишёр». Если бы Архипов добавил к своим 14 «соткам» чуть больше хладнокровия на закрытиях, первое место могло бы уехать к нему. Но дротики не терпят сослагательного наклонения.
4. Новоселову стоит задуматься: 1 выигранный лег и 81 подход меньше 54 очков — это не турнир, это урок смирения. Зато есть куда расти, и это отличная новость.

Поздравляем Антона Зайцева с победой, Алексея Архипова — с серебром и званием самого меткого по наборам, а Алексея Опалева — с бронзой и лучшим стартом турнира. До встречи на Haramball #8!