Отчёт о турнире «Кентавр 16.10 (DI/DO)»
Турнир получился богатым на события: были и уверенные победы, и досадные поражения, и даже один «потолок» — 180 очков за подход. Ниже — подробный разбор того, как всё прошло.
Призёры турнира
Первое место занял Дмитрий Галаничев из Москвы. Он показал лучший средний набор среди всех участников — 52,41 очка за подход, а на первых девяти дротиках и вовсе 57,51. Дмитрий выиграл 17 легов при 10 поражениях и одержал 6 побед в матчах, проиграв лишь дважды. Именно он стал автором единственного «потолка» — 180 очков за подход. Кроме того, у него 29 подходов свыше 100 очков, 3 подхода свыше 140 и один максимум. Правда, максимальное закрытие составило всего 72 очка, а процент реализации чекаутов — 6,67%, что, впрочем, не помешало ему уверенно взять золото.
Второе место у Сергея Щербинина (Москва). Его средний набор — 43,51, а на первых девяти дротиках — 34,87. Сергей выиграл 16 легов при 9 поражениях и также одержал 6 побед в матчах, уступив в двух. У него 17 подходов свыше 100 очков и 3 подхода свыше 140. Максимальное закрытие — 69 очков. Стоит отметить, что реализация чекаутов у него нулевая, но общая стабильность позволила занять высокое место.
Третье место разделили сразу два игрока — Вячеслав Ермолович и Надежда Калинина.
Вячеслав Ермолович (Москва) показал средний набор 54,56 — второй результат турнира. На первых девяти дротиках — 51,30. Он выиграл 13 легов при всего 4 поражениях, а в матчах одержал 5 побед при одном поражении. У него 19 подходов свыше 100 очков, 3 подхода свыше 140. Максимальное закрытие — 76 очков. Показатель качества игры — 1,12, что является одним из лучших значений.
Надежда Калинина (Москва) — единственная женщина в тройке призёров. Её средний набор — 43,09, на первых девяти дротиках — 49,39. Она выиграла 11 легов при 5 поражениях и одержала 4 победы в матчах, проиграв дважды. У неё 5 подходов свыше 100 очков. Максимальное закрытие — 60 очков. Показатель качества игры — 0,31, но это не помешало ей войти в призы.
Достижения участников
Лучший средний набор: Дмитрий Галаничев (52,41). За ним следуют Вячеслав Ермолович (54,56) и Катрин Афонина (51,12).
Лучший средний набор на первые 9 дротиков: Дмитрий Галаничев (57,51), далее Вячеслав Ермолович (51,30) и Надежда Калинина (49,39).
Больше всего подходов свыше 100 очков: Дмитрий Галаничев — 29. У Вячеслава Ермоловича — 19, у Сергея Щербинина — 17, у Катрин Афониной — 14.
Подходы свыше 140 очков: по 4 подхода у Катрин Афониной и Дмитрия Галаничева (у Дмитрия — 3 в основном раунде и 1 в дополнительном, но в сумме 4). У Вячеслава Ермоловича, Сергея Щербинина и Юлии Лученко — по 3.
«Потолок» (180 очков): единственный максимум турнира покорился Дмитрию Галаничеву.
Максимальные закрытия (чекауты) и их влияние
Самое крупное закрытие турнира — 100 очков — оформила Катрин Афонина. Это единственное закрытие свыше 100 очков за весь турнир. Увы, несмотря на этот яркий момент, Катрин заняла лишь пятое место, выиграв 7 легов и проиграв 9, а в матчах у неё 2 победы и 3 поражения. Её средний набор — 51,12, а качество игры — 0,88.
Также стоит отметить Юлию Лученко, у которой максимальное закрытие составило 88 очков, и Вячеслава Ермоловича с закрытием в 76 очков. У Дмитрия Галаничева, несмотря на все его регалии, максимальное закрытие — 72 очка.
Любопытно, что ни один из призёров, кроме Катрин Афониной (которая не попала в тройку), не имел закрытий свыше 100 очков. Это говорит о том, что стабильность набора и умение выигрывать леги оказались важнее единичных ярких чекаутов.
Анализ побед и поражений в легах
Дмитрий Галаничев выиграл 17 легов и проиграл 10 — разница +7. Это лучший показатель среди всех. Сергей Щербинин: 16 побед, 9 поражений (+7). Вячеслав Ермолович: 13 побед, 4 поражения (+9) — лучшая разница в турнире, но он провёл меньше матчей. Надежда Калинина: 11 побед, 5 поражений (+6).
У Катрин Афониной разница отрицательная: 7 побед при 9 поражениях (-2), что и отбросило её на пятое место. Юлия Лученко: 7 побед, 9 поражений (-2). Андрей Тигай: 6 побед, 7 поражений (-1).
Таким образом, итоговое распределение мест напрямую коррелирует с разницей выигранных и проигранных легов. Чем больше побед и меньше поражений — тем выше место.
Дополнительные наблюдения
Самый высокий показатель качества игры (gq): у Андрея Хотенцева — 1,18, но он не вышел из группы (место 999). У Вячеслава Ермоловича — 1,12, у Дмитрия Галаничева — 1,07. Это показывает, что даже высокая плотность вышесотенных подходов не всегда гарантирует успех, если не хватает стабильности в концовках.
Худший результат: Борис Рассомахин проиграл все 10 легов и не выиграл ни одного матча. Его средний набор — 36,32. Алексей Букреев также не одержал ни одной победы в матчах, выиграв лишь 2 лега из 10.
Курьёз: Дмитрий Галаничев, имея всего 6,67% реализации чекаутов, всё равно стал первым. Видимо, он настолько уверенно подводил себя к закрытиям, что даже редкие попадания оказывались решающими. Или соперники просто не успевали воспользоваться его промахами.
Турнир получился интересным и конкурентным. Поздравляем победителей и призёров, а всем остальным — удачи в следующих стартах!