Отчёт о турнире MTDC #137 (3 группа)

Турнир MTDC #137 в третьей группе получился по-настоящему упорным: семь участников, плотные результаты и борьба буквально за каждый лег. Средний набор лидеров держался в районе 48–51 очка, а развязка в таблице оказалась настолько тесной, что судьбу мест решали не только победы, но и качество игры в отдельных подходах.

Призёры турнира

• 1 место — Фомина Марина Борисовна (Москва), 30 очков. Она показала лучший средний набор среди всех участников — 49,59 очка (а на первые девять дротиков и вовсе 50,69), выиграла 15 легов при 9 поражениях и уверенно забрала четыре игры из шести. Именно стабильность и стала её главным оружием.
• 2 место — Линяшин Василий Сергеевич (Москва), 20 очков. Василий имел самый высокий средний набор в турнире — 51,29 очка, и это не случайность: 15 выигранных легов при 12 поражениях и четыре победы в играх. До первого места ему не хватило совсем чуть-чуть — буквально пары точных дротиков в нужный момент.
• 3 место — Бородич Александр Николаевич (Павловский Посад), 10 очков. У Александра самый скромный средний набор среди призёров (45,77), но зато он сыграл ровно 14 побед и 14 поражений в легах и показал один из лучших показателей качества игры в турнире — 0,96. Упорство и труд всё перетрут!

Достижения в подходах

По количеству подходов свыше 100 очков всех обошёл Бородич Александр — 27 таких подходов за турнир (из них 26 в зачётных легах). При этом он же отметился и наибольшим числом подходов свыше 140 очков — один. Это отличная иллюстрация того, как игрок с не самым высоким средним набором компенсирует это резкими всплесками.

На втором месте по «сотням» — Горленко Антон с 20 подходами свыше 100 очков, у него же 19 в зачётных легах. А вот по «потолкам» (180 очков) отличился только один человек — Линяшин Василий, закрывший два максимума за турнир. Ещё три подхода свыше 140 очков на его счету — и это напрямую объясняет его второе место: именно такие серии позволяли ему забирать леги на минимальном количестве дротиков (лучший результат по коротким легам — 21 дротик).

Максимальные закрытия (чекауты)

Единственное закрытие больше 100 очков в турнире сделал Линяшин Василий — и это был чекаут в 118 очков, лучший результат турнира. Именно это закрытие, наряду с двумя «потолками», стало вишенкой на торте его выступления и помогло удержаться на втором месте. Остальные участники максимальными чекаутами не баловались, хотя по «дальним» закрытиям (лучший чекаут за турнир) близко подобрались Горленко Антон (95), Боброва Ангелина (96) и Плиндер Илья (68).

Показатель качества игры

По качеству игры (соотношение вышесотенных подходов к сыгранным легам) впереди всех Бородич Александр — 0,96, следом идут SHAIN one TOXA (0,90) и Горленко Антон (0,77). Интересно, что ни SHAIN, ни Горленко не попали в призы: качество подходов у них было высоким, но вот реализация в легах подкачала — у обоих по 10–12 выигранных легов против 11–14 проигранных.

Победы и поражения в легах

Итоговая таблица прекрасно отражает баланс легов. У чемпионки Фоминой Марины — 15 побед против 9 поражений, у вице-чемпиона Линяшина Василия — 15 против 12. А вот у Бородича Александра баланс ровный (14–14), и именно это не позволило ему подняться выше третьего места, несмотря на рекордное число сотенных подходов. У Плиндера Ильи (4 место, 5 очков) — 12 побед и 12 поражений, у SHAIN one TOXA (5 место) — 10 против 11, у Горленко Антона (6 место) — 12 против 14, у Бобровой Ангелины (7 место) — 9 против 15. Закономерность простая: кто выигрывал леги чаще, чем проигрывал, тот и оказался выше в таблице.

Немного анализа напоследок

Любопытно, что самый высокий средний набор (Линяшин, 51,29) и лучший средний набор на первые девять дротиков (Горленко, 58,02) принадлежат разным игрокам. Антон, похоже, любит начинать лег с места в карьер, но к концу дистанции запал угасает — отсюда лишь шестое место. Марина же, напротив, действовала ровно и без провалов, что в итоге и принесло ей победу.

Отдельно стоит отметить Боброву Ангелину: у неё 147 подходов ниже 54 очков — больше всех в турнире, что говорит о нестабильности. Но при этом 10 подходов свыше 100 очков и закрытие в 96 — задатки есть, нужно лишь навести порядок в «мелких» подходах. А Плиндер Илья с 157 подходами ниже 54 очков и всего шестью сотенными подходами показал, что дартс — игра не только силы, но и терпения.

В целом турнир получился отличной иллюстрацией старой дартс-истины: средний набор — вещь важная, но леги выигрывают те, кто умеет вовремя выдать «потолок» или закрыть сотню. Как говорится, дротик в «яблочко» стоит дороже красивой статистики!