Вот отчёт о турнире «Хангаласский коммерческий турнир».

Итоги турнира «Хангаласский коммерческий турнир»

Турнир получился компактным по составу, но богатым на события: три участника, две победы у одного игрока, и полная ясность в том, кто здесь главный фаворит. Разберём всё по порядку.

Призёры турнира

• 1 место — Афанасьев Семён Алексеевич (Хангаласский улус, с. Техтюр). Две победы в двух матчах, шесть выигранных легов против двух проигранных. Уверенное золото.
• 2 место — Пантилов Афанасий Пролетариевич (Октемцы). Одна победа, одно поражение, пять выигранных легов и три проигранных.
• 3 место — Шадрин Назар Николаевич (Техтюр). Два матча — два поражения и ни одного выигранного лега. Турнир сложился непросто, но опыт есть опыт.

Средние наборы: кто метал дротики точнее всех

Лидером по средней результативности стал Афанасьев Семён со средним набором 45,97 очка. Особенно впечатляет его стартовая скорость: на первых девяти дротиках он держал средний набор 53,33 — лучший показатель турнира. Это как раз тот случай, когда игрок входит в лег с места в карьер и не даёт сопернику опомниться.

Вторым по среднему набору идёт Пантилов Афанасий — 40,6 очка, с солидными 49,59 на первых девяти дротиках. Шадрин Назар замыкает список со средним набором 32,73 очка (36,34 на старте).

Подходы свыше 100, 140 и потолки

По количеству подходов за 100 очков турнир разделили Афанасьев и Пантилов — у обоих по 5 таких подходов за турнир. При этом Пантилов чуть чаще попадал в «сотню» в пересчёте на отдельные леги: 4 подхода свыше 100 в разрезе ключевых отрезков против 2 у Афанасьева.

А вот по-настоящему громкие серии — это подходы свыше 140 очков. Здесь безоговорочный король — Афанасьев Семён: 3 подхода свыше 140. У Пантилова такой подход один, у Шадрина — ни одного. Потолков (180 очков) в этом турнире, увы, не случилось ни у кого — максимум остался непокорённым, но, судя по характеру игры Афанасьева, он был к нему ближе всех.

Закрытия и чекауты: главные охотники

Самый интересный парадокс турнира: ни одного закрытия свыше 100 очков не зафиксировано ни у кого (ноль у всех трёх участников). Так что звание «лучшего финишёра с дальней дистанции» в этом турнире, увы, остаётся вакантным — чекаут-мастеров свыше сотни мы не увидели.

А вот автором максимального закрытия стал Пантилов Афанасий — его лучший чекаут составил 72 очка. У Афанасьева и Шадрина максимальные закрытия не превысили 30 очков. И это, кстати, отлично объясняет расклад: Пантилов единственный, кто сумел закрыть лег «с одного захода» на приличной дистанции, и именно это помогло ему взять второе место, опередив Шадрина.

Победы и поражения в легах: арифметика успеха

Здесь всё предельно прозрачно. Афанасьев выиграл 6 легов и проиграл всего 2 — соотношение 3:1 в свою пользу, что идеально отражает первое место. Пантилов при 5 победах и 3 поражениях показал положительный баланс и заслуженно стал вторым. Шадрин же остался с нулём выигранных легов при шести проигранных — турнир для него получился скорее уроком, чем праздником.

Качество игры и ещё немного цифр

Показатель качества игры (насыщенность легов вышесотенными подходами) лучший у Афанасьева и Пантилова — по 0,63 у обоих, тогда как у Шадрина лишь 0,17. По количеству «сухих» подходов ниже 54 очков меньше всего промахов допустил Афанасьев (57), но и он не избежал шероховатостей; у Пантилова и Шадрина таких подходов по 63.

Любопытная деталь: самая короткая партия (лег) турнира — 24 дротика — покорилась Пантилову, а самый затяжной лег (55 дротиков) тоже на его счету. Такой вот разброс: то молниеносно, то как в шахматы. У Афанасьева диапазон скромнее — от 32 до 35 дротиков на лег, стабильность, которая и принесла ему титул.

Резюме

Афанасьев Семён — заслуженный победитель: лучший средний набор, лучший старт, больше всех подходов свыше 140 и отличный баланс побед в легах. Пантилов Афанасий — второй с правом на уважение: лучший максимальный чекаут турнира (72 очка) и единственный, кто сумел навязать борьбу. Шадрин Назар — третий, но с боевым характером: не выиграл ни одного лега, зато честно дошёл до конца. Как говорится, дартс — игра точных, а не везучих, и в этот раз точнее всех был Семён.