Отчёт о турнире «Надежда Дедовска 2026 Мужской»

В Дедовске отгремели дротики, и пока соперники подсчитывают «недоборы», рассказываем, как всё прошло. Победителем турнира стал Копьев Виталий из Электростали — и его статистика выглядит как заявка на доминирование: средний набор 70,26 очка, а на первые девять дротиков и вовсе 80,38. Виталий дошёл до финала, где, судя по всему, не оставил камня на камне: 11 выигранных легов против всего 1 проигранного. Пять побед в пяти матчах — стопроцентный результат.

Призёры турнира

• 1 место — Копьев Виталий (Электросталь, КМС): 70,26 среднего набора, 11 побед в легах при 1 поражении, 5 побед в матчах без поражений.
• 2 место — Иванов Евгений (Красногорск, МС): 64,97 среднего набора, 9 побед в легах, 4 поражения, 4 победы в матчах при 1 поражении.
• 3 место — Каневский Михаил (Долгопрудный, КМС): 56,97 среднего набора, 7 побед в легах, 4 поражения, 3 победы в матчах при 1 поражении.

Отметим, что третье место разделили сразу два игрока — Быков Илья (Зеленоград) с 50,74 среднего набора тоже занял третью строчку, показав 4 победы в легах при 2 поражениях и 2 победы в матчах.

Средние наборы: кто метал точнее всех

По среднему набору лидерство ожидаемо у чемпиона — Копьев Виталий (70,26). Следом идут Иванов Евгений (64,97) и Пономаренко Андрей (64,36), который, увы, дальше второго раунда не прошёл, зато на первые девять дротиков выдал 76,92 — почти как у призёров. Замкнул топ-5 по стартовому отрезку Иванов Евгений (77,06) и Копьев Виталий (80,38) — эти двое явно не любили разминку и сразу брали быка за рога.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

Больше всех «сотенных» подходов за турнир набрал Иванов Евгений — 22 подхода свыше 100 очков (из них 19 в зачётных матчах) и 3 подхода свыше 140. Однако по количеству «зачётных» сотен (scoresOver100) его обошёл Копьев Виталий — 11 против 19? Нет, здесь Евгений впереди, но у Виталия выше плотность: 19 сотен за 12 легов — почти по полторы на лег. У Евгения — 22 за 13 легов, тоже отлично, но чуть реже.

По подходам свыше 140 очков лидер — Копьев Виталий с 7 такими подходами. У Иванова Евгения — 3, у Пономарева Сергея и Кулешова Евгения — по 2.

А вот «потолок» — набор в 180 очков — покорился только одному человеку: Копьеву Виталию. Один максимум за турнир, и этого хватило, чтобы забрать титул. Видимо, дротики в тот момент летели сами.

Закрытия больше 100 очков и максимальный чекаут

Самым результативным по «большим закрытиям» стал Иванов Евгений — у него одно закрытие свыше 100 очков. Но какое! Максимальный чекаут турнира — 116 очков — именно его. Это достижение, которое украсит любой отчёт.

Ещё двое отметились закрытиями за сотню: Каневский Михаил (112) и Донцов Александр (111). Увы, Александру это не помогло выйти из группы — он занял 17-е место. Зато у Копьева Виталия максимальное закрытие — 96 очков, и, как показал турнир, для победы этого вполне достаточно, если стабильно набирать 70+ в подходе. Кстати, у Виталия 100% реализации чекаутов — единственный такой показатель среди всех участников, у кого были попытки закрытия (пусть и немногочисленные).

Победы и поражения в легах: как это повлияло на итог

Чемпион Копьев Виталий выиграл 11 легов и проиграл всего 1 — соотношение 11:1, лучший показатель турнира. Иванов Евгений — 9:4, Каневский Михаил — 7:4. У Быкова Ильи — 4:2, что при двух победах в матчах дало ему третье место. А вот Атякин Антон при равном счёте 4:4 и двух победах в матчах оказался лишь пятым — разница в среднем наборе (48,81 против 50,74 у Быкова) и качестве игры решила дело не в его пользу.

Интересно, что Пономаренко Андрей с отличным средним набором 64,36 и даже одним подходом свыше 171 очка выиграл лишь 2 лега и проиграл 2, заняв 5-е место. Видимо, не хватило стабильности в концовках.

Показатель качества игры (Game Quality)

По плотности «вышесотенных» подходов к сыгранным легам лидирует Иванов Евгений — 1,69. У Копьева Виталия — 1,58, у Батурина Андрея — 1,29. Любопытно, что у Пономарева Сергея показатель 1,14, но это не спасло его от пятого места. А у Рудакова Вячеслава — 0,6, зато он отметился тремя сотенными подходами в двух легах.

Курьёзы и наблюдения

Турнир собрал колоритную компанию: от 19-летнего Атасунца Дмитрия (1997 г.р.) до 69-летнего Хлебникова Сергея (1956 г.р.) — дротики, как известно, не смотрят на паспорт. Правда, у Дмитрия средний набор 35,63 — юноша явно пришёл за опытом, а не за очками, зато у него лучший показатель «цена очка» (7,35 за место) — видимо, компенсация за старание.

Отдельно отметим Киракосяна Аршавира: у него ноль сотенных подходов, но он всё равно выиграл один матч — упорство, достойное уважения. А Чернов Алексей с 59,45 среднего набора умудрился проиграть оба своих лега — видимо, соперник попался слишком горячий.

В целом турнир получился богатым на «сотни» и «потолки», а победа Копьева Виталия выглядит абсолютно заслуженной: и по среднему набору, и по соотношению побед, и по максимуму в 180 очков он был лучшим. Поздравляем чемпиона и всех призёров!