Турнир «Безымянный турнир (26.10.2026 05:20)» получился скоротечным, но по-своему примечательным: всего два участника, одна встреча и очень разный характер игры у соперников. Победителем стал Дмитрий Мелещенко (1 место), а Сергей Полянский занял 2 место. Оба представляют Омскую область, оба 2012 года рождения — так что это скорее юношеская дуэль, чем турнир матёрых волков дартса.

Начнём с победителя. Дмитрий Мелещенко провёл матч уверенно и без лишней нервотрёпки: 4 выигранных лега и ни одного проигранного — чистый счёт. Его средний набор составил 74.22 очка, а на первые девять дротиков он держал планку ещё выше — 76.75. Это очень приличный уровень: за матч он отметился шестью подходами свыше 100 очков, из них четыре были за 100, один — за 140, и ещё один подход он завершил «потолком», то есть максимальным набором в 180 очков. Показатель качества игры у него — 1.5, что для такого короткого матча выглядит солидно. По сути, Дмитрий выиграл не только за счёт точности, но и за счёт стабильности: подходов ниже 54 очков у него было 12, что многовато, но на фоне соперника это не стало проблемой.

Сергей Полянский, к сожалению, не смог навязать борьбу. Его средний набор — 58.85, а на первые девять дротиков — 61.25. Он тоже собрал шесть подходов свыше 100 очков, но все они были в диапазоне «сотка–139»: ни одного подхода за 140 и ни одного «потолка». Подходов ниже 54 очков у него оказалось 14 — больше, чем у победителя. В итоге 0 выигранных легов и 4 проигранных, а показатель качества игры — 1.5, тот же, что и у Дмитрия, но при совсем другом исходе. Бывает и так: цифры местами похожи, а счёт на табло — нет.

Отдельно стоит сказать о максимальных закрытиях. Увы, но в этом матче никто не отметился чекаутом больше 100 очков: у обоих участников в этой графе ноль. Так что автора самого крупного закрытия турнира формально нет — все леги закрывались «по-рабочему», без дальних подвигов. Зато по максимальным наборам отличился Дмитрий Мелещенко: его единственный «потолок» в 180 очков стал лучшим результатом турнира и, что важнее, пришёлся очень кстати — именно такие подходы ломают психологию соперника и помогают удерживать преимущество. Сергей Полянский, напротив, в этой номинации остался с нулём.

Если смотреть на анализ побед и поражений в легах, картина предельно простая: Дмитрий выиграл 4 лега и не проиграл ни одного, Сергей проиграл все 4 и не выиграл ни одного. Именно это и решило итоговый результат — при равном показателе качества игры и сопоставимом количестве «сотенных» подходов (6 против 6) победитель оказался гораздо эффективнее в концовках и в стабильности набора. Добавим от себя: у Дмитрия есть небольшое преимущество и в среднем наборе, и в первых девяти дротиках, а его единственный подход в 180 очков стал той самой вишенкой на торте. Сергею же можно пожелать одного — сократить количество подходов ниже 54 очков: с 14 такими подходами выиграть матч крайне сложно, даже если иногда прилетают «сотки».

Итог: 1 место — Дмитрий Мелещенко (4:0 по легам, средний набор 74.22, один «потолок» в 180), 2 место — Сергей Полянский (0:4 по легам, средний набор 58.85, без подходов за 140 и без максимальных закрытий). Турнир получился коротким, как разминка перед чем-то более серьёзным, но победитель в нём выглядел убедительно — и по цифрам, и по счёту.

Отчет сгенерирован нейросейтью