Турнир «NDL (Тысяча и одна ночь) открытый» получился по-настоящему сказочным — и по названию, и по накалу борьбы. Собрались игроки из Вологды, Ижевска, Екатеринбурга, Краснодара, Ростова, Самары, Архангельска, Коми, Мордовии, Липецка, Ставрополья и других регионов. Были и опытные мастера с разрядами КМС, и совсем юный участник 2011 года рождения. Рассказываем, как всё сложилось.

Пьедестал

Первое место — Саранский Иван (Вологда, КМС). Победитель турнира провёл очень ровный соревновательный путь: 17 выигранных легов против всего 6 проигранных, четыре победы в матчах без единого поражения. Средний набор 65,04, а на первых девяти дротиках — вообще 70,69. Именно стабильность и умение держать счёт стали его пропуском на вершину.

Второе место — Сергеев Владимир (Ижевск). Владимир показал лучший средний набор в турнире — 67,17, а на первых девяти дротиках и вовсе 76,31. По подходам свыше 100 очков (36 за турнир) он один из лидеров. Но в решающих матчах чуть-чуть не хватило: 12 выигранных легов против 10 проигранных — и вторая строчка.

Третье место разделили сразу двое — Румянцев Даниил (Екатеринбург) и Лагутин Игорь (Краснодар). У Даниила средний набор 56,61 и восемь победных легов при пяти поражениях. У Игоря средний набор скромнее — 45,88, зато он выиграл 8 легов и проиграл 9, то есть бился до конца в каждом матче. Интересная деталь: у Лагутина ни одного закрытия больше 100 очков, но восемь побед в легах — упорство и труд всё перетрут.

Достижения и цифры

Лучший средний набор — Сергеев Владимир (67,17). Следом идут Пызин Игорь (69,06 — но он провёл меньше матчей и выбыл раньше) и Шушняев Иван (67,41). По первым девяти дротикам вне конкуренции Пызин Игорь — 79,29, затем Сергеев (76,31) и Пищихин Анатолий (75,44).

Больше всего подходов свыше 100 очков набрал Сергеев Владимир — 36. Далее с заметным отрывом: Саранский Иван (32), Лубянский Иван (20), Морошкин Алексей (17), Пищихин Анатолий (14).

Подходы свыше 140 очков: здесь лидерство у Саранского Ивана — 10 таких подходов. У Сергеева Владимира — 9, у Румянцева и Пищихина по 3, у Морошкина, Лубянского и Шушняева по 2.

«Потолок» (180 очков) покорился только одному человеку — Мусаеву Андрею из Ростовской области. Один максимум за турнир, и это единственный такой подход среди всех участников. Увы, одного подхода для высокого места не хватило: Андрей выбыл на стадии, соответствующей девятому месту.

Закрытия и чекауты

Больше всех закрытий свыше 100 очков — у Лубянского Ивана (Краснодар): два таких чекаута. Ещё по одному — у Морошкина Алексея и... всё, больше никто не отметился в этой номинации. Любопытно, что оба «снайпера» дальше пятого места не прошли — видимо, редкие крупные закрытия не компенсировали общую нестабильность.

Автор максимального закрытия — Лубянский Иван с чекаутом на 114 очков. Следом Морошкин Алексей (108) и Саранский Иван (96). Кстати, у победителя турнира максимальное закрытие — 96, что ещё раз подчёркивает: он брал не отдельными вспышками, а методичной работой по всему полю.

Победы и поражения в легах

Самый внушительный баланс — у Саранского Ивана: 17 побед при 6 поражениях. Это и обеспечило первое место. У Сергеева Владимира 12–10 — солидно, но менее уверенно. Румянцев (8–5) и Лагутин (8–9) показали, что можно выходить в призы даже с отрицательным или минимальным перевесом, если вовремя включаться в ключевых матчах.

А вот у Тямусева Александра интересный парадокс: показатель качества игры у него один из лучших (1,83 — выше, чем у победителя!), 11 подходов свыше 100 очков, но всего 2 победы в легах при 4 поражениях. Бывает: играешь красиво, а счёт на табло не в твою пользу. Такое в дартсе случается чаще, чем хотелось бы — как говорится, «красиво проиграл — всё равно проиграл».

Немного аналитики напоследок

Обратим внимание на юного Шушняева Ивана (2011 г.р., Саранск): средний набор 67,41 и максимальное закрытие 56 — для столь юного возраста это отличный результат, пусть и без выхода в призы. Растёт достойная смена!

Ещё один показательтельный момент: у Киракосяна Аршавира процент закрытий 33,33 — лучший в турнире среди тех, у кого вообще были попытки. Но при одном выигранном леге против четырёх проигранных этого мало — точность на финише важна, но без подвоза к нему она бесполезна.

Итог: турнир выиграл тот, кто сочетал стабильный средний набор, высокую частоту «сотенных» подходов и хладнокровие в концовках. Сергеев был ярче в отдельных компонентах, но Саранский оказался цельнее. А «Тысяча и одна ночь» подарила нам одну настоящую сказку — единственный «потолок» от Мусаева, который запомнится надолго, даже если не принёс медалей.