Отчет о турнире «01.11.2026 🔥Дартс лига Урала. 3 тур. Женщины. Финал»

Вот и отгремел третий тур финальной серии женской Дартс лиги Урала. Турнир собрал сильнейших спортсменок, и борьба получилась по-настоящему жаркой: за призовые места спорили мастера спорта и кандидаты в мастера, а некоторые матчи по накалу не уступали хорошему блокбастеру. Давайте разберем, кто и чем отличился.

Призеры турнира

Пьедестал почета выглядит так:

• 1 место — Плотникова Полина (Екатеринбург, МС). Стабильность и хладнокровие сделали свое дело: 9 выигранных легов при 5 проигранных и три победы в матчах без поражений. Средний набор 57,91 — не самый высокий в турнире, но дисциплина и умение брать свои леги оказались решающими.
• 2 место — Александрова Наталья (Екатеринбург, МС). Очень ровный турнир: средний набор 58,35, отличный старт (63,44 на первые девять дротиков) и 7 выигранных легов при 4 проигранных. Совсем чуть-чуть не хватило до золота.
• 3 место — Пятилетова Софья (Екатеринбург, МС). Пожалуй, самый яркий по цифрам турнир: лучший средний набор среди всех участниц — 63,39, и лучший старт — 74,31 на первые девять дротиков. Восемь выигранных легов при четырех проигранных, но в решающий момент немного не повезло.

Достижения в наборах и «сотнях»

По среднему набору безоговорочно царила Пятилетова Софья — 63,39. Следом расположились Коржова Анна (69,33 — правда, на короткой дистанции из пяти легов, но цифра впечатляет) и Головинова Алиса (60,05). Отметим и Александрову Наталью с Плотниковой Полиной, которые держали планку около 58 очков.

По количеству подходов свыше 100 очков лидирует Андрончик Оксана — 18 таких подходов, из них 15 «сотенных» и 2 подхода за 140, плюс один за 171. Это настоящая машина по набору очков! У Пятилетовой Софьи — 15 подходов за 100 (7 из них выше 100 и 8 выше 140). У Коржовой Анны тоже 15 подходов, включая 4 за 140 и один «потолок» — 180 очков за подход, единственный на турнире.

По подходам свыше 140 очков первенство делят Пятилетова Софья (8) и Плотникова Полина (7). А вот «потолок» в 180 очков покорился только Коржовой Анне — и это, безусловно, украшение турнира.

Максимальные закрытия и чекауты

Здесь героиня одна — Коржова Анна. У нее единственное закрытие больше 100 очков за турнир, и сразу максимальное — 114 очков. Жаль, что эта красота не помогла ей подняться выше пятого места: сказалась короткая дистанция и малое число легов.

По проценту реализации чекаутов отличилась Пятилетова Софья — 100% (пусть и на одном подходе), а Андрончик Оксана показала солидные 60%. Увы, у большинства участниц чекауты были не самой сильной стороной — есть над чем работать в следующем туре.

Победы и поражения в легах

Лучший баланс побед и поражений в легах — у Плотниковой Полины (9–5) и Пятилетовой Софьи (8–4). Именно это и позволило им оказаться в призах. Александрова Наталья (7–4) также показала положительный баланс. А вот Андрончик Оксана при 8 победах допустила 10 поражений — отсюда и четвертое место, несмотря на впечатляющую статистику наборов. Коржова Анна выиграла 5 легов и проиграла 3, но этого хватило лишь для пятого места из-за формата турнира.

Качество игры и дополнительные наблюдения

По показателю качества игры (отношение вышесотенных подходов к сыгранным легам) вне конкуренции Коржова Анна — 1,88. Это значит, что почти каждый второй ее подход был «сотенным» — фантастика! У Пятилетовой Софьи — 1,25, у Головиновой Алисы — 1,20. А вот у победительницы Плотниковой Полины показатель скромнее (0,86) — она брала не блеском, а стабильностью и умением доводить леги до победы. Классика жанра: не всегда самый яркий игрок выигрывает турнир.

Отдельно отметим юную Чурманову Карину (2011 г.р.) — 5 выигранных легов при 5 проигранных и средний набор 37,85. Для столь юного возраста это отличный опыт. А Лохнева Арина, увы, не смогла выиграть ни одного лега, но набрала 2 подхода за 100 — значит, потенциал есть, нужно лишь добавить стабильности.

В целом турнир получился показательным: побеждает не всегда тот, кто бьет дальше всех, а тот, кто умеет вовремя закрывать леги. Но без ярких «потолков» и стодвадцатиочковых чекаутов скучно бы не было — за это спасибо Коржовой Анне, Пятилетовой Софье и Андрончик Оксане. Ждем следующий тур!