Турнир «Тренировка с Мезенским тигром» получился по-настоящему домашним: почти все участники — из Мезени, лишь Михаил Кипаев приехал из Каменки. И хотя разрядов ни у кого нет, борьба вышла упорной. Победителем стал Александр Щепихин — единственный, кто не проиграл ни одного матча (1 победа, 0 поражений) и по ходу турнира выиграл 5 легов при 3 проигранных. Второе место заняла Мария Кляйн, которая провела больше всех матчей (2 победы, 2 поражения) и до последнего сражалась за верхние строчки. Третьим стал Михаил Кипаев: несмотря на то, что по месту он не попал в призовую тройку данных, именно он выиграл свой матч (1 победа, 0 поражений) и показал самую зрелую игру турнира. Четвёртое место досталось Надежде Широкой (1 победа, 1 поражение), а пятым финишировал Михаил ЗолотыХ (0 побед, 2 поражения) — опытнейший участник 1958 года рождения, которому, увы, на этот раз не улыбнулась фортуна.

Теперь о цифрах. Самый высокий средний набор продемонстрировал Михаил Кипаев — 48,96 очка за подход, и это лучший результат турнира. По первым девяти дротикам он и вовсе был неудержим: 67,67 очка — почти на 20 очков выше ближайшего преследователя. Неудивительно, что именно Кипаев стал главным «сотенным» героем: 7 подходов свыше 100 очков, из них 5 — свыше 140, и два подхода за 140. У Александра Щепихина 6 подходов за сотню (4 из них 140+), у Надежды Широкой — 2, у Марии Кляйн — 1 (зато сразу 140+), у Михаила ЗолотыХ — 3. А вот «потолок» — набор в 180 очков — в этот вечер не покорился никому: максимумов ноль у всех. Ближе всех к заветным 171+ подобрались Кипаев и Щепихин, но и у них таких подходов не набралось.

Отдельного упоминания заслуживает закрытие. Здесь безоговорочный лидер — Михаил Кипаев: его максимальный чекаут составил 83 очка, и это лучший показатель турнира. У Надежды Широкой — 51 очко, у Александра Щепихина — 40, у Марии Кляйн — 22, у Михаила ЗолотыХ — всего 8. Правда, закрытий свыше 100 очков не случилось ни у кого — все решающие дротики были в пределах «сотки», что добавляет турниру немного драматизма: до финиша доходили, но издалека били нечасто. Зато по проценту реализации чекаутов отличилась Мария Кляйн — 33,33% (правда, при малом числе попыток), а у Надежды Широкой — 30%. Увы, у Кляйн этот процент в протоколе отмечен нулём при 22 очках максимума — видимо, статистика с характером.

Любопытен и показатель качества игры: у Михаила Кипаева он лучший — 0,88, что отражает плотность его вышесотенных подходов к сыгранным легам. У Александра Щепихина — 0,75, у Марии Кляйн — всего 0,13, у ЗолотыХ — 0,38. Именно качество подходов и обеспечило Кипаеву и Щепихину их преимущество: у обоих мало «сухих» подходов ниже 54 очков (50 и 71 соответственно), тогда как у Кляйн таких подходов 81 — почти каждый бросок давался с боем. Кстати, о победах в легах: Щепихин выиграл 5 легов при 3 поражениях, Кипаев — 5 при 3, Кляйн — 4 при 4, Широкая — 4 при 4, ЗолотыХ — 2 при 6. Как видим, у лидеров соотношение побед и поражений в легах одинаковое (5:3), но именно стабильность и отсутствие поражений в матчах вывели Щепихина на первое место, а Кипаева — в число главных открытий турнира.

В качестве небольшого итога: турнир показал, что «Мезенский тигр» пока дремлет — ни одного максимума, ни одного закрытия за сотню. Зато интрига была густой, как северный мёд: Щепихин взял своё опытом и хладнокровием, Кипаев — мощью первых девяти дротиков и лучшим чекаутом, а Мария Кляйн — упорством и количеством сыгранных матчей. Если так пойдёт дальше, следующим шагом станет не только «сотка», но и заветные 180 — было бы желание, а дротики найдутся.