Отчёт о турнире «IX СБЕР. Обеденный чемпионат»
Турнир получился по-настоящему обеденным — быстрым, горячим и с неожиданными поворотами. Победу в нём уверенно одержал Цыплухин Сергей, второе место у Дранникова Андрея, третью ступень пьедестала занял Матющенко Вячеслав. Четвёртым финишировал Акулов Олег, а замкнула таблицу Немна Ксения — да, дамы тоже в деле, и это украшает любой турнир.
Призёры и их достижения
- 1 место — Цыплухин Сергей (30 очков). Средний набор 40.44, на первых девяти дротиках — 44.36. Выиграл 8 легов при всего 1 поражении, а из 4 игр не проиграл ни одной. Один подход свыше 100 очков, максимальное закрытие — 41. Скромно по «дальним выстрелам», но стабильно и безжалостно по счёту.
- 2 место — Дранников Андрей (20 очков). Лучший средний набор турнира — 51.71 (и 55.54 на первых девяти дротиках). Два подхода свыше 100, максимальный чекаут 77. 6 выигранных легов против 2 проигранных при трёх победах в четырёх играх. По качеству игры (0.25) — лучший показатель среди всех участников.
- 3 место — Матющенко Вячеслав (10 очков). Средний набор 34.12, 4 выигранных лега и 5 поражений, две победы в четырёх матчах. Максимальное закрытие — 43.
- 4 место — Акулов Олег (5 очков). Средний набор 34.44, 2 выигранных лега при 6 поражениях, одна победа в четырёх играх. Максимальный чекаут — 34.
- 5 место — Немна Ксения (5 очков). Средний набор 40.85, 2 выигранных лега против 8 поражений, увы, без побед в матчах. Зато один подход свыше 100 и максимальное закрытие 49 — есть чем гордиться.
Средние наборы: кто метал точнее
По среднему набору вне конкуренции Дранников Андрей — 51.71 за подход и 55.54 на стартовых девяти дротиках. Это лучший результат турнира и главная причина его серебра. Следом идут Немна Ксения (40.85) и Цыплухин Сергей (40.44) — причём у Сергея старт был даже бодрее (44.36), что помогло ему взять золото. Замыкают список Акулов Олег (34.44) и Матющенко Вячеслав (34.12).
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
Стодротиковых рубежей в этом турнире было немного: по одному подходу свыше 100 очков у Цыплухина Сергея, Немны Ксении и Матющенко Вячеслава, а у Дранникова Андрея — два, и это лучший результат. Подходов свыше 140 очков и «потолков» (180) в этот раз не случилось ни у кого — видимо, обеденный формат не располагает к рекордам, все берегли силы на котлеты. Максимальные наборы за подход, таким образом, остались за Дранниковым, и это напрямую отразилось на его втором месте: именно точность и мощные серии позволили ему опередить соперников.
Закрытия и чекауты
Закрытий свыше 100 очков в турнире не было ни у кого — все предпочитали добивать аккуратно и по делу. Автором самого крупного закрытия стал Дранников Андрей с чекаутом в 77 очков — солидный финиш, который и помог ему удержать вторую строчку. Далее по дальности закрытий: Немна Ксения (49), Матющенко Вячеслав (43), Цыплухин Сергей (41) и Акулов Олег (34). Показательно, что обладатель лучшего чекаута финишировал вторым, а победитель турнира обошёлся скромным максимумом — значит, стабильность и умение выигрывать леги важнее единичных вспышек.
Победы и поражения в легах
Здесь картина предельно ясная. Цыплухин Сергей — настоящий леговый молот: 8 побед при 1 поражении, ни одного проигранного матча. Дранников Андрей — 6 побед и 2 поражения, три выигранных матча из четырёх. У Матющенко Вячеслава равновесие подкачало (4 против 5), у Акулова Олега — 2 против 6, у Немны Ксении — 2 против 8. Именно соотношение выигранных и проигранных легов напрямую определило итоговые места: чем меньше отдаёшь, тем выше поднимаешься. Недаром у двух лидеров суммарно 14 побед против всего 3 поражений — золотая формула успеха.
Немного аналитики напоследок
Интересно, что качество игры и место в таблице совпали не идеально: у Дранникова лучший показатель качества (0.25) и лучший средний набор, но золото ушло к Цыплухину — тот взял своё за счёт железной нервной системы и почти безошибочной игры в легах. Ксения Немна при неплохом среднем наборе (40.85) осталась без побед в матчах — бывает, дротики летят, а счёт не складывается. А вот отсутствие «потолков» и стодротиковых закрытий говорит о том, что турнир был скорее про дисциплину, чем про фейерверк. Как говорится, обеденный чемпионат — обеденное и настроение: без лишнего пафоса, но с азартом и вполне серьёзной борьбой.