Отчёт о турнире «Дьарык 03.11,26»

В Тюнгюлю прошёл турнир по дартсу «Дьарык 03.11,26», собравший шестерых участников. Сразу оговоримся: по ходу отчёта будет много цифр, но мы постараемся перевести их на человеческий язык. И да — судя по названию, турнир состоялся «завтра» (03.11,26), так что либо это пророчество, либо просто очень творческий подход к датам. Впрочем, дартс — игра точная, а вот календарь подвёл.

Призёры турнира

По итогам соревнований места распределились следующим образом:

• 1 место — Иванов Семён (Тюнгюлю, 1966 г.р., 1 разряд). Три победы в трёх матчах — стопроцентный результат. Семён Петрович показал лучший средний набор среди всех участников (60,02) и лучший средний набор на первые девять дротиков (66,32). Ветеран доказал, что опыт бьёт молодость.
• 2 место — Баишев Иван (Тюнгюлю, 1981 г.р., КМС). Две победы и одно поражение. Иван Николаевич отметился уникальным достижением: единственный «потолок» (180 очков) за весь турнир, а также 100%-ная реализация чекаутов.
• 3 место — Баишев Михаил (Тюнгюлю, 1978 г.р., КМС). Две победы, одно поражение, но по дополнительным показателям уступил брату. Михаил Николаевич — один из двух участников, кому покорился чекаут свыше 100 очков.

Достижения участников

Лучший средний набор: Иванов Семён — 60,02 очка за подход. Следом идут Шепелев Василий (63,6 — но у него меньше матчей и хуже результат по легам) и Николаев Александр (58,11). Замыкает список Толстяков Пётр с показателем 48,68 — Пётр Васильевич, видимо, больше наслаждался атмосферой, чем мишенью.

Лучший старт (первые 9 дротиков): здесь снова царит Баишев Иван — 78,28 очка! Это лучший показатель турнира. Следом Шепелев Василий (72,1) и Николаев Александр (68,49). Толстяков Пётр и здесь скромен — 54,15.

Подходы свыше 100 очков: абсолютным лидером стал Николаев Александр — 18 таких подходов (15 из них — «сотки» в зачётных легах). У Иванова Семёна — 15, у Баишева Ивана — 14. Меньше всех отметился Толстяков Пётр — всего 3 подхода за 100.

Подходы свыше 140 очков: здесь впереди Иванов Семён — 4 таких подхода. У Николаева Александра — 3, у Баишева Ивана — 2, у Баишева Михаила — 1. Шепелев и Толстяков остались без «стосороковок».

«Потолок» (180 очков): единственный максимум турнира покорился Баишеву Ивану. Один раз за турнир, но зато как! Остальные участники даже близко не подошли к заветным трём дротикам в утроенную двадцатку.

Закрытия и чекауты

Больше всех закрытий свыше 100 очков: здесь двое — Баишев Иван и Баишев Михаил, у каждого по одному такому чекауту. Причём Иван реализовал 100% своих попыток закрытия, а Михаил — тоже 100%. Братья Баишевы, похоже, знают толк в эффектных финишах.

Автор максимального закрытия: Баишев Иван — 60 очков за один подход. Следом идут Николаев Александр (58) и Баишев Михаил (52). У Толстякова Петра максимальное закрытие — всего 6 очков, что, мягко говоря, скромно.

Как это повлияло на положение в турнире? Иванов Семён, не имея максимальных чекаутов, взял первое место за счёт стабильности и лучшего среднего набора — классическая история «курочка по зёрнышку клюёт». А вот Баишев Иван с его 180 и чекаутом в 60 очков стал вторым, хотя по среднему набору уступал Семёну. Эффектные закрытия украшают статистику, но не всегда приносят золото.

Победы и поражения в легах

Здесь картина показательная:

• Иванов Семён: 9 побед в легах при 4 поражениях — лучший баланс турнира. Закономерное первое место.
• Баишев Иван: 8 побед, 3 поражения — второй результат. Логично видеть его на второй строчке.
• Баишев Михаил: 7 побед, 4 поражения — третий. Стабильность.
• Шепелев Василий: 5 побед, 6 поражений — отрицательный баланс, четвёртое место по итогам группового этапа (не вышел из группы).
• Николаев Александр: 4 победы, 8 поражений — при 18 подходах за 100 очков и 100% чекауте! Парадокс: много ярких подходов, но мало побед. Видимо, яркость не всегда конвертируется в результат.
• Толстяков Пётр: 1 победа, 9 поражений — увы, турнир сложился не лучшим образом. Зато Пётр Васильевич — единственный, кто сыграл 10 легов, так что опыта набрался сполна.

Дополнительный анализ

Интересно взглянуть на показатель качества игры (соотношение вышесотенных подходов к сыгранным легам). Здесь лидер — Николаев Александр (1,5), следом Баишев Иван (1,27) и Иванов Семён (1,15). У Толстякова Петра — всего 0,3, что объясняет его скромные результаты.

Любопытно, что Шепелев Василий имел второй по величине средний набор (63,6), но при этом отрицательный баланс побед в легах. Василий Гаврильевич, похоже, играл в стиле «либо пан, либо пропал»: 14 коротких легов (меньше 20 дротиков) — лучший показатель скорости закрытия, но и 6 поражений. Быстро, ярко, но не всегда результативно.

А вот Толстяков Пётр стал антигероем турнира по количеству подходов ниже 54 очков — 57 раз! Для сравнения: у Иванова Семёна таких подходов 47, у Баишева Ивана — 55. Пётр Васильевич, видимо, избрал тактику «изматывание соперника количеством подходов» — но она не сработала.

Отдельно стоит отметить братьев Баишевых — Иван и Михаил заняли второе и третье места соответственно, оба показали 100% реализацию чекаутов и по одному закрытию свыше 100 очков. Семейный подряд в действии! Правда, Иван всё же оказался чуть точнее и стабильнее.

В целом турнир получился интересным: явный лидер (Иванов Семён) с лучшей стабильностью, яркий «снайпер» (Баишев Иван) с максимумом и чекаутом, и парадоксальный Николаев Александр, который бил много, но редко побеждал. Дартс — игра, где стабильность часто бьёт эффектность, и этот турнир — лишнее тому подтверждение.

Поздравляем победителей и призёров! А Толстякову Петру желаем в следующий раз поменьше подходов «ниже 54» и побольше — «выше 140». Главное — не унывать: в дартсе, как в жизни, главное — не средний набор, а умение вовремя собраться. И да, календарь на 2026 год лучше проверить заранее.